ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

                                                       № 739

 

                                     15.11.2018 г.,  гр. Варна

 

В   И М Е Т О   Н А    Н А Р О Д А

         АПЕЛАТИВЕН СЪД гр.ВАРНА, гражданско отделение, на 15. ноември  2018 г. в закрито заседание в следния състав:

Председател:  Милен Славов

        Членове: Петя Петрова     

                  Мария Маринова                              

 

като разгледа докладваното от съдия П. ч.гр.д. № 579 по описа на Апелативен съд Варна за 2018 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал.2 ГПК вр. чл. 274, ал.1, т.1 ГПК и е образувано по частна жалба на Д.П.А., подадена чрез адв. М. Ц., против решение № 1353/18.07.2018 г., постановено по в.гр.д. № 1226/2018 г. по описа на Варненския окръжен съд,  В ЧАСТТА, с която е прекратено като недопустимо производството по жалбата на същата срещу решение № 776/26.02.2018 г., постановено по гр.д.№ 15701/2017 г. на Варненския районен съд в частта на постановената мярка за закрила – настаняване на детето Д.К.Д. в дома на Б. Б.А. и П.М.А., на осн. чл. 28 вр. чл.25, ал.1, т.3 и 4 от ЗЗкД.

Жалбоподателката е настоявала, че решението в обжалваната му част (имащо характер на определение) е неправилно, поради нарушения на процесуалния закон, като е молила за отмяната му и връщане на делото за разглеждане на въззивната й жалба. Изложила е съображения, че като майка на детето и предвид участието й в първоинстанционното производство разполага с правото да обжалва решението на районния съд в частта на определената мярка за закрила на детето й Д.Д. чрез настаняването му в дома Б. И П. А..

Лицата на насрещната страна не са подали отговор на жалбата.

Частната жалба е подадена в срок от лице с правен интерес от обжалване на прекратителната част от въззивното решение (с характер на определение) като неизгодно за нея, редовна е и допустима, а разгледана по същество – същата е неоснователна по следните съображения:

С решение № 776/26.02.2018 г., постановено по гр.д. № 15701/2017 г. по описа на Варненския районен съд, образувано по молба на директора на дирекция „Социално подпомагане“ гр.Варна –А. Н. Г., съдът е определил мярка за закрила, като е настанил детето Д.К.Д. в дома на Б. Б.А. и П.М.А. за срок от пет години на осн. чл. 28, мр. Чл.25, ал.1, т. 3 и т.4 от ЗЗкД. Със същото решение съдът е определил режима на лични отношения на родителите с детето и ги е осъдил за издръжката му. Майката на детето - настояща жалбоподателка е обжалвала изцяло решението на районния съд пред окръжния съд, който с обжалваната част от решението си е прекратил частично производството по тази жалба в посочената по-горе част.

Производствата пред съд по предоставяне на мерки по реда на ЗЗкД са производства по спорна съдебна администрация на правоотношения, свързани с постановяване на мерки за закрила на деца. Една от тях е настаняване на дете извън семейството. Съгласно разпоредбата на чл. 28, ал. 3 от ЗЗкД съдът разглежда незабавно искането в открито заседание с участието на органите или лицата, направили искането, и с участието на детето при спазване разпоредбата на чл. 15. Според чл. 26, ал.2 от ЗЗкД искането за мерките по ал.1 пред съда се прави от дирекция “Социално подпомагане“, прокурора или родителите пред районния съд. В случая, доколкото майката на детето не е отправила до съда искането за настаняване на детето по съдебен ред (молбата е подадена от директора на Д „СП“) то тя не е и титуляр на искането, поради което и не е страна по делото по отношение на марката за закрила на детето и не е активно легитимирана да обжалва решението на районния съд в тази му част. Детето е страна, но то е участвало по делото чрез назначения му от съда особен представител, а не чрез своята майка като законен представител.Производствата по ЗЗкД са предвидени с цел защита правата и интересите на детето, а не на лицата, при които то е настанено или на неговите родители. По тези съображения неоснователни са наведените оплаквания в настоящата частна жалба. Въззивната жалба на майката на детето в частта, насочена срещу определената от районния съд мярка за закрила на детето, е била недопустима, поради което производството по същата правилно е била прекратено от окръжния съд с обжалваната пред настоящата инстанция част от решението му.

По изложените съображения, Варненският апелативен съд

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПОТВЪРЖДАВА решение № 1353/18.07.2018 г., постановено по в.гр.д. № 1226/2018 г. по описа на Варненския окръжен съд,  В ЧАСТТА, с която е прекратено като недопустимо производството по жалбата на Д.П.А. срещу решение № 776/26.02.2018 г., постановено по гр.д.№ 15701/2017 г. на Варненския районен съд в частта на постановената мярка за закрила – настаняване на детето Д.К.Д. в дома на Божидара Б.А. и П.М.А., на осн. чл. 28 вр. чл.25, ал.1, т.3 и 4 от ЗЗкД.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не може да се обжалва.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                  ЧЛЕНОВЕ: