№ 8454
гр. София, 19.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 30 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА Гражданско дело
№ 20241110128850 по описа за 2024 година
**************, с ЕИК ***********, със седалище и адрес на управление:
******************************“, чрез упълномощен представител – адв. Д. П. е
предявило срещу И. И. Г., с ЕГН **********, с адрес: ***********************
установителни искове по реда на чл. 422, във вр. с чл. 415, ал.1, т.1 от ГПК, за следното:
Иска се съда да признае за установено по отношение на ответника, че дължи на ищеца
следните суми, за които е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410
от ГПК по гр.д.№ 7594/2023г. по описа на СРС, 30-ти състав, а именно:
15023,42 лева - главница, ведно със законна лихва върху нея от датата на подаване на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение - 18.01.2023 г. до окончателното й
изплащане;
1026,16 лева - договорна лихва за периода от 21.03.2022г. до 09.12.2022г., двете суми
представляващи неизпълнено задължение по договор за потребителски паричен кредит №
3711462 от 03.06.2019г.
Иска се присъждане на сторените в заповедното и настоящото производство разноски.
Ответникът, чрез пълномощникът си адв. Р. П., с пълномощно по заповедното
производство /ч.гр.д. № 7594/2023г./ е получил исковата молба и не е депозирал отговор.
На основание чл.140, ал.3 от ГПК делото следва да бъде насрочено за разглеждане в
открито съдебно заседание, за което да се призоват страните и съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 07.04.2025г. от 15.15
часа, за която дата и час да се призоват страните и вещото лице.
ПРИКАНВА страните към спогодба, медиация или извънсъдебно доброволно уреждане
1
на спора.
ПРИЕМА като доказателства по делото документите, представени от ищеца.
Прилага по делото ч.гр.д. № 7594/2023г. по описа на СРС.
ПРОЕКТ на доклад по делото:
Обстоятелства, от които произтичат претендираните права от ищецът:
Ищецът твърди, че вземането е възникнало на основание договор за потребителски
паричен кредит № 3711462 от 03.06.2019г., сключен между ******************* като
кредитор и И. И. Г. като кредитополучател, за паричен кредит в размер на 20 400 лв.
Кредитополучателят се е задължил да погаси кредита чрез 96 броя месечни анюитетни
вноски с краен срок на погасяване на 21.05.2027г. Годишният лихвен процент бил договорен
в размер на 9,49 %. След усвояване на кредита, кредитополучателят е погасявал част от
месечните си вноски, след което е изпаднал в забава. Ищецът твърди, че поради неплащане
на две последователни погасителни вноски по кредита /главница и лихви/, кредитът е станал
предсрочно изискуем. За това длъжникът е бил уведомен на 09.12.2022г. На 18.10.2022г. е
бил сключен договор за продажба и прехвърляне на вземания между *******************
и **************, по силата на който задължението на кредитополучателя И. Г.,
произтичащо от процесния договор, е изкупено от ищеца по делото. Именно с изложените
обстоятелства ищецът обосновава правния си интерес от предявяване на настоящите искове.
Ответникът като не е депозирал отговор на исковата молба, не е взел становище по
предявените искове.
Правна квалификация на правата и възраженията на страните: чл. 79, ал.1 от ЗЗД, във
връзка с чл. 9 и сл. от ЗПК и чл. 86 от ЗЗД.
Кои права и обстоятелства се признават: Понастоящем няма такива.
Кои обстоятелства не се нуждаят от доказване: Всички обстоятелства, които се сочат от
ищеца подлежат на доказване.
Разпределение на доказателствената тежест:
Ищецът следва да докаже, че е придобил вземането на ответника И. И. Г. от неговият
кредитор, че това вземане е изискуемо към датата на подаване на заявлението по чл. 410 от
ГПК, както и размера на сумите по предявените искове.
Ответникът следва да представи доказателства, че е заплатил задълженията си или че не
дължи, както и основанията за това.
УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото заседание да изложат
становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат
съответните процесуални действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на
предоставената им възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността
да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
2
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили
по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда
за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат
приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
Ако ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото
заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие,
ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника или да
оттегли иска.
УКАЗВА на ищеца, че ако не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище
по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие,
ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или
постановяване на неприсъствено решение.
ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните преписи от настоящото определение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3