ПРОТОКОЛ
№ 4
гр. гр.Мадан , 20.01.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на двадесети януари, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Володя Я. Янков
при участието на секретаря Милка А. Митева
и прокурора Районна прокуратура - Смолян- ТО Мадан
Сложи за разглеждане докладваното от Володя Я. Янков Административно
наказателно дело № 20205430200125 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 11:10 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ К. М. С. - редовно призован, не се явява, за него
се явява АДВ. Ф. Т., редовно упълномощен от днес.
ВЪЗЗИВАЕМИЯТ ОД НА МВР-С., Р У-М. - редовно призован, не
изпраща представител.
Р П СЛ, ТО-МЛ - редовно уведомена, не изпраща представител.
АДВ.ТЛ – Да се даде ход на делото
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ.ТЛ – Да се даде ход на съдебното следствие.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
съдебното следствие и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
1
ДОКЛАДВА СЕ постъпила жалба от К. М. С. срещу Наказателно
постановление №**********/********на Началника на ОД на МВР С., РУ-М.
АДВ. Т. - Поддържам жалбата. Няма да соча други доказателства.
Считам делото за изяснено от фактическа страна.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото
представените с жалбата писмени доказателства - копия на: Наказателно
постановление № ******/********; Заповед № ******/****; Постановление
за прекратяване на наказателно производство № ******/**** на РП Смолян
ТО-М.
СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
АДВ. Т. – Уважаеми господин Председател, моля да отмените
Наказателното постановление, по изложените съображения в жалбата, като ни
присъдите и направените по делото разноски, съгласно приложения Договор
за правна помощ. Както сме посочили и в жалбата, действията на
жалбоподателя са несъставомерни по текста на ЗДвП и другите нормативни
актове, послужили първоначално за образуване на досъдебно производство.
При условие, че Прокуратурата е направила отказ да продължи действията по
досъдебното производство и е посочила мотиви заради своя отказ, би
следвало наказващият орган да съобрази тези мотиви и да не издава
Наказателно постановление. Първото и най-важното в подкрепа на нашето
твърдение, че автомобилът е регистриран по надлежен ред, то е притежавал
съответните регистрационни табели, същият е чужда собственост и поради
неправилната преценка на наказващия орган на всички факти и обстоятелства
от значение за ангажиране на неговата отговорност, е постановил
незаконосъобразно Наказателно постановление. Няма доказване на всички
елементи от фактическия състав /както обективно, така и субективно/ по
2
твърдяното нарушение. Поради тези съображения моля почитаемия съд да
отмени Наказателното постановление, поради неговата недоказаност и липса
както на фактически, така и на правни основания за неговата
законосъобразност.
СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения
срок.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание.
ЗАСЕДАНИЕТО закрито в 11.10 часа
Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________
Секретар: _______________________
3