Протокол по дело №899/2024 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 1327
Дата: 21 октомври 2024 г. (в сила от 21 октомври 2024 г.)
Съдия: Таня Петкова
Дело: 20245220200899
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 27 юни 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1327
гр. Пазарджик, 21.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Таня Петкова
при участието на секретаря Соня Захариева
Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Административно
наказателно дело № 20245220200899 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
За дружеството жалбоподател ЕМ КОМПЛЕКТ СЕРВИЗ ЕООД – нередовно
призовано, не се явява законов или процесуален представител. Не се явява
пълномощникът адв. Й. Л. – нередовно призована, по делото няма върнати
отрязъци от призовки, изпратени до дружеството и пълномощника.
Същевременно по делото е постъпила молба от дружеството жалбоподател
чрез пълномощника адв. Л., от която става ясно, че дружеството и
пълномощникът са уведомени за днешното насрочено съдебно заседание, като
е посочено, че поради служебната ангажираност на пълномощника същият не
може да вземе участие по делото, като не възразява да бъде даден ход на
делото в отсъствие на пълномощника и на представителя на дружеството. В
молбата също така е изложено кратко становище по същество и е направено
искане за присъждане на разноски в полза на дружеството жалбоподател, за
което са представени доказателства по делото.
За АГЕНЦИЯ ПЪТНА ИНФРАСТРУКТУРА - СОФИЯ - редовно
уведомени чрез процесуален представител юрк.В., се явява юрк. И. В. –
редовно упълномощен с представено по делото пълномощно, уведомен в
предходното съдебно заседание.

ЮРК.В.: Да се даде ход на делото.

1
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание въпреки обстоятелството, че не са
налице доказателства за редовно призоваване, и по-конкретно върнати
отрязъци от призовки, с които е призовано дружеството жалбоподател и
неговия пълномощник. Видно обаче от докладваната по-горе молба от
пълномощника на дружеството е, че дружеството и пълномощникът му са
уведомени за насроченото днешно съдебно заседание и не възразяват да бъде
даден ход на делото в тяхно отсъствие. Още повече че пълномощникът на
дружеството - адв. Л., има разрешен достъп до ел.дело и така е наясно с
движението по същото, в това число и с насрочените открити съдебни
заседания.
По изложените мотиви, съдът

О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Съдът докладва постъпило писмо от Интелигентни трафик системи АД.
Също така докладва, че във връзка с информацията в това писмо, по
реда на служебното начало, съдията докладчик е изискал справка и от
дружество „ЕН ЕЙ СЪПОРТ“ ЕООД, с което дружеството жалбоподател де
факто има сключен договор за услуга за предоставяне на така наречените
електронни услуги за събиране на ТОЛ такси. По делото не е постъпил
отговор от запитаното дружество.
ЮРК.В.: Запознах се с удостоверението от Интелигентни трафик
системи. Да се приеме, относимо е към предмета на делото. По отношение на
непредставеното от другата фирма удостоверение, държа да бъде повторно
задължена фирмата да го представи, като ако съдът прецени, ,моля да укаже,
че при повторно непредставяне ще бъде санкционирана.

Съдът намира, че докладваното писмо от „Интелигентни трафик
системи“ АД е относимо към предмета на делото и следва да бъде прието.
Съдът намира, че изисканата информация от дружество „ЕН ЕЙ
СЪПОРТ“ ЕООД е относима и е от значение за правилното решаване на
2
делото, поради което ще следва отново да се пише писмо до цитираното
дружество, в което да се укаже, че следва своевременно информацията да
постъпи по делото.
С оглед на горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА като писмено доказателство по делото справка
от „Интелигентни трафик системи“ АД.
ДА СЕ ПИШЕ напомнително писмо до дружество „ЕН ЕЙ СЪПОРТ“
ЕООД-гр. Бургас, с което повторно да бъде изискана необходимата
информация. В същото писмо да се укаже на дружеството, че следва
информацията да постъпи своевременно по делото.

За събиране на доказателства съдът
О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 11.11.2024г. от 09:00ч., за която дата и
час АПИ уведомени чрез процесуалния представител, процесуалният
представител уведомен.
Да се призоват дружеството жалбоподател и адв. Л. чрез ССЕВ.
Да се пише писмо в горния смисъл.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 09:13 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3