Протокол по дело №33154/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 3825
Дата: 27 февруари 2023 г. (в сила от 27 февруари 2023 г.)
Съдия: Боряна Венциславова Петрова
Дело: 20221110133154
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 22 юни 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 3825
гр. София, 23.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 176 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:БОРЯНА В. ПЕТРОВА
при участието на секретаря ТЕОДОРА ГР. ТОДОРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от БОРЯНА В. ПЕТРОВА Гражданско
дело № 20221110133154 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:29 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ А. Н. Н. – редовно уведомен за днешно съдебно заседание, не се явява и
не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ ФИРМА АД - редовно уведомени за днешно съдебно заседание, не
изпращат представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Л. Б. Б. - редовно уведомен за днешно съдебно заседание се явява.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило становище от ищцовата страна на 21.02.2023 г., в
което се заявява, че не се възразява по хода на делото в отсъствие на ищцовата страна.
Поддържа се исковата молба, не се прави възражение по доклада. Заявява се, че са запознати
са със заключението и не го оспорват, молят да бъде прието. Изменение на иска се прави от
първоначално предявения размер до заявеният размер от 394,85 лева. Към становището е
приложена молба за изменение на иска по реда на чл. 214, ал. 1 ГПК и списък на разноски
по реда на чл. 80 ГПК.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба, входирана на 22.02.2023 г. от ответната страна. Не се
възразява по хода на делото в отсъствие на процесуален представител на ответника.
Поддържа се изцяло отговора. Не се възразява и по доклада, не се възразява и по
заключението.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото в днешно
съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ по реда на чл. 146 ГПК пристъпва към доклад по делото, като докладът му
има съдържанието на обективирания в oпределение, постановено на 11.11.2022 г.
проектодоклад, който съдът обявява за окончателен и указва на страните, че ще се придържа
изцяло към него, при крайното решаване на спора.
1

По искането на ищцовата страна за увеличение размера на иска по реда на чл. 214
ГПК, СЪДЪТ, доколкото същото се явява процесуално допустимо на етапа, на който делото
се намира, счита, че следва да бъде уважено, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

Допуска изменение размера на иска на ищеца, от първоначално заявения размер от
25,00 лева на заявения с молба, депозирана на 21.02.2023 г., размер от 394,85 лева, за който
именно размер да се счита искът предявен.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила в деловодството на съда по реда и в срока на чл.
199 ГПК ССчЕ, депозирана от вещото лице Л. Б. Б..

Съдът пристъпва към снемане на самоличност на вещото лице.
Л. Б. Б., на 62 г., неосъждан, без дела и родство със страните.
Съдът предупреди вещото лице за наказателната отговорност, която носи по реда на
чл. 291 от НК. Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.

Вещото лице Б.: Поддържам заключението, което съм депозирал в срок. Искам само
да обърна внимание, че на страница № 4 в точка 2, под таблицата има един абзац, в който
съм написал, че има начислена и платена сума от 120,00 лева, която е такса за извънсъдебно
събиране. Моля съда да има предвид, че в посочената от мен сума, за платени суми по
кредита в размер на 874,85 лева, не е включена тази такса. Тоест общо платените суми по
кредита са 874,85 лева плюс 120,00 лева за извънсъдебно събиране. Искам да го подчертая,
за да се има предвид това, защото в отговора на въпрос едно, този абзац не е включен.

СЪДЪТ намира, че заключението на вещото лице Б. следва да бъде прието по делото,
поради което

ОПРЕДЕЛИ:

Приема изслушано в днешно съдебно заседание заключение по ССчЕ.

На вещото лице се издаде РКО на стойност от 350 лв., от авансово внесената сума за
възнаграждение и освободи вещото лице от съдебната зала.

При липса на искания по доказателствата от страните на този етап от спора и като го
намери за изяснено от фактическа и правна страна, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

Приключва съдебното дирене
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

2

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:35 часа.


Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3