Разпореждане по дело №1400/2011 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 5168
Дата: 10 юни 2011 г.
Съдия: Женя Радкова Димитрова
Дело: 20113100901400
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 9 юни 2011 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

 

 

 

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

No-

гр.Варна, 10.06.2011 г.

 

     Варненски окръжен съд, търговско отделение,  в закрито заседание, проведено в състав:

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:Ж.ДИМИТРОВА

 

като разгледа докладваното от съдия Ж.Димитрова т.д.1400 по описа за 2011 година на ВОС, за да се произнесе взе предвид следното:

 

     Производството е по реда на чл.608 ТЗ, образувано по предявена от «Национална агенция за приходите», гр.София, бул.»Княз Дондуков», No-52 молба за откриване на производство по несъстоятелност наСтил плюс 2006” ЕООД, със седалище и адрес на управление: гр.Варна, ул.”Барутен погреб”, No-4, ЕИК *********.

     Ищецът основава твърденията си с оглед възникнало състояние на неплатежоспособност на дружеството поради наличие на изискуемо публично държавно вземане в размер на 167869.33 лева, в т.ч. главница 136 400.50 лева и лихви в размер на 31468.83 лева. Основание за публичните вземания за данъци е влязъл в сила Ревизионен акт No-0304733/08.12.2006 година, издаден от ТД Варна на НАП за данък върху добавената стойност в размер на 88769.14 лева, който обхваща периода от 01.02.2006 до 30.06.2006 година, в т.ч. главници 82641.34 лева и лихви – 6127.80 лева; ревизионен акт No-0306-5619/22.05.2007 година, издаден от ТДД-Варна, в общ размер на 79100.19 лева, в т.ч. главници 53759.16 лева и лихви 25 341.03 лева. Задълженията по този акт са както следва: ДДС в размер на 22762.59 лева, който обхваща период от 01.11.2002 година до 31.12.2003 година, в т.ч.главници 15245.65 лева и лихви 7516.94 лева, като лихвата е изчислена към 22.05.2007 година; корпоративен данък в размер на 56 337.60 лева, който обхваща период от 01.01.2002 година до 31.12.2003 година, в т.ч. главници 38 513.51 лева и лихви 17824.09 лева. Лихвата е изчислена към 22.05.2007 година. За молителя възниква правен интерес от предявяването на молба за откриване на производството по несъстоятелност.

Съдът, като взе предвид, че исковата молба е редовна, отговаря на изискванията по чл.127, ал.1 и чл.128 ГПК, намира, че препис от исковата молба, ведно с доказателствата следва да се изпрати на ответника, на осн. чл.131, ал.1 ГПК. На същия следва да се укаже, че в едномесечен срок от получаване на съобщението има право на писмен отговор, в който е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага, на осн. чл.131, ал.3 ГПК, както и, че в срока за отговор може да предяви насрещен иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях. На същия следва да се укаже, че писменият му отговор следва да съдържа, съобразно разпоредбата на чл.131, ал.2 ГПК, посочване на съда и номера на делото; името и адреса на ответника, както и неговият законен представител или пълномощник, ако има такива, становище по допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които се основава искът, възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които се основават, подпис на лицето, което подава молбата. На същия следва да се укаже, че отговора следва да се представи с препис за ищеца, както и с копие от приложенията, на осн. чл.132 ГПК, както и, че ако не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не посочи доказателства, не представи писмени доказателства губи възможността да го направи по-късно, освен ако пропускът му се дължи на особени непредвидени обстоятелства, на осн. чл.133 ГПК. 

     Воден от горното, съдът

 

РАЗПОРЕДИ:

 

Препис от исковата молба, ведно с доказателствата да се изпрати на ответника, на осн. чл.131, ал.1 ГПК.

УКАЗВА на ответника, че в едномесечен срок от получаване на съобщението има право на писмен отговор, в който е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага, на осн. чл.131, ал.3 ГПК, както и, че в срока за отговор може да предяви насрещен иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях.

УКАЗВА на ответника, че писменият му отговор следва да съдържа посочване на съда и номера на делото; името и адреса на ответника, както и неговият законен представител или пълномощник, ако има такива, становище по допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които се основава искът, възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които се основават, подпис на лицето, което подава молбата, на осн. чл.131, ал.2 ГПК.

УКАЗВА на ответника, че отговора следва да се представи с препис за ищеца, както и с копие от приложенията, на осн. чл.132 ГПК.

УКАЗВА на ответника, че ако не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не посочи доказателства, не представи писмени доказателства губи възможността да го направи по-късно, освен ако пропускът му се дължи на особени непредвидени обстоятелства, на осн. чл.133 ГПК.

Препис от настоящото определение да се изпрати на ответника, ведно с исковата молба и доказателствата към нея.

   

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: