Р Е Ш Е Н И Е
№
326 14.08.2019г. гр.Бургас
В И М Е Т
О Н А
Н А Р О Д А
БУРГАСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
на четиринадесети август две
хиляди и деветнадесета година
в закрито съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Валентина Кърпичева-Цинцарска
като разгледа докладваното от съдия Кърпичева-Цинцарска
търговско дело № 419 по описа на БОС
за 2019г.
Производството е с правно основание чл. 25 от
Закона за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска
цел.
Образувано е по повод жалбата на „ЕКОТОЙ СЕРВИЗ“
ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, ул. Цар
Петър 17, ет. 2, със съдебен адрес:***, адв. В.К., против постановения от
Агенция по вписванията отказ № 20190529000258-4/05.08.2019г. Отказът е
постановен по заявление на дружеството с правно основание чл. 63, ал. 1 и ал. 4
от Закона за мерките срещу изпиране на пари за вписване на Ренате Герстенберг,
Франц Бекман и Норберт Щайгервалд като действителни собственици-физически лица,
участващи пряко или косвено в дружеството, за вписване на дружеството „Адко
Интеренешънъл“ ГМБХ /ООД/ като юридическо лице, чрез което пряко се упражнява
контрол върху дружеството жалбоподател и вписване на Ренате Герстенберг, Франц
Бекман и Норберт Щайгервалд като представляващи „Адко Интернешънъл“
ГМБХ-юридическото лице, чрез което пряко се упражнява контрол върху дружеството
жалбоподател при начин на представляване-всеки представляващ заедно с друг
представител или упълномощен подписващ.
Видно от мотивите на органа по вписванията, същият
е постановил отказ поради неяснота за действителните собственици на заявителя,
неяснота относно размера на притежаваните от тях квоти в дружеството-заявител.
Жалбоподателят счита така постановения отказ за
незаконосъобразен, поради което иска неговата отмяна, като на Агенция по
вписванията бъдат дадени задължителни указания да извърши заявеното вписване.
Бургаският окръжен съд след като обсъди
представените към жалбата писмени доказателства и се съобрази и с разпоредбите
на закона, намира за установено следното:
Жалбата е подадена от процесуално легитимирано лице и е в срок. Жалбата
е насочена против акт, подлежащ на обжалване, поради което и съдът намира
същата за допустима.
Така депозираната жалба съдът намира за частично
основателна по следните съображения:
Неоснователно органа по вписванията не е вписал
заявеното от „ЕКОТОЙ СЕРВИЗ“ ООД, ЕИК *********, че е налице юридическо лице, а
именно „Адко Интернешънъл“ ГМБХ, което пряко упражнява контрол върху
дружеството заявител. Съгласно разпоредбата на чл. 63, ал. 4, т. 2 във вр. ал.
1 от Закона за мерките срещу изпиране на пари, това обстоятелство подлежи на
вписване. От справка в Търговския регистър на Република България е видно, че „Адко
Интернешънъл“ ГМБХ е собственик на 80 % от капитала на „ЕКОТОЙ СЕРВИЗ“ ООД, ЕИК
*********, следователно има пряк контрол над същото дружество и този факт
подлежи на вписване.
Неоснователно не са вписани и представляващите
„Адко Интернешънъл“ ГМБХ /ООД/ , които са Ренате Герстенберг, Франц Бекман и
Норберт Щайгервалд и начина на представляване. Пак съгласно нормата на чл. 63,
ал. 4, т. 2 във вр. ал. 1 от Закона за мерките срещу изпиране на пари, следва
да бъдат вписани лицата, които представляват юридическото лице, което пряко упражнява
контрол над заявителя и начина на представляване. Представени са
доказателства-извадка от търговския регистър, воден от Районен съд-гр.Дюселдорф,
от който е видно, че представляващите „Адко Интернешънъл“ ГМБХ са Ренате
Герстенберг, Франц Бекман и Норберт Щайгервалд при начин на
представляване-всеки представляващ заедно с друг представител или упълномощен
подписващ.
Правилно органът по вписванията е отказал вписване
заявеното по поле 550 от заявлението по образец Б7. В така посоченото поле се
заявяват действителни собственици на заявителя, когато същите са физически
лица, участващи пряко или косвено в същото. Видно от Търговския регистър на
Република България и доказателствата към
заявлението на „ЕКОТОЙ СЕРВИЗ“ ООД, ЕИК *********, дружеството заявител няма за
собственици физически лица. От представената от заявителя декларация по чл. 63,
ал. 4 от Закона за мерките срещу изпиране на пари е видно, че същият е искал да
декларира, че представляващите контролиращото го юридическо лице „Адко
Интернешънъл“ ГМБХ-Ренате Герстенберг, Франц Бекман и Норберт Щайгервалд са
лица, изпълняваща длъжността на висш ръководен служител, когато не може да се
установи друго лице като действителен собственик, но посочените лица нямат
такова качество по отношение на „ЕКОТОЙ СЕРВИЗ“ ООД. Тези лица изобщо нямат
качеството на физически лица, участващи пряко или косвено в дружеството
заявител, неправилно заявителят ги е попълнил в поле 550 от заявлението по
образец Б7 и това обстоятелство не следва да бъде вписвано.
Мотивиран от горното и на основание чл. 25 от Закона
за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел,
Бургаският окръжен съд
Р
Е Ш И :
ОТМЕНЯ постановения от Агенция по вписванията отказ №
20190529000258-4/05.08.2019г. в частта, в която по заявление с вх. № 20190529000258
от 29.05.2019г. на „ЕКОТОЙ СЕРВИЗ“ ООД, ЕИК *********, е отказано вписване на
дружеството „Адко Интеренешънъл“ ГМБХ /ООД/ като юридическо лице, чрез което
пряко се упражнява контрол върху „ЕКОТОЙ СЕРВИЗ“ ООД и е отказано вписване на
Ренате Герстенберг, Франц Бекман и Норберт Щайгервалд като представляващи „Адко
Интернешънъл“ ГМБХ-юридическото лице, чрез което пряко се упражнява контрол
върху дружеството жалбоподател при начин на представляване-всеки представляващ
заедно с друг представител или упълномощен подписващ, като УКАЗВА на Агенция по вписванията да извърши посоченото вписване.
ПОТВЪРЖДАВА постановения от Агенция по вписванията отказ №
20190529000258-4/05.08.2019г. в частта, в която по заявление с вх. № 20190529000258
от 29.05.2019г. на „ЕКОТОЙ СЕРВИЗ“ ООД, ЕИК *********, е отказано вписване на
Ренате Герстенберг, Франц Бекман и Норберт Щайгервалд като като действителни
собственици-физически лица, участващи пряко или косвено в „ЕКОТОЙ СЕРВИЗ“ ООД.
Препис от настоящото решение да се изпрати на
Агенция по вписванията.
Настоящото решение е окончателно в отменителната
си част, а в останалата подлежи на обжалване пред Бургаския апелативен съд в
7-дневен срок от връчването му на жалбоподателя.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: