№ 107
гр. София, 08.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 116-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:ПАВЕЛ Г. ПАНОВ
при участието на секретаря ВИОЛЕТА К. ДИНОВА
и прокурора Д. Г. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от ПАВЕЛ Г. ПАНОВ Наказателно дело
от общ характер № 20221110214247 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ – Х. Т. С., редовно призован, явява се лично и с
АДВ. Ю. Д., служебен защитник от ДП.
СРП- редовно призована, явява се прокурор Д. Д..
СТРАНИТЕ/ поотделено/: Да се даде ход на делото. Постигнали сме
споразумение, моля съдът да разгледа проекта.
СЪДЪТ НАМИРА, че са налице процесуални предпоставки за даване
ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ констатира, че подсъдимият е със снета самоличност по
делото от предходно съдебно заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение.
1
АДВ.Д.: Постигнали сме споразумение със СРП за прекратяване на
настоящото дело.
ПОДСЪДИМИЯТ: Желая делото да се гледа по реда на Глава XXIX от
НПК и да приключа със споразумение.
СЪДЪТ, с оглед становището на страните
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОДЪЛЖАВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА Глава
XXIX ОТ НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение със защитата. Моля да
одобрите представения проект.
АДВ.Д.: Постигнали сме с представителя на прокуратурата
споразумение за решаване на делото по реда на Глава XXIX от НПК, видно от
представеното в днешното съдебно заседание.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с
последиците. Доброволно подписах споразумението и декларацията.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Запознах се със
споразумението и декларацията, разбирам техния смисъл защитата ми ги
разясни, прочете ми ги.
СЪДЪТ пристъпи към разглеждане на проекта на споразумение за
решаване на делото, представен от страна на прокурор Д. Д. от СРП и адв. Ю.
Д. защитник на подсъдимия Х. Т. С..
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за вписване на
окончателното съдържание на споразумението в протокола за днешното с.з.,
поради което и на основание чл. 382 ал. 6 НПК.
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола за днешното с.з. съдържанието на окончателното
2
споразумение, постигнато между прокурор Д. Д. от СРП и адв. Ю. Д.
защитник на подсъдимия Х. Т. С., за решаване на ДП 951/2021 г. по описа на
08 РУ СДВР, по преписка с вх.№.№ 34720/2021 г. по описа на СРП.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА РЕШАВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ДЕЛО ОТ ОБЩ ХАРАКТЕР
№ 14247/2022 г. ПО ОПИСА НА СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 116- ТИ
СЪСТАВ ПО РЕДА НА ЧЛ. 384, АЛ.1 ОТ НПК
гр. София,08.02.2023г.
I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Д. Д.– прокурор при Софийска районна прокуратура, от една страна, и
от друга страна:
-адв. Ю. И. Д. от Софийска адвокатска колегия –служебен защитник на
подс. Х. Т. С., роден на 09.08.1972г. в гр. Самоков, българин, български
гражданин, без образование, неженен, безработен, с настоящ адрес: гр.
Самоков, *********** осъждан, ЕГН **********;
- подс. Х. Т. С., роден на 09.08.1972г. в гр. Самоков, българин,
български гражданин, без образование, неженен, безработен, с настоящ адрес:
гр. Самоков, *********** осъждан, ЕГН **********;
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение обхваща обвинението по НОХД №
14247/2022 г. по описа на Софийски районен съд, 116- ти състав срещу подс.
Х. Т. С., роден на 09.08.1972г. в гр. Самоков, българин, български гражданин,
без образование, неженен, безработен, с настоящ адрес: гр. Самоков,
*********** осъждан, ЕГН **********, за престъпление по чл. 343б, ал. 1 от
НК.
III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното:
Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подс. Х. Т.
3
С. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление
по чл. 343б, ал. 1 от НК, затова че около 03,05ч. на 20.09.2021г. в с.
Панчарево, Столична община, по ул. ,,Самоковско шосе“ с посока на
движение от ул. ,,Елин Пелин“ към ул. ,,ОК.ръстен път“ в гр. София
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил ,,Фиат“ модел ,,Уно“
с рег. № СО ****СВ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на
хиляда, а именно 1,92 /едно цяло деветдесет и две / на хиляда, установено по
надлежния ред с показанията на техническо средство „Алкотест Дрегер 7510”,
с фабричен № ARNA 0142 и проба № 1191, предвиден в чл.6, ал.9 от Наредба
№ 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в
кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози (Загл.
изм. - ДВ, бр. 81 от 2018 г.), издадена от министъра на здравеопазването,
министъра на вътрешните работи и министъра на правосъдието, обн., ДВ, бр.
61 от 28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г., изм. и доп., бр. 81 от 02.10.2018 г.
– ,, Концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техни аналози се установява въз основа на показанията на
техническото средство за установяване концентрацията на алкохол в кръвта
или на теста за установяване употребата на наркотични вещества или техни
аналози в случаите на отказ на лицето да подпише или да получи талона за
изследване, при неявяване в определения срок на посоченото място или при
отказ за изследване с доказателствен анализатор и/или за даване на проби за
изследване“- отказал да даде проби за изследване за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта.
Престъплението е извършено от подс. Х. Т. С. виновно при форма на
вина пряк умисъл, като не са нанесени имуществени вреди.
За извършеното престъпление подс. Х. Т. С. се признава за виновен и
приема да му бъде наложено наказание на основание чл. 343б, ал.1 от НК, вр.
чл.55, ал. 1, т. 1 от НК – ,,Лишаване от свобода” за срок от 4/четири/ месеца
при първоначален общ режим.
На основание чл.55, ал.3 от НК, страните се споразумяват на
подсъдимия Х. Т. С. да не се налага кумулативно предвиденото наказание
глоба.
IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:
4
1. Не са направени разноските по делото.
2. Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при
постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
4. Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при
постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
Настоящото споразумение се изготви в 3 /три/ еднообразни екземпляра
- по един за страните и първоинстанционния съд.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Д. Д. / / адв. Ю. Д./
ПОДСЪДИМ:
/ Х. Т. С. /
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Подсъдимият Х. Т. С., роден на 09.08.1972г. в гр. Самоков, българин,
български гражданин, без образование, неженен, безработен, с настоящ адрес:
гр. Самоков, *********** осъждан, ЕГН **********,
Д Е К Л А Р И Р А М :
Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
Съгласен съм с постигнатото споразумение, разбирам неговите последици и
съм го подписала доброволно.
5
Запознат съм с обстоятелството, че определението на съда по чл.384
НПК е окончателно и на основание чл.383, ал.1 НПК има последиците на
влязла в сила присъда.
08.02.2023 г. ПОДСЪДИМ:
Гр. София /Х. Т. С./
СЪДЪТ, като прецени, че споразумението не противоречи на закона и
на морала. Същото съдържа законовите реквизити по чл.381, ал.4 - ал.6 от
НПК, сключено е между субектите по чл.381, ал.1 от НПК, а деянието не
попада под забраната на чл.381, ал.2 от НПК, и от него няма причинени
имуществени вреди, а подсъдимият не е придобил право да управлява МПС
и никога не му е издавано СУМПС, с оглед на което споразумението следва
да бъде одобрено.
Водим от което и на осн. чл.382, ал.7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между прокурор Д. Д. от СРП
и адв. Ю. Д. защитник на подсъдимия Х. Т. С., за решаване на делото.
СПОРАЗУМЕНИЕТО има последиците на влязла в сила присъда.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 14247/2022 г. на СРС НО,
116 състав.
Определението е окончателно.
Препис от протокола да се издаде при поискване от страните.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание, което
приключи в 14:33 часа.
6
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
7