ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер ……………………../24.04.2015 г., град Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД Х СЪСТАВ, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ
на 24 април 2015 г. Година 2015
в закрито заседание в следния състав:
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: МИРЕЛА КАЦАРСКА
разгледа докладваното от съдия М. Кацарска
частно гр. дело номер 1257 по описа за 2015 год.
Предявени са искове от „Лийгал
енд ланд сървисиз” ЕООД,
гр. Варна против К.Й.Ц. с правно основание чл. 108 от ЗС за предаване на
владението върху апартамент № 13, находящ се в гр. Варна, ул. „Никола Вапцаров”
№ 3, ет. 6, подземно паркомясто № 6, находящ се в гр.
Варна, ул. „Никола Вапцаров” № 3, подземно паркомясто
№ 15, находящ се в гр. Варна, ул. „Никола Вапцаров” № 3 и за предаване на
владението върху движими вещи, подробно описани в т.т. от 1 до 29 в исковата
молба.
Настоящата инстанция констатира, че спора по иска с правно основание чл. 108 от ЗС за предаване на владение върху движими вещи е родово подсъден на Районен съд - Варна, тъй като претенцията касае гражданскоправни спорове на отделни движими вещи с цена на иска до 50 000 лева за всяка една поотделно – чл. 103 от ГПК, вр. с чл. 104, т. 3 от ГПК. Наличието на родова подсъдност е абсолютна процесуална предпоставка за допустимостта на производството, за която съдът следи служебно.
С оглед гореизложеното съдът счита, че делото в
тази му част следва да бъде прекратено и изпратено по подсъдност на Районен съд
- Варна за произнасяне, на основание чл. 118 от ГПК.
Мотивиран от гореизложеното, съдът на основание 118,
ал. 1 от ГПК
О П
Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д.
№ 1257/2015 г. по описа на ВОС, Х състав В ЧАСТТА по иска с правно основание
чл. 108 от ЗС за предаване на владението върху движими вещи, подробно описани в
т.т. от 1 до 29 от исковата молба.
ИЗПРАЩА по подсъдност делото в тази му част на Районен съд
– Варна, на основание чл. 118, ал. 2 от ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва от ищеца пред Варненски
апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: