Определение по дело №1573/2015 на Районен съд - Бургас

П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

 

18.05.2015 година                                                            град  БУРГАС

Бургаският районен съд                                               наказателна колегия

На осемнадесети май                                                     2015 година

В публично заседание в следния състав:

 

                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЯНА КОЛЕВА

                                                        СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

 

Секретар: Илияна Георгиева

Прокурор:

Сложи на разглеждане докладваното от съдията Колева

НАХД № 1573 по описа за 2015 година

 

На именното повикване в 10.20 часа се явиха:

 

За жалбоподателя ЕТ „”, представляван от - редовно призовани,  не се явява представител.

За административнонаказващия орган – ТД на НАП-гр.Бургас - редовно призовани, се явява  юрисконсулт– надлежно упълномощена.

Актосъставителката С.Д.П.-С. – редовно призована, не се явява.

 

ЮРИСКОНСУЛТ СТОИЛОВА: Моля да не се дава ход на делото, тъй като видно от известието за доставяне на НП №117817-О-F 122995/23.09.2014г., същото е връчено лично на жалбоподателката на дата 23.03.2015г. Жалбата против НП е депозирана пред административнонаказващия орган от жалбоподателката, като датата на входиране на жалбата, видно от входящия номер, е 31.03.2015г. - след седемдневния срок, определен в чл. 59, ал. 1 от ЗАНН. По преписката няма доказателства жалбата да е изпратена по пощата, поради което същата се явява просрочена и като такава моля да не се разглежда.

 

СЪДЪТ, след като изслуша становището на процесуалния представител на административнонаказващия орган, намира, че Наказателно постановление № 117817-О-F 122995/23.09.2014г., надлежно описано в обратната разписка №4100016191570, е връчено лично на жалбоподателката, която е положила подпис и е отбелязана дата на връчване 23.03.2015г. Видно от входящия номер на жалбата, озаглавена „заявление”, посочената в него дата на входиране е 31.03.2015г. Съгласно чл. 59, ал. 2 от ЗАНН, срокът за обжалване на наказателното постановление е седмодневен, а от изложените по-горе обстятелства се установява, че седмодневният срок е изтекъл на 30.03.2015г., т.е. към момента на входиране на жалбата в ТД на НАП-гр.Бургас на 31.03.2015г. Наказателно постановление №117817-О-F 122995/23.09.2014г. вече е било влязло в сила, поради което жалбата следва да бъде оставена без уважение като просрочена и недопустима за разглеждане по същество и настоящото съдебно производство по НАХД №1573/2015г. на РС-гр.Бургас следва да бъде прекратено.

Мотивиран от горното и на основание чл.63, ал.2 от ЗАНН, Бургаският районен съд

 

О П Р Е Д Е Л И: № 1274/18.05.2015г.

 

 ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на, ЕГН **********, представляващ ЕТ „”, Булстат, против Наказателно постановление № 117817-О-F122995/23.09.2014г., издадено от директор на Дирекция „Обслужване” при ТД на НАП-гр.Бургас, упълномощена със Заповед № ЗЦУ-28/06.01.2010г. на Изпълнителния директор на НАП.

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НАХД №1573/2015г. по описа на БРС, образувано по жалба на, ЕГН **********, представляващ ЕТ „”, Булстат, срещу Наказателно постановление № 117817-О-F122995/23.09.2014г., издадено от директор на Дирекция „Обслужване” при ТД на НАП-гр.Бургас, упълномощена със Заповед № ЗЦУ-28/06.01.2010г. на Изпълнителния директор на НАП, с което на основание чл. 355, ал. 1 от КСО, за нарушение на чл. 5, ал. 4, т. 2 от КСО на, ЕГН **********, представляващ ЕТ „”, Булстат  със седалище и адрес на управление:, е наложена имуществена санкция в размер на 500 /петстотин/ лева.

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Административен съд-гр.Бургас в 7-дневен срок.

Протоколът е написан в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 10.30 часа.

 

                                    СЪДИЯ:

 

                                                   СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР:

Вярно с оригинала: Илияна Георгиева