№ 2999
гр. София, 01.12.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА
при участието на секретаря ИНА КР. КОЛЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА
Гражданско дело № 20211110125630 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ИЩЕЦ Л. Ф. АН.-редовно уведомен, се явява.
ОТВЕТНИК В С А.-редовно уведомена, не се явява. За нея се явява адв. Р.Д.,
с нотариално заверено пълномощно.
ИЩЕЦ-Да се даде ход на делото.
ОТВЕТНИК-Да се даде ход на делото
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ИЩЕЦ-Водя свидетеля.
В залата се въведе свидетеля за ищеца и съдът пристъпи към снемане на
самоличността му по представена от него лична картаФ И П, с лична карта
№ ,,,,,,, издадена от МВР София, на 55 г., неосъждан, без дела и родство със
страните.
СЪДЪТ предупреждава свидетеля за наказателната отговорност по реда на
чл. 290, ал. 1 от НК.
Свидетелят обеща да говори истината.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетеля за ищеца Ф И П-Познавам
страните. Те са ми съученици. Някъде от 80-та година ги познавам. С двете
1
страни имам нормални отношения. Доколкото си спомням страните са заедно
от 1997 г., от много отдавна. Завършихме училище 1985 г. скоро след това те
се ожениха. Някъде две, три години след това се ожениха. Може би са се
оженили най-вероятно през 1987 г. Понеже поддържаме отношения, приятели
сме и знам че от десетина години не живеят заедно и пътищата им се
разделиха. Съпругата е в К. Те като се ожениха отидоха там и в последствие
Л се върна в България и вече знам, че от две години е постоянно тука, а В си
живее в К. Поддържат нормални човешки отношения, защото все пак имат
син Ф. Л е споделял, че пътищата им са се разделили и това е доста отдавна и
в този смисъл на думата не са семейство. С Л се познаваме от училище,
съученици сме от гимназията. Виждали сме се в К. Преди три години бях в К
и се видяха с тях двамата поотделно. И там ми стана ясно, че те не живеят
заедно и че са разделени.
СТРАНИТЕ/поотделно/-Нямаме повече въпроси към свидетеля.
Свидетелят напусна залата.
СТРАНИТЕ/поотделно/-Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА писмените документи като доказателства по делото.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ИЩЕЦ-Моля да прекратите брака ми без да се произнасяте по въпроса за
вината.
ОТВЕТНИК-Моля да постановите решение, с което да се прекрати брака
между страните като дълбоко и непоправимо разстроен. Моля съда да не се
произнася по въпроса за вината.
СЪДЪТ счете делото за изяснено,
И ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 14.42 ч.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3