РЕШЕНИЕ
№ 21
гр. Силистра , 02.02.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на двадесет и първи
декември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:
Председател:Росен Д. Костадинов
при участието на секретаря Милена П. Лекова
като разгледа докладваното от Росен Д. Костадинов Административно
наказателно дело № 20203420200765 по описа за 2020 година
Производство е по чл. 59 и сл. от ЗАНН.
Жалбоподателят, Д. И. Д. от гр.София, е недоволен от Електронен фиш (ЕФ), серия К
№ 2937169 на ОД МВР- Силистра с който за нарушение, установено с автоматизирано
техническо средство или система, по чл.21, ал.1 от Закон за движението по пътищата, като
му е наложена санкция на основание чл.189, ал.4, във вр. с чл.182, ал.1, т.2 ЗДП- „Глоба” в
размер на 50,00 лева. Счита, че ЕФ е незаконосъобразен, моли съда да го отмени, тъй като е
издаден в нарушение на процедурните и процесуални правила. Редовно призован за
съдебното заседание не се явява, не изпраща и процесуален представител.
Административнонаказващият орган (АНО) не се явява в съдебно заседание, не
изпраща и процесуален представител.В съпроводително писмо предлага да се потвърди ЕФ.
Съдът, след като взе предвид становищата на страните и обсъди събраните по делото
доказателства прие за установено следното:
На 04.08.2019 г. в гр.Силистра, по ул.”Тутракан” №21 в посока с.Айдемир с
автоматизирано техническо средство № TFR1-M 571 в 13,15 часа e установено нарушение на
скоростта с моторно превозно средство- лек автомобил, марка „Хонда ЦР В“ с
регистрационен номер СВ 5649 НТ.
Мобилната система за видеоконтрол на скоростта съответстват на одобрения тип
средства за измерване.
1
Каса е се за населено место, в което водача на превозното средство ( от категория В)
при избиране скоростта на движение му е забранено да превишава стойността от 50 км./ч. по
нормата на чл.21, ал.1 ЗДвП.
Установената с АТСС скорост е 66 км./ч., като превишаването на разрешената скорост
е с 16 км./ч..Заснет е клип с № 4591 с радар № 571 неподвижно стациониран.
Собственик на когото е регистрирано моторното превозно средство е Д. И. Д. с ЕГН
********** от гр.София, ж.к.“Лев Толостой“ бл.34, вх.“З“, ет.5, ап.141.
Спрямо него е издаден ЕФ серия Електронен фиш (ЕФ), серия К № 2937169 на ОД
МВР- Силистра
Електронния фиш съдържа всички данни посочени от нормата на чл.189, ал.4 ЗДП-
териториалната структура на Министерството на вътрешните работи, на чиято територия е
установено нарушението, мястото, датата, точния час на извършване на нарушението,
регистрационния номер на моторното превозно средство, собственика на когото е
регистрирано превозното средство, описание на нарушението, нарушените разпоредби,
размера на глобата, срока, сметката или мястото на доброволното й заплащане.
Касае е се за безспорно установено нарушение от одобрен тип средство за измерване.
Издадения ЕФ отговаря на изискванията на ЗДвП. Съда не констатира да са допуснати
процесуални нарушения при издаването на ЕФ. Предвид изложеното възражението на
жалбоподателя, са неоснователни. Каса е се за нарушение на скоростта в границите на
населеното место. Техническото средство е достатъчно и конкретно индивидуализирано и в
това описание не се съдържа каквото и да е противоречие. Ангажирана е отговорността на
собственика по регистрация на моторното превозно средство. ЕФ е връчен на 18.10.2020г. и
същия е бил обжалван на 30.10.2020г., като собственика не е декларирал друго лице да е
ползвател на превозното средство, съобразно нормата на ал.5 от чл.189 ЗДвП. ЕФ отговаря
на всички законови изисквания съобразно нормата на чл.189, ал.4 ЗДвП, и към него са
приложени веществени доказателства по чл.189, ал.15 ЗдВП. Каса е се за средство за
измерване на скоростта, което е одобрен тип и преминало през съответна последваща
проверка (видно от писменото доказателство- фотокопие но Протокол№2- 42-18 от
30.10.2018г.). Собственика на МПС-то (по регистрация) обжалва санкционния акт и то в
срок, поради което няма как да се приеме, че е била нарушена процедурата по връчване на
ЕФ и това да го е ограничило във възможността да упражни правата си. Начина по който е
описано нарушението в ЕФ не би го ограничило във възможността да разбере в какво се
състои административното обвинение. Използвана е утвърдена от Министъра на вътрешните
работи бланка- образец на ЕФ. Ясно е посочено, че издателя е ОД МВР-Силистра.
Ограничението на скоростта не е въведено с пътен знак съобразно чл.21, ал.2 от ЗДвП.
Съгласно чл.189, ал.4 ЗДвП при нарушение, установено и заснето с автоматизирано
техническо средство или система, за което не е предвидено наказание лишаване от право да
2
се управлява моторно превозно средство или отнемане на контролни точки, се издава
електронен фиш в отсъствието на контролен орган и на нарушител за налагане на глоба в
размер, определен за съответното нарушение. Електронният фиш съдържа данни за
собственика, на когото е регистрирано превозното средство, явно е че същият не е
регистриран като съпружеска имуществена общност. За установеното с АТСС нарушение не
се предвижда наказание лишаване от право да се управлява МПС, за да се състави акт. Във
въззивното производство не се констатира да са нарушени условията и реда за използване на
автоматизирани технически средства и системи за контрол на правилата за движение по
пътищата по Наредба № 8121з-532 от 12 май 2015 год. на МВР.
Ето защо преценката на съда е, че следва да се потвърди ЕФ.
Мотивиран от гореизложените съображения, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Електронен фиш (ЕФ), серия К № 2937169 на ОД МВР- Силистра.
Решението подлежи на обжалване пред Силистренския административен съд в 14-
дневен срок от съобщаването.
Съдия при Районен съд – Силистра: _______________________
3