О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
Номер 172
Година, 2019
Град Бургас
Бургаският окръжен съд…..…….………
граждански състав …………………………..
На единадесети февруари
.…..…..………….. Година две хиляди и деветнадесета
в закрито заседание в следния
състав:
Председател: Радостина Калиманова
Членове: ……………………………………..
Съдебни заседатели: ……………………………………..
Секретар
………………………………………………………………………………..………
Прокурор
………………………………………………………………………….…………….
като разгледа докладваното от
……...……Р. Калиманова …………………………….
търговско дело №……… 641 ....…. по
описа за………. 2018 …………. година
Производството по делото е образувано по повод исковата молба на
„Еко-консулт-инженеринг“ ООД със седалище град Бургас и адрес на управление к-с
„Славейков“, бл. 126, вх. А, ет.3, офис №9, представлявано от Веселин Колев
Шарлопов със съдебен адрес град Бургас, ул. „Цар Симеон І-ви“ №56, ет. 2 чрез
процесуалния си пълномощник против Община Доспат, представлявана от Кмета на
същата Елин Асенов Радев с адрес за призоваване град Доспат, община Смолян, ул.
„Първи май“ №3 за осъждане на ответната страна да заплати на ищцовата сумата от
27439.26 лева, представляваща дължима главница, формирана като сбор от
отделните такива по изчерпателно описани в исковата молба фактури и дължима по
договор от 01.06.2009 година за мониторинг, съгласно комплексно разрешително
№328-Н0/2008 година на Община Доспат за „Регионално депо за неопасни отпадъци
за общините Доспат, Сатовча, Борино и Девин, възлагателни писма №№ 58 от
07.01.2015 година и 2602 от 21.05.2015 година, ведно със законната лихва върху
претендирания размер главница от датата на депозиране на исковата молба до
нейното окончателно изплащане, както и сумата от 5049.01 лева, представляваща
обезщетение в размер на законната лихва и формирана като сбор от дължимото
такова върху стойността на всяка едно от отделните фактури за периода от датата
на забавата до датата на депозиране на исковата молба в съда. Претендира се
ищеца и присъждането на направените от него съдебно-деловодни разноски. В
подкрепа на отправените искания представя и ангажира доказателства.
С оглед разпореждането на съда от 18.12.2018 година на основание чл. 367 и
сл. от ГПК на ответната страна е бил изпратен препис от исковата молба и
доказателства към нея. Същите са били получени от нея на 28.01.2019 година. В
предоставения на същата двуседмичен срок е постъпил по делото отговор на
исковата молба, към който са приложени и писмени доказателства. Със същия на
първо място е направено възражение за неподсъдност на настоящия спор пред
Бургаския окръжен съд, като е отправено искане делото да бъде прекратено пред
него и същото изпратено за разглеждане по подсъдност на Смолянския окръжен съд.
Така направеното възражение съдът намира за основателно. Същото е направено
в срока по чл. 119, ал. 3 от ГПК, а именно с отговора на исковата молба от
ответната страна, който отговор от своя страна е постъпил по делото в срока по
чл. 367, ал. 2 от ГПК. Съобразно нормата на чл. 105 от ГПК, искът се предявява
пред съда, в района на който е постоянният адрес или седалището на ответника. В
конкретния случай адресът на ответника е в град Доспат, поради което именно
компетентен да разгледа и се произнесе по възникналия спор, съобразно
посочените по-горе правила е Смолянския окръжен съд.
Ето защо и по изложените съображения и на основание чл. 119, ал. 3 във
връзка с чл. 105 от ГПК, Бургаският окръжен съд
О
П Р Е
Д Е Л
И :
ПРЕКРАТЯВА производството по търговско дело № 641/2018 година по описа на
Бургаския окръжен съд.
ИЗПРАЩА търговско дело № 641/2018 година по описа на Бургаския окръжен съд
за разглеждане по подсъдност на Смолянския окръжен съд.
Настоящото определение подлежи на
обжалване в едноседмичен срок от връчването му на страните на посочените от тях
в исковата молба, съответно отговора на същата съдебни адреси с частна жалба
пред Бургаския апелативен съд.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: