О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 6611363
гр.Елхово,
20.07.2020 година
ЕЛХОВСКИЯТ
районен съд в закрито съдебно заседание на двадесети
юли през две
хиляди и двадесета година в състав:
Председател: Яна
Ангелова
като сложи на разглеждане гр.д.№ 588/2019 година, за да се
произнесе взе предвид следното:
Производство е образувано по искова молба на „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ“ ЕАД,
с ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. София, бул. ”Д-р Петър Дертлиев” №25, офис
сграда „Лабиринт“, ет.2, чрез пълномощник - юрисконсулт П.Б., със съдебен
адрес ***, офис сграда „Лабиринт“, ет.2,
офис 4, против С.З.М., ЕГН **********,***, с която по реда на чл. 422, вр.
чл.415, ал.1 от ГПК е предявен иск за
установяване на вземането на ищеца, за което против ответникът е била издадена
заповед за изпълнение по реда на чл.410 от ГПК по ч. гр. д. № 126/2019 година по описа на РС – Елхово.
Към исковата
си молба ищецът е представил писмени доказателства и е направил доказателствени искания.
На
ответника е назначен особен представител на разноски на ищеца на основание
чл.47, ал.6 от ГПК. Исковата молба ведно с приложенията към нея е връчена на
особения представител на 11.06.2020г. На 13.07.2020г. в деловодството на РС –
Елхово е постъпил писмен отговор на исковата молба от назначения особен
представител, изпратен по пощата, с дата на пощенското клеймо на изпращане
10.07.2020 година.
В
писмения отговор се изразява становище за допустимост и неоснователност на
предявениет искове и се иска тяхното отхвърляне.
При настоящото си произнасяне съобразно разпоредбата на
чл.140, ал.1 от ГПК, съдът преценя, че предявеният
от ищеца иск е допустим, а исковата молба е
редовна и същата отговоря на изискванията на чл.127 от ГПК.
Към исковата молба са приложени
посочените в чл.128 ГПК писмени документи.
Представените
от ищеца с исковата молба писмени доказателства следва да бъдат приети като относими,
допустими и необходими по делото.
Воден
от гореизложеното и на основание чл.140 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА И ДОКАЗАТЕЛСТВЕНИТЕ
ИСКАНИЯ НА ИЩЕЦА:
ПРИЕМА представените от ищеца с исковата молба писмени доказателства както следва: Договор за потребителски паричен кредит № PLUS-15486099 от 30.11.2017г. с погасителен
план към него и сертификати; Стандартен европейски формуляр за предоставяне на
информация за потребителски кредити; Уведомителни писма за извършена цесия; Рамков
договор за продажба и прехвърляне на вземания /цесия/ от 27.07.2017г.; Потвърждение
за извършена цесия; Извлечение от Приложение № 1 към договора за цесия; Пълномощно от „БНП Париба Пърсънъл
Файненс С.А., клон България" в качеството му на универсален правоприемник на „БНП Париба Пърсънъл
Файненс" ЕАД, известия за доставяне.
ПРИЛАГА ч.гр.д. № 126/2019 година по описа на РС – Елхово.
НАЗНАЧАВА съдебно – счетоводна експертиза с вещо лице СВЕТЛА ДИМИТРОВА от гр. Ямбол, която
след като се запознае с материалите по делото и документацията, находяща се в
ищеца „АСВ“ ЕАД и „БНП
Париба Пърсънъл Файненс С.А., клон България“ да даде заключение по делото, като отговори на следните
въпроси, формулирани от ищеца в исковата молба:
1.
Преведена ли е и на коя дата е преведена от кредитора
чистата стойност по кредита по сметка на кредитополучателя?
2.
Извършвал ли е плащания ответника по договора за
кредит, на кои дати и какво е погасявано с тях по договора за кредит –
главница, лихви и др.?
3.
Изпаднал ли е длъжникът в забава, от коя дата и по
отношение на какви задължения по договора?
4. Какъв
е остатъкът от задължението на ответника по Договора към датата на подаване на
заявлението – 05.03.2019 година и към датата
на подаване на исковата молба – 09.08.2019г.
5.
Какъв
е размерът на неплатената главница по договора за кредит за периода от
05.02.2018 г. до 05.12.2019 г.
6.
Какъв е
размерът на неплатената главница по договора за кредит за периода от 05.02.2018
г. до датата на последната падежирала вноска към момента на подаване на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение /05.03.2019г./
7.
Какъв е
размерът на неплатената възнаградителна лихва по договора за кредит за периода
от 05.02.2018 г. до 05.12.2019 г. ?
8.
Какъв е размерът на неплатената възнаградителна лихва
по договора за кредит за периода от 05.02.2018 г. до датата на последната
падежирала вноска към момента на подаване на Заявлението за издаване на Заповед
за изпълнение /05.02.2019 г./?
9.
Какъв е размерът на обезщетението за забава, начислено
върху главницата и договорната лихва /по отделно/, за периода от 06.03.2018 г.
до датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение в
съда?
10.
Какъв е размерът на обезщетението за забава, начислено
върху главницата и договорната лихва /по отделно/, за периода от 06.03.2018 г.
до датата на подаване на исковата молба?
Отговорът
по всеки от поставените въпроси да съдържа информация към съответната падежна
дата за всеки месечен период, който е вкючен в релевантния период, визиран във
всеки от тези въпроси, както и данни сумарно за целия посочен период.
Вещото
лице да се призове след внасяне на депозит за възнаграждение на вещо лице в
размер на 350.00 лева в 1 – седмичен срок от съобщаването на ищеца.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА И
ДОКАЗАТЕЛСТВЕНИТЕ ИСКАНИЯ НА ОТВЕТНИКА:
Ответникът не е представил доказателства и не е направил доказателствени
искания.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 14.09.2020
година от 11.00 часа, за която
дата да се призоват страните.
УКАЗВА на
ищеца, че в откритото съдебно заседание може да поясни и допълни
исковата си молба, както и да представи доказателства във връзка с направените
оспорвания от ответника с отговора.
УКАЗВА
на ответника, че в откритото съдебно заседание може да посочи и представи нови
доказателства, които не е могъл да посочи и представи в срока за отговор на
исковата молба.
УКАЗВА на страните, че са длъжни да направят и
обосноват всичките си искания и възражения
и да вземат становище по твърдените от насрещната страна обстоятелства.
УКАЗВА
на страните, че могат да решат възникналия между тях спор извънсъдебно чрез
постигане на спогодба, като преимуществата на различните способи за доброволно
уреждане на спора се изразяват в запазване на добрите отношения между тях,
процесуална икономия, удовлетворяване претенциите и на двете страни, както и
заплащане на по-ниски държавни такси и спестяване на разноски по делото.
ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните.
ПРЕПИС от отговора на исковата молба да се връчи на ищеца.
Районен
съдия: ………………
/Яна Ангелова/