Решение по дело №215/2022 на Районен съд - Свищов

Номер на акта:	82
Дата:	12 декември 2022 г.
Съдия:	Пенка Борисова Йорданова

Дело:	20224150200215
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	22 ноември 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 82
гр. Свищов, 12.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в публично заседание на дванадесети
декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Пенка Б. Йорданова
при участието на секретаря Таня Л. Луканова
в присъствието на прокурора В. А.
като разгледа докладваното от Пенка Б. Йорданова Административно
наказателно дело № 20224150200215 по описа за 2022 година

РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Д. А. Ю. с ЕГН **********, ***** ЗА
ВИНОВЕН в това, че на на 09.11.2022 година в село Вардим, Община
Свищов, без надлежно разрешително, съгласно чл.73, ал.2 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високо
рисково наркотично вещество – амфетамин/субстанция, в която се индикира
вещество от групата на амфетамините/ по смисъла на чл. 3, ал. 2, т. 1 от
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и
Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични/, с нетно тегло 0,139 гр. на стойност
4,17 лева, като случая е маловажен – престъпление по чл. 354а, ал. 5, във вр. с
ал. 3, пр. 2-ро, т. 1 от НК, във вр. с чл. 73, ал. 2 и чл. 3, ал. 2, т. 1 от ЗКНВП,
във вр. с Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране
на растенията и веществата като наркотични.

ЕИСПП № на престъпление: *****
ОСВОБОЖДАВА Д. А. Ю. с ЕГН **********, ***** от
НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ за извършеното престъпление по чл. 354а,
ал. 5, във вр. с ал. 3, пр. 2-ро, т. 1 от НК, във вр. с чл. 73, ал. 2 и чл. 3, ал. 2, т.
1

1 от ЗКНВП, във вр. с Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични и на основание
чл. 78а, ал. 1 от НК и му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в
полза на държавата в размер на 1000,00 лв. (хиляда лева), ведно с 5,00 лв. (пет
лева) такса в случай на издаване на изпълнителен лист.

ОСЪЖДА Д. А. Ю. с ЕГН **********, ***** ДА ЗАПЛАТИ на ОД
МВР ВЕЛИКО ТЪРНОВО направените по разследването разноски в размер
на 62,16 лева (шестдесет и два лева и шестнадесет ст.), както и 5,00 лева (пет
лева) такса в случай на издаване на изпълнителен лист по сметка на РС
Свищов.

Веществените доказателства по делото:
ВД №1 – бял хартиен плик, запечатан, съдържащ тестова хартия от
полеви наркотест и опаковки, след влизане в сила на решението ДА СЕ
УНИЩОЖИ.

Останалото количество наркотично вещество след изготвяне на
експертизата с нето тегло 0,130 грама амфетамин, изпратено в Централно
митническо управление, Отдел „МРР-НОП“ гр. София с писмо рег. №
352000-6757 от 15.11.2022 г. на РУ – Свищов, след влизане в сила на
решението да бъдат отнети в полза на държавата и УНИЩОЖЕНИ по
съответния ред.

Решението подлежи на обжалване или протест в 15-дневен срок от днес,
пред Окръжен съд Велико Търново, чрез Районен съд Свищов.
Съдия при Районен съд – Свищов: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към Решение № 82 от 12.12.2022 година по АНД № 215/2022 г. по
описа на Районен съд Свищов

С постановление от 21.11.2022г. на Районна прокуратура гр.
Велико Търново, е направено предложение, наказателното производство по
отношение на Д. А. Ю. за извършено престъпление по чл. 354 а ал. 5 вр. ал. 3
пр. 2-ро т. 1 от НК вр. чл. 73 ал. 2 и чл. 3 ал. 2 т. 1 от ЗКНВП във вр. с
Приложение № 1 към чл. 3 т. 1 от Наредбата за реда на класифициране на
растенията и веществата като наркотични да бъде прекратено, като се
освободи от наказателна отговорност, с налагане на административно
наказание.
Обвиняемият Д. А. Ю., редовно призован се явява лично. Взема
становище, че фактическата обстановка е установена и е посочена в
постановлението на прокурора. Моли да бъде освободен от наказателна
отговорност и да му бъде наложена глоба в минимален размер, като вече си е
взел поука. Изрази съгласие веществените доказателства да бъдат
унищожени.
Районна прокуратура Велико Търново поддържа направеното
предложение, като се освободи от наказателна отговорност обв. Ю. с
налагане на административно наказание глоба, съобразено с имотното му
състояние, а веществените доказателства по делото, включителни и
изпратените в ЦМУ, да бъдат унищожени, като на обвиняемия бъдат
възложени разноските по делото.

Съдът като обсъди събраните по делото доказателства, намери за
установена следната фактическа обстановка:
Наказателното производство е образувано за това, че на
09.11.2022г. в с. В, Община Свищов, без надлежно разрешително се държи
високорисково наркотично вещество – метамфетамин, с неустановено
съдържание на активен наркодействащ компонент, тегло и стойност, като
случаят е маловажен- Престъпление по чл. 354а ал. 5 вр. ал. 3 пр. 2-ро т. 1 от
НК.

От събраните доказателства е установено следното:
Св. Х.Б. – полицейски инспектор при РУ Свищов и св. Т.Г. –
полицейски инспектор при РУ Свищов, на 09.11.2022г. били на работа. Около
17,10 часа в с. В, Община Свищов, извършвали обход, като на ул. *
извършили проверка на обв. Д. А. Ю., според показанията на двамата
свидетели. При проведената беседа с него, той обяснил, че държи в себе си
наркотични вещества – кристали/от рода на метамфетамините/. Обв. Ю.
обяснил, че наркотичното вещество, което предава било предназначено за
негова лична употреба, закупено от него в гр. Русе от непознато лице за
1

сумата 30,00 лева. Обв. Ю. предал с протокол за доброволно предаване
наркотичното вещество , което държи, за което бил съставен и подписан
приложения по делото протокол за доброволно предаване. Св. С.М., видно от
показанията му, извършил полеви наркотест на предаденото от обв. Ю.
наркотично вещество, което дало реакция на метамфетамин.

Видно от заключението на комплексната съдебно физико-химическа
експертиза, представеното за изследване вещество е субстанция, в която се
индикира вещество от групата на амфетамините, с нетно тегло 0,139 грама, на
стойност 4,17 лева. Останалото количество наркотично вещество след
изготвяне на експертизата в размер на 0,130 грама било изпратено за
съхранение в ЦМУ София, отдел МРР –НОП с приложеното писмо рег. №
352000-6757 от 15.11.2022г. на РУ Свищов.
На обв. Ю. е повдигнато и предявено обвинение за извършено
престъпление по чл. 354а ал. 5 вр. ал. 3 пр.2-ро т. 1 от НК вр. чл. 73, ал. 2 и
чл. 3 ал. 2 т. 1 от ЗКНВП вр. с Приложение № 1 към чл. 3 т. 1 от Наредба за
реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, за това,
че на 09.11.2022г. в с. В, Община Свищов, без надлежно разрешително
съгласно чл. 73 ал. 2 от ЗКНВП , държал високорисково наркотично вещество
– амфетамин/субстанция, в която се индикира вещество от групата на
амфетамините/ по смисъла на чл. 3 ал. 2 т. 1 от ЗКНВП и Приложение № 1
към чл. 3 т. 1 от Нредбата за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични/, с нетно тегло 0,139 грама, на стойност 4,17
лева, като случаят е маловажен.
Амфетамините/ фигурират в Приложение № 1 към чл. 3 т. 1 от
Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични.
Обв. Ю. няма издадено по надлежен ред -ЗКНВП разрешение да
държи високорисково вещество.
Тази фактическа обстановка се установява от протокол за
доброволно предаване от 09.11.2022г. – л. 16, протокол за доброволно
предаване от 09.11.2022г. – л. 17, заключението на физико-химическа
експертиза, писмо изх. № 352000-6757 от 15.11.2022г. на РУ Свищов,
свидетелство за съдимост, данни за личността, декларация са семейно и
материално положение и имотно състояние – л. 22, обясненията на
обвиняемия, показанията на свидетелите Х.Б., Т.Г. и С.М..
От изложеното съдът приема за безспорно доказано извършеното
от обв. Д. А. Ю. деяние – на 09.11.2022г. в с. В, Община Свищов, без
надлежно разрешително съгласно чл. 73 ал. 2 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите , държал високорисково наркотично
вещество – амфетамин/субстантция, в която се индикира вещество от групата
на амфетамините/ по смисъла на чл. 3 ал. 2 т. 1 от Закона за контрол върху
2

наркотичните вещества и прекурсорите и Приложение № 1 към чл. 3 т. 1 от
Нредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, с нетно тегло 0,139 грама, на стойност 4,17 лева, като случаят е
маловажен.
Безспорно амфетаминът е високорисково наркотично вещество, без легална
употреба, пазар на територията на страната и че веществото е поставено под
контрол, поради вредния ефект от употреба с него.
По-ниската степен на обществена опасност, което разкрива
конкретното деяние от обикновените случаи на престъпления от същият вид,
с оглед ниската стойност на наркотичното вещество, както и предвид ниската
степен на обществена опасност на дееца, доколкото държаното наркотично
вещество е лична употреба, при която същият застрашава най-вече
собственото си здраве, чистото съдебно минало, съдействието при проверката
и доброволно предаване на наркотичното вещество, малкото количество
наркотично вещество, обуславят извода, че случаят е маловажен.
Действително не следва да намери приложение разпоредбата начл. 9 ал. 2 от
НК, тъй като не е налице никоя от визираните хипотези в тази разпоредбата,
включително и с оглед данните от личността на обв. Ю., че същия е известен
като потребител на наркотични вещества, а и количеството държано като
наркотично вещество не съставлява еднократна доза.

От обективна страна обв. Д. А. Ю. е осъществил признаците на
престъпния състав на чл. 354а ал. 5 вр. ал. 3 пр.2-ро т. 1 от НК вр. чл. 73, ал. 2
и чл. 3 ал. 2 т. 1 от ЗКНВП вр. с Приложение № 1 към чл. 3 т. 1 от Наредба за
реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични.

Посоченото деяние е извършено от обв. Ю. виновно, при форма
на вината - пряк умисъл. Обвиняемият е съзнавал, че упражнява фактическа
власт върху високорискови наркотични вещества, поставени под
разрешителен режим, както и че върши това, без да има надлежно
разрешение.

По този начин обв. Д. А. Ю. е осъществил признаците на
престъпния състав на чл. 354а ал. 5 вр. ал. 3 пр.2-ро т. 1 от НК вр. чл. 73, ал. 2
и чл. 3 ал. 2 т. 1 от ЗКНВП вр. с Приложение № 1 към чл. 3 т. 1 от Наредба за
реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични.

Съдът след като взе предвид, че за извършеното престъпление се
предвижда наказание – глоба до 1000 лева, че обвиняемия не е осъждан и не
е освобождаван от наказателна отговорност по този ред и че от деянието
няма причинени съставомерни имуществени вреди, намира, че са налице
3

предпоставките за прилагането на чл. 78а от НК. Обвиняемият следва да се
освободи от наказателна отговорност, като му се наложи административно
наказание – глоба.
С оглед на гореизложеното и като взе предвид материалното
положение на обвиняемия - не получава трудово възнаграждение, не
притежава недвижими имоти и МПС/декларация за семейно и материално
положение и имотно състояние/, не работи в момента, отчитайки оказаното
съдействие, съдът счита, че следва да му се наложи административно
наказание глоба в минимално предвидения в закона размер, съгласно
чл.78а, ал.1 от НК – 1000, 00 /хиляда/ лева. Глоба в този размер, съдът счита,
че е достатъчен да изпълни целите на наказанието, визирани в чл.36 от НК.
На основание чл. 354а, ал.6 от НК веществените доказателства по
делото, изпратено на съхранение в ЦМУ София, Отдел „МРР-НОП“ с писмо
рег. № 352000-6757 от 15.11.2022г. на РУ Свищов– амфетамин с нето тегло
0,130 гр. , следва след влизане в сила на решението да бъдат отнети в полза
на държавата и унищожени по съответиня ред.
Веществените доказателства по делото – ВД № 1 – бял хартиен плик,
запечатан, съдържащ тестова хартия с полеви наркотест и опаковки, следва
да бъде унищожено след влизане в сила на решението.
На обв. Д. А. Ю. следва да бъдат възложение направените разноски
в размер на 62,16 лева за вещо лице, като същият бъде осъден да заплати по
сметка на ОД на МВР Велико Търново сумата 62,16 лева направени разноски,
както и 5,00 лева – такса при служебно издаване на изпълнителен лист.
По изложените съображения съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

4

Съобщи за изтекли лични данни