Определение по дело №390/2021 на Окръжен съд - Плевен

Номер на акта: 243
Дата: 16 юни 2021 г. (в сила от 16 юни 2021 г.)
Съдия: Иван Найденов Радковски
Дело: 20214400600390
Тип на делото: Въззивно частно наказателно дело
Дата на образуване: 3 юни 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 243
гр. Плевен , 16.06.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, ІV ВЪЗ. НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
закрито заседание на шестнадесети юни, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Румен П. Лазаров
Членове:Иван Н. Радковски

Доротея С. Цонева
като разгледа докладваното от Иван Н. Радковски Въззивно частно
наказателно дело № 20214400600390 по описа за 2021 година
Производството е по чл.341,ал.1,вр. чл.243, ал.7, от НПК.
Образувано е по жалба от Н. ИВ. П. в качеството на пострадал, чрез
повереника си – адвокат Е.М. от АК – гр. Плевен, подадена срещу
определение № 129 от 05.04.2021 г. по ЧНД №316/2021г., по описа на
Районен съд гр. Плевен, с което е било потвърдено постановление па Районна
прокуратура – гр. Плевен от 02.02.2021г. за прекратяване на наказателното
производство, по преписка № 7018/2020г., по описа на РП- Плевен, МЗ
№640/2020г., по описа на І РУ –Плевен, за престъпление по чл. 183, ал.1 от
НК.

Жалбата е подадена от правоимаща страна.

Относно подаването на жалбата, по повод на която е образувано
настоящото дело в законния срок, въззивната инстанция констатира следното:

Първоинстанционният съд е постановил своето определение на
05.04.2021г., с което е било потвърдено постановлението на Районна
1
прокуратура – гр. Плевен от 02.02.2021г., за прекратяване на наказателното
производство, по преписка № 7018/2020г., по описа на РП- Плевен, МЗ
№640/2020г., по описа на І РУ –Плевен, като в определението е посочено, че
то подлежи на жалба и протест, пред Плевенки окръжен съд, в седмодневен
срок от съобщаването му на РП – Плевен и жалбоподателя.
Видно от приложеното на л. 38 от ЧНД №316/2021г. на Плевенски
районен съд съобщение, жалбоподателката – Н.П. е получила на 06.04.2021г.
лично това съобщение, с което е била уведомена за постановеното
определение на Плевенски районен съд, с което е било потвърдено
постановлението на Районна прокуратура – гр. Плевен от 02.02.2021г. на
прокурор М. Т., за прекратяване на наказателното производство, по преписка
№7018/2020г., по описа на РП – Плевен, МЗ №640/2020г., по описа на Първо
РУ-Плевен, както и че определението подлежи на жалба и протест, пред
Плевенски окръжен съд, в 7-дневен срок от съобщаването му на РП-Плевен и
жалбоподателката.
Жалбата на Н.П., по повод на която е образувано настоящото ВЧНД
№390/21г., /приложена на л.3-5 от същото/, е заведена на 14.04.2021г. във
входящия регистър на Районен съд – Плевен, под №5785, като следва да се
отбележи, че по делото липсва пощенски плик или разписка, удостоверяващи,
че жалбата е изпратена по пощата и датата на която това е станало, съобразно
пощенското клеймо.
На самата жалба е поставен печат „В срок“, на който не е изписана
дата, в съответната за това графа и има подпис в графата „Районен съдия“.
При така изложеното настоящият съдебен състав счете, че подадената
от Н.П. жалба против определението, постановено по ЧНД 316/2021г. на
Плевенски районен съд, е изпратена заедно с делото, по компетентност на
Окръжен съд – гр. Плевен, като е прието, че жалбата е подадена в законния
срок, но от материалите по делото не става ясно - възоснова на какво е
направен този извод.
Изясняването на това обстоятелство е от съществено значение, за да се
отговори на въпроса – дали жалбата от Н.П. е подадена в законния срок,
посочен в чл. 243, ал.7 от НПК, тъй като този седмодневен срок, при дата на
2
връчване на съобщението на жалбоподателката на 06.04.2021г. е изтекъл на
13.04.2021г. и следователно, при дата на завеждане на жалбата в
деловодството на Плевенски районен съд – 14.04.2021г., следва да се приеме,
че жалбата е била подадена след изтичане на законовия срок, /освен ако се
установи, че тя е била подадена по пощата, на по-ранна дата, за което, както
бе отбелязано по-горе, по делото няма данни/.
Всичко изложено до тук налага съдебното производство по настоящото
дело да бъде прекратено и същото да бъде изпратено на Районен съд Плевен,
с оглед безспорното установяване - дали жалбата, подадена от Н.П. против
пъроинстанционния съдебен акт е депозирана в законния срок или след
неговото изтичане. Това е така, защото, ако бъде установено, че жалбата е
подадена след изтичане на седмодневния законов срок, същата, съобразно с
чл. 323, ал.1, т.2 от НПК следва да бъде върната от Районен съд – гр. Плевен
на жалбоподателя, който в този случай няма да бъде лишен от възможността,
предвидена в чл. 323, ал.2 вр. ал.1 от НПК, да обжалва това процесуално
действие, по реда предвиден в Глава ХХІІ от процесуалния закон.
При тези съображения въззивната инстанция счете за безпредметно да
се произнася по съображенията изложени в жалбата от Н.П., чрез нейния
повереник – адвокат Е.М., от АК – Плевен, за неправилност и
незаконосъобразност на обжалвания първоинстанционен съдебен акт.

Поради всичко изложено до тук и на и на основание чл.243,ал.8,
вр.ал.7 от НПК , съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ВЧНД № 390/2021г. на
Плевенски районен съд, образувано по жалба от Н. ИВ. П., в качеството на
пострадал, чрез повереника си – адвокат Е.М., от АК – гр. Плевен, подадена
срещу определение № 129 от 05.04.2021 г., по ЧНД №316/2021г., по описа
на Районен съд гр. Плевен, с което на основание чл. 243, ал.6, т.1 от НПК е
било потвърдено постановление на Районна прокуратура – гр. Плевен, от
02.02.2021г., за прекратяване на наказателното производство, по преписка
3
№7018/2020г., по описа на РП – Плевен, МЗ №640/2020г., по описа на Първо
РУ-Плевен, за престъпление по чл. 183, ал.1 от НК и ИЗПРАЩА делото на
Районен съд – гр. Плевен, с оглед установяване на посочените по-горе
обстоятелства, във връзка с допустимостта на жалбата и администрирането и,
съобразно правилата на НПК.


Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4