Разпореждане по дело №25583/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 73454
Дата: 23 май 2024 г.
Съдия: Румяна Запрянова Запрянова
Дело: 20221110125583
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 18 май 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 73454
гр. София, 23.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно
гражданско дело № 20221110125583 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 410 от ГПК.
С разпореждане № 47915 от 31.05.2022 г. е уважено заявление на „...“ .., ЕИК ..,
седалище и адрес на управление в ..., представлявано от управителя Я.Б.Я., ЕГН **********
за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК против Г. Х.
Т., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в ... за сумата от 1 292,47 лв. (хиляда
двеста деветдесет и два лева и четиридесет и седем стотинки), дължима въз основа на
договор за паричен заем № 3890062, сключен на 31.07.2020 г. между ... и Г. Х. Т., договор за
предоставяне на поръчителство № 3890062, сключен на 31.07.2020 г. между ... .. и Г. Х. Т. и
договор за цесия от 02.03.2020 г., от която а) 754,02 лв. (седемстотин петдесет и четири лева
и две стотинки) – главница, ведно със законната лихва върху нея от датата на постъпване на
заявлението в съда – 16.05.2022 г., до окончателното изплащане на вземането, б) 47,82 лв.
(четиридесет и седем лева и осемдесет и две стотинки) – договорна лихва за периода от
14.08.2020 г. до 26.03.2021 г., в) 398,16 лв. (триста деветдесет и осем лева и шестнадесет
стотинки) – възнаграждение по гаранционна сделка (поръчителство) и г) 92,47 лв.
(деветдесет и два лева и четиридесет и седем стотинки) – мораторна лихва за периода от
27.03.2021 г. до 26.04.2022 г., както и за сумата от 75,85 лв. (седемдесет и пет лева и
осемдесет и пет стотинки), представляваща направените от заявителя разноски за заплащане
на държавна такса и юрисконсултско възнаграждение и е издадена заповед № 15153 от
31.05.2022 г.
Заповедта е връчена на длъжника по реда на чл. 47 ал. 5 от ГПК (чрез залепване на
уведомление), като връчителят е удостоверил три посещения на адрес. Връчителят е залепил
уведомление на 20.12.2023 г.
В едномесечния срок по чл. 414 ал. 2 от ГПК, който е изтекъл на 05.02.2024 г., не е
депозирано възражение. Съдът счита, че в случая не са налице предпоставките на чл. 415 ал.
1 т. 2 от ГПК, обуславящи даването на указания до заявителя да предяви иск за вземането си,
тъй като е налице само едно от изискванията на горецитираната разпоредба – връчване на
заповедта чрез залепване на уведомление. Останалите кумулативно изискуеми предпоставки
обаче липсват – връчителят не събрал данни, че длъжникът не живее на адреса. Ето защо,
съдът счита, че макар заповедта да е връчена чрез залепване на уведомление, не са налице
1
предпоставките на чл. 415 ал. 1 т. 2 от ГПК, при наличието на които съдът следва да даде
указания на заявителя да предяви иск за установяване на вземането си. Следва да се приеме,
че е налице редовно връчване на заповедта на длъжника на 03.01.2024 г., когато е изтекъл
двуседмичния срок по чл. 47 ал. 5 от ГПК.
Предвид горното и на основание чл. 416 от ГПК, заповедта за изпълнение на парично
задължение е влязла в сила, поради което срещу длъжника следва да бъде издаден
изпълнителен лист за сумата, която е разпоредено да заплати на заявителя и това
обстоятелство да се отбележи върху изпълнителното основание – заповедта за изпълнение.
Водим от горното и на основание чл. 416 вр. чл. 406 ал. 1 и ал. 3 и чл. 407 ал. 1 от
ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПОСТАНОВЯВА издаването на изпълнителен лист, с който се ОСЪЖДА Г. Х. Т.,
ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в ... да заплати на „...“ .., ЕИК .., седалище и
адрес на управление в ..., представлявано от управителя Я.Б.Я., ЕГН **********, сумата от
1 292,47 лв. (хиляда двеста деветдесет и два лева и четиридесет и седем стотинки), дължима
въз основа на договор за паричен заем № 3890062, сключен на 31.07.2020 г. между ... и Г. Х.
Т., договор за предоставяне на поръчителство № 3890062, сключен на 31.07.2020 г. между ...
.. и Г. Х. Т. и договор за цесия от 02.03.2020 г., от която а) 754,02 лв. (седемстотин петдесет
и четири лева и две стотинки) – главница, ведно със законната лихва върху нея от датата на
постъпване на заявлението в съда – 16.05.2022 г., до окончателното изплащане на
вземането, б) 47,82 лв. (четиридесет и седем лева и осемдесет и две стотинки) – договорна
лихва за периода от 14.08.2020 г. до 26.03.2021 г., в) 398,16 лв. (триста деветдесет и осем
лева и шестнадесет стотинки) – възнаграждение по гаранционна сделка (поръчителство) и г)
92,47 лв. (деветдесет и два лева и четиридесет и седем стотинки) – мораторна лихва за
периода от 27.03.2021 г. до 26.04.2022 г., както и сумата от 75,85 лв. (седемдесет и пет лева
и осемдесет и пет стотинки), представляваща направените от заявителя разноски за
заплащане на държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.
УКАЗВА върху заповед за изпълнение на парично задължение № 15153 от 31.05.2022
г., издадена по частно гражданско дело № 25583 по описа за 2022 г. на Софийски районен
съд, Първо гражданско отделение, 162-ри състав, да се направи надлежна бележка за
издаването на изпълнителен лист за сумата от 1 292,47 лв. (хиляда двеста деветдесет и два
лева и четиридесет и седем стотинки), както и за сумата от 75,85 лв. (седемдесет и пет лева
и осемдесет и пет стотинки) – разноски по делото.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба, подадена чрез Софийски
районен съд до Софийски градски съд в двуседмичен срок, който срок за заявителя започва
да тече от датата, на която му е връчено препис от настоящето разпореждане, а за длъжника
– от датата на получаване на покана за доброволно изпълнение.
Препис от разпореждането да се изпрати на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2
3