№ 86
гр. Перник, 23.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и трети
юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ
като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Частно търговско
дело № 20221700900020 по описа за 2022 година
Постъпила е молба от „Видафрукт“ ЕООД, чрез управителя му
А.Д., с вх. № 2955 / 06. 06. 2022г. по описа на Пернишкия окръжен
съд. С нея управителят заявява, че оттегля подадената частна жалба с
вх. № 2712 от 23. 05. 2022г. по описа на Пернишкия окръжен съд,
срещу Определение № 50 / 15. 04. 2022г., постановено по настоящето
дело, с което са наложени обезпечителни мерки в полза на ЕТ
„Константин Димитров – Натюрела“, за обезпечаване на бъдещия му
иск срещу „Видафрукт“ ЕООД.
Въпреки, че съобщението до „Видафрукт“ ЕООД, за изпълнение
на разпореждане № 119 от 27. 05. 2022г., не се завърнало, то с оглед,
че е подадена молба за оттегляне на частната жалба, съдът намира, че
същата следва да бъде уважена, като оттеглянето следва да бъде
допуснато, а производството по частната жалба следва да бъде
прекратено.
Водим от гореизложеното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Допуска оттегляне на частна жалба на „Видафрукт“ ЕООД, чрез
управителя му А.Д., с вх. № 2712 от 23. 05. 2022г. по описа на
Пернишкия окръжен съд, срещу Определение № 50 / 15. 04. 2022г. и
1
прекратява производството по нея.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред
Софийския апелативен съд, в 7 дневен срок от връчването му на
„Видафрукт“ ЕООД.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2