О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№468 от 27.06.2019 г., гр. Кюстендил
Административен
съд – Кюстендил, в закрито съдебно заседание на двадесет и седми юни две хиляди
и деветнадесета година, в състав:
СЪДИЯ: АСЯ СТОИМЕНОВА
като разгледа докладваното от съдията
административно дело №295 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по реда чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл. 215, ал. 1 във вр. с чл. 225а, ал. 1 от Закона за устройство на територията /ЗУТ/.
Делото е образувано по жалба от С.Б.Г., с ЕГН ********** и К.П.Г., с ЕГН **********, двамата с адрес: ***, срещу Заповед №РД-01-05-182/20.05.2019 г., издадена от кмета на Община Кочериново. По наведените в жалбата доводи, че заповедта е издадена при неспазване на установената форма, при съществено нарушение на административнопроизводствените правила, в нарушение на материалния закон и при несъответствие с целта на закона, се иска да бъде обявена за нищожна или да бъде отменена като незаконосъобразна.
Жалбата е процесуално допустима – подадена е от легитимирани правни субекти, при наличие на правен интерес от оспорване /с процесната заповед С.Г. изрично е задължен да премахне изградения от него незаконен строеж, а доколкото в диспозитивната част на заповедта е наредено връчването й за изпълнение и на К.Г., и тя се явява субект, спрямо когото заповедта създава задължение да премахне незаконния строеж /вж. в т. см. Определение №14144/26.11.2014 г. на ВАС по адм. д. №13489/2014 г., II о. и Решение №8927/26.06.2014 г. на ВАС по адм. д. №2345/2014 г., II о./, в преклузивния 14-дневен срок по чл. 215, ал. 4 от ЗУТ, и отговаря на изискванията на чл. 150 и чл. 151 от АПК.
На основание чл. 154, ал. 1 от АПК като страни по делото следва да бъдат конституирани С.Б.Г. и К.П.Г. – жалбоподатели, и кметът на Община Кочериново – ответник. Съдът намира, че следва да насрочи делото в открито съдебно заседание, за което да се призоват страните. Предвид разпоредбата на чл. 154, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс във вр. с чл. 144 от АПК на жалбоподателите следва да се укаже, че в тяхна тежест е да установят съществуването на твърдените в жалбата факти, на които основават исканията си. На основание чл. 163, ал. 1 и ал. 2 от АПК препис от жалбата следва да се изпрати на ответника, като му се укаже възможността да представи писмен отговор и да посочи доказателства, като приложи към отговора писмените доказателства, с които разполага /с изключение на представените с писмото от 19.06.2019 г. с вх. №3418/21.06.2019 г. по описа на съда/, а на основание чл. 170, ал. 3 във вр. с ал. 1 от АПК следва да му се укаже, че в негова тежест е да установи съществуването на фактическите основания, посочени в процесната заповед, и изпълнението на законовите изисквания при издаването й. По приемането на представените от страните заверени копия на документи съдът ще се произнесе в първото заседание по делото на основание чл. 171, ал. 5, изр. 2 от АПК.
Воден
от гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА като страни по делото:
1. жалбоподатели
– С.Б.Г., с ЕГН ********** и К.П.Г., с ЕГН **********, двамата с адрес: ***.
2. ответник – кметът на Община Кочериново.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на
20.09.2019 г. от 11.30 часа, за когато:
Да се призоват жалбоподателите, на адрес: гр.
Благоевград, ул. “Тодор Александров” №43Б, ет. 2, чрез адвокат Даниела
Стойкова, като за двамата се издаде една призовка, в която да се впишат имената
им, и с призовката се връчи препис от настоящото определение.
Да се призове ответникът, като с призовката се връчат
преписи от жалбата и от настоящото
определение.
УКАЗВА на жалбоподателите, че в тяхна тежест е да установят
съществуването на твърдените в жалбата факти, на които основават исканията си.
УКАЗВА на ответника, че в 14-дневен срок от
получаването на призовката заедно с приложенията към нея може да представи
писмен отговор и да посочи доказателства, като приложи към отговора писмените
доказателства, с които разполага /с изключение на представените с писмото от
19.06.2019 г. с вх. №3418/21.06.2019 г. по описа на съда/.
УКАЗВА на ответника, че в негова тежест е да
установи съществуването на фактическите основания, посочени в процесната
заповед, и изпълнението на законовите изисквания при издаването й.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: