№ 343
гр. Разград , 26.11.2020 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и шести
ноември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
Секретар:ГАЛЯ МАВРОДИНОВА
Прокурор:Любомир Манолов Георгиев (РП-Разград)
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
Наказателно дело от общ характер № 20203330200679 по описа за 2020
година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ЗА РРП се явява прокурор Георгиев.
ПОДСЪДИМИЯТ редовно призован, лично и със защитник адв. Д..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА постъпило по реда на чл. 384, ал. 1 от НПК споразумение,
постигнато между РРП представлявана от прокурор Георгиев от една страна,
от друга З. Д. Н. , ЕГН ********** - обвиняем по ДП № 1873ЗМ-306/20 г по
описа на РУМВР гр. Разград, за извършени от него на 18.05.2020 година в гр.
Разград престъпления по смисъла на чл. 131, ал. 2, пр. 4, т. 4, във вр. с ал. 1, т.
12, във вр с чл. 130, ал. 2, във вр. с чл. 63, ал. 1, т. 4 от НК; престъпления по
смисъла на чл. 131, ал. 1, т. 12, пр. 1, във вр. с чл. 130, ал. 2, във вр. с чл. 63,
ал. 1, т. 4 от НК; престъпление по смисъла на чл. 216, ал. 1, т. 4 от НК и
1
престъпление по чл. 325, ал. 2, във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 63, ал. 1, т. 4 от НК
и защитника му адв. Д. за прекратяване на производството по НОХД №
679/20 г. по описа на РРС.
СЪДЪТ като съобрази така постигнатото между страните съгласие,
както и че за престъпленията за които на подсъдимия е повдигнато обвинение
процесуалния закон допуска производството по делото да приключи със
споразумение. Не са налице отрицателните предпоставки на чл. 381, т. 2 от
НПК. Причинените с деянието съставомерни имуществени вреди по чл. 216
от НК са възстановени в хода на досъдебното производство. Депозираното
пред съда споразумение съдържа реквизитите посочени в чл. 381, ал. 5 и 6 от
НПК, поради което намира, че са налице процесуалните предпоставки
производството по делото да прочете по реда на глава 29 от НПК. Мотивиран
така, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕМИНАВА към производство по реда на глава 29 от НПК.
СНЕМА самоличността на подсъдимия.
З. Д. Н. , роден на ********, в гр.Разград, живущ в гр.Разград,
ул.*************, български гражданин, с основно образование, ученик в
11 кл. в **********-гр.Разград, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
Съдът запознава страните с правото на отвод на съдията, съдебния
секретар и прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. Д.: Нямам искания за отводи.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания за отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Няма да соча други
доказателства.
АДВ. Д.: Поддържаме споразумението. Няма да сочим други
доказателства.
СЪДЪТ, като съобрази така заявеното от страните, на основание чл.
2
382, ал. 4 от НПК към подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен по повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от
споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ като съобрази така заявеното от страните, на основание чл. 382,
ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, което се подписва от прокурора, защитника и подсъдимия.
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО
гр.Разград, 19.11.2020г
Настоящото споразумение се сключва на основание чл. 384, ал.1 във вр.
с чл. 381 от НПК.
СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото споразумение се сключва между адв.С. Д. - АК -
гр.Разград,защитник на подс.З. Д. Н. , роден на ********, в гр.Разград, живущ
в гр.Разград, ул.*************, български гражданин, с основно
образование,ученик в 11кл. в **********-гр.Разград, неженен, неосъждан,
ЕГН ********** и Любомир Георгиев - районен прокурор в Районна
прокуратура-гр.Разград.
1. II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото споразумение касае НОХД №679/2020г. по описа на
Районен съд-гр.Разград, водено срещу подс.Зв.Н. за това, че:
l.Ha 18.05.2020г.,в гр.Разград,причинил телесна повреда на полицейски
орган,при изпълнение на службата му - на Н. И. И. от гр.Разград, старши
полицай в група „Охрана на обществения ред“, сектор „Охранителна
полиция“ към РУ-Разград при ОДМВР-Разград, причинил лека телесна
3
повреда, изразяваща се в кръвонасядане по лицева повърхност на дясна
предмишница, кръвонасядане по лицева повърхност на лява подбедрица и
драскотини по лява мишница, като деянието е извършено по хулигански
подбуди и макар и непълнолетен е могъл да разбира свойството и значението
на извършеното и да ръководи постъпките си - престъпление по чл.131, ал.2,
пр.4, т.4 във вр. с ал.1, т.12 във вр. с чл.130, ал.2 във вр. с чл. 63, ал. 1, т.4 от
НК.
На 18.05.2020г., в гр.Разград,причинил лека телесна повреда на Д. В. Д.
от с.гр., изразяваща се в кръвонасядания в лява половина на лицето и десния
кант на тялото;подконюнктивален кръвоизлив във видимата част на склерата
на лявото око;охлузвания на дясно коляно;болка върху ъгъла на долна челюст
от лявата страна и под дясна раменна линия, към гърба, като деянието е
извършено по хулигански подбуди и макар и непълнолетен е могъл да
разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките
си - престъпление по чл. 131, ал. 1, т.12,пр.1 във вр. с чл. 130, ал. 2, във вр. с
чл. 63, ал.1, т.4 от НК.
На 18.05.2020г.,в гр.Разград,повредил противозаконно чужда движима
вещ - л.а.„Хонда Сивик“ с per. № РР 99-89 ВА, собственост на Д. В. Д. от
гр.Разград, като счупил: предно панорамно стъкло, на стойност 230лв. и заден
десен стоп, на стойност 45 лв., всичко на обща стойност 275 лева, като макар
и непълнолетен е могъл да разбира свойството и значението на извършеното и
да ръководи постъпките си - престъпление по чл. 216, ал. 1 във вр. с чл. 63,
ал.1, т.4 от НК.
На 18.05.2020г.,в гр.Разград,извършил непристойни действия, грубо
нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към
обществото,като проявил буйство и невъзпитаност, крещял,псувал,преследвал
Д. В. Д. от гр.Разград бягайки,с намерение да се саморазправя с него,като
деянието се отличава с изключителна дързост и е съпроводено със съпротива
срещу органи на властта - полицейските служители Н. И. И. и Х.К.Х., двамата
служители в група „Охрана на обществения ред“, сектор „Охранителна
полиция“ към РУ-Разград при ОДМВР-Разград, изпълняващи задължения по
опазване на обществения ред, като макар и непълнолетен е могъл да разбира
свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си -
4
престъпление по чл. 325, ал.2 във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 63, ал.1, т.4 от НК.
III.СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с
деянияета си, при пряк умисъл, подс.З. Д. Н. е осъществил от обективна и
субективна страна състава на престъпленията по чл.131, ал.2, пр.4, т.4 във вр.
с ал.1, т.12 във вр. с чл.130, ал.2 във вр. с чл. 63, ал. 1, т.4 от НК,по чл. 131, ал.
1, т.12,пр.1 във вр. с чл. 130, ал. 2, във вр. с чл. 63, ал.1, т.4 от НК,по чл. 216,
ал. 1 във вр. с чл. 63, ал.1, т.4 от НК и по чл. 325, ал.2 във вр. с ал. 1 във вр. с
чл. 63, ал.1, т.4 от НК.
Страните приемат като вид и размер на наказанията по отношение на
подс.Зв. Н.:
2.1. за деянието по чл.131, ал.2, пр.4, т.4 във вр. с ал.1, т.12 във вр. с
чл.130, ал.2 във вр. с чл. 63, ал. 1, т.4 от НК, при условията на чл.55, ал.1, т.2,
б.”б”, пр.1 от НК - „Пробация”, включваща следните пробационни мерки:
А/“Задължителна регистрация по настоящия адрес“, за срок от 6 месеца,
с периодичност два пъти седмично и
Б/ „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“, за срок
от 6 месеца.
2.2. За деянието по чл. 131, ал. 1, т. 12, пр. 1, във вр. с чл. 130, ал. 2, във
вр. с чл. 63, ал. 1, т. 4 от НК, при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“, пр. 1 от
НК „Пробация“ включваща следните пробационни мерки:
А/“Задължителна регистрация по настоящия адрес“, за срок от 6 месеца,
с периодичност два пъти седмично и
Б/ „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“, за срок
от 6 месеца.
2.3 За деянието по чл. 216, ал. 1, във вр. с чл. 63, ал. 1, т. 4 от НК, при
условията на чл. 55, ал. 1, т. 2 б. „б“, пр. 1 от НК - „Пробация“ включваща
следните пробационни мерки:
А/“Задължителна регистрация по настоящия адрес“, за срок от 6 месеца,
5
с периодичност два пъти седмично и
Б/ „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“, за срок
от 6 месеца.
2.4. За деянието по чл. 325, ал. 2, във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 63, ал. 1, т.
4 от НК, при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ , пр. 1 от НК - „Пробация“
включваща следните пробационни мерки:
А/“Задължителна регистрация по настоящия адрес“, за срок от 6 месеца,
с периодичност два пъти седмично и
Б/ „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“, за срок
от 6 месеца.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 23, ал. 1 от НК на подсъдимия Зв. Н. се определя
едно общо наказание за горепосочените четири деяния, в размер на най-
тежкото от тях, а именно - „Пробация“ включваща следните пробационни
мерки:
А/“Задължителна регистрация по настоящия адрес“, за срок от 6 месеца,
с периодичност два пъти седмично и
Б/ „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“, за срок
от 6 месеца.
3. Разноските по делото в размер на 1169.35 лева се възлагат на подс.
Зв. Н., платими по сметка на ОДМВР гр. Разград.
4. ДРУГИ УСЛОВИЯ
Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са
съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от съда определението по
чл. 382 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за
подс. З. Д. Н. и не подлежи на обжалване.
Долуподписаният З. Д. Н. , ЕГН ********** на основание чл. 381, ал. 6
от НПК декларирам, че съм съгласен със споразумението и се отказвам от
6
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
РАЙОНЕН ПРОКУРОР:
/Л. Георгиев/
ЗАЩИТНИК:
/адв. Д./
ПОДСЪДИМ:
/Зв. Н./
СЪДЪТ, като съобрази, че така сключеното между страните
споразумение не противоречи на закона и на морала, налице са всички
законови предпоставки същото да бъде одобрено, поради което и на
основание чл. 382, ал. 7 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА сключеното между РРП представлявана от прокурор
Георгиев от една страна, от друга подсъдимия З. Д. Н. , ЕГН ********** и
защитника му адв. Д. от АК гр. Разград споразумение за прекратяване на
производството по НОХД № 679/20 г. по описа на РРС, в следния смисъл:
ПОДСЪДИМИЯТ З. Д. Н. , роден на ******* година в гр. Разград, с
адрес за призоваване гр. Разград, ул. ******************, български
7
гражданин, ученик в 11 клас в ************** гр. Разград, неженен,
неосъждан, ЕГН **********, се признава за виновен в това, че:
Ha 18.05.2020г.,в гр.Разград,причинил телесна повреда на полицейски
орган,при изпълнение на службата му - на Н. И. И. от гр.Разград, старши
полицай в група „Охрана на обществения ред“, сектор „Охранителна
полиция“ към РУ-Разград при ОДМВР-Разград, причинил лека телесна
повреда, изразяваща се в кръвонасядане по лицева повърхност на дясна
предмишница, кръвонасядане по лицева повърхност на лява подбедрица и
драскотини по лява мишница, като деянието е извършено по хулигански
подбуди и макар и непълнолетен е могъл да разбира свойството и значението
на извършеното и да ръководи постъпките си - престъпление по чл.131, ал.2,
пр.4, т.4 във вр. с ал.1, т.12 във вр. с чл.130, ал.2 във вр. с чл. 63, ал. 1, т.4 от
НК.
На 18.05.2020г., в гр.Разград,причинил лека телесна повреда на Д. В. Д.
от с.гр., изразяваща се в кръвонасядания в лява половина на лицето и десния
кант на тялото;подконюнктивален кръвоизлив във видимата част на склерата
на лявото око;охлузвания на дясно коляно;болка върху ъгъла на долна челюст
от лявата страна и под дясна раменна линия, към гърба, като деянието е
извършено по хулигански подбуди и макар и непълнолетен е могъл да
разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките
си - престъпление по чл. 131, ал. 1, т.12,пр.1 във вр. с чл. 130, ал. 2, във вр. с
чл. 63, ал.1, т.4 от НК.
На 18.05.2020г.,в гр.Разград,повредил противозаконно чужда движима
вещ - л.а.„Хонда Сивик“ с per. № РР 99-89 ВА, собственост на Д. В. Д. от
гр.Разград, като счупил: предно панорамно стъкло, на стойност 230лв. и заден
десен стоп, на стойност 45 лв., всичко на обща стойност 275 лева, като макар
и непълнолетен е могъл да разбира свойството и значението на извършеното и
да ръководи постъпките си - престъпление по чл. 216, ал. 1 във вр. с чл. 63,
ал.1, т.4 от НК.
На 18.05.2020г.,в гр.Разград,извършил непристойни действия, грубо
нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към
обществото,като проявил буйство и невъзпитаност, крещял,псувал,преследвал
Д. В. Д. от гр.Разград бягайки,с намерение да се саморазправя с него,като
8
деянието се отличава с изключителна дързост и е съпроводено със съпротива
срещу органи на властта - полицейските служители Н. И. И. и Х.К.Х., двамата
служители в група „Охрана на обществения ред“, сектор „Охранителна
полиция“ към РУ-Разград при ОДМВР-Разград, изпълняващи задължения по
опазване на обществения ред, като макар и непълнолетен е могъл да разбира
свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си -
престъпление по чл. 325, ал.2 във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 63, ал.1, т.4 от НК.
Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с
деянияета си, при пряк умисъл, подс.З. Д. Н. е осъществил от обективна и
субективна страна състава на престъпленията по чл.131, ал.2, пр.4, т.4 във вр.
с ал.1, т.12 във вр. с чл.130, ал.2 във вр. с чл. 63, ал. 1, т.4 от НК,по чл. 131, ал.
1, т.12,пр.1 във вр. с чл. 130, ал. 2, във вр. с чл. 63, ал.1, т.4 от НК,по чл. 216,
ал. 1 във вр. с чл. 63, ал.1, т.4 от НК и по чл. 325, ал.2 във вр. с ал. 1 във вр. с
чл. 63, ал.1, т.4 от НК.
Страните приемат като вид и размер на наказанията по отношение на
подс.Зв. Н.:
2.1. за деянието по чл.131, ал.2, пр.4, т.4 във вр. с ал.1, т.12 във вр. с
чл.130, ал.2 във вр. с чл. 63, ал. 1, т.4 от НК, при условията на чл.55, ал.1, т.2,
б.”б”, пр.1 от НК - „Пробация”, включваща следните пробационни мерки:
А/“Задължителна регистрация по настоящия адрес“, за срок от 6 месеца,
с периодичност два пъти седмично и
Б/ „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“, за срок
от 6 месеца.
2.2. За деянието по чл. 131, ал. 1, т. 12, пр. 1, във вр. с чл. 130, ал. 2, във
вр. с чл. 63, ал. 1, т. 4 от НК, при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“, пр. 1 от
НК „Пробация“ включваща следните пробационни мерки:
А/“Задължителна регистрация по настоящия адрес“, за срок от 6 месеца,
с периодичност два пъти седмично и
Б/ „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“, за срок
от 6 месеца.
9
2.3 За деянието по чл. 216, ал. 1, във вр. с чл. 63, ал. 1, т. 4 от НК, при
условията на чл. 55, ал. 1, т. 2 б. „б“, пр. 1 от НК - „Пробация“ включваща
следните пробационни мерки:
А/“Задължителна регистрация по настоящия адрес“, за срок от 6 месеца,
с периодичност два пъти седмично и
Б/ „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“, за срок
от 6 месеца.
2.4. За деянието по чл. 325, ал. 2, във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 63, ал. 1, т.
4 от НК, при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ , пр. 1 от НК - „Пробация“
включваща следните пробационни мерки:
А/“Задължителна регистрация по настоящия адрес“, за срок от 6 месеца,
с периодичност два пъти седмично и
Б/ „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“, за срок
от 6 месеца.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 23, ал. 1 от НК на подсъдимия Зв. Н. се определя
едно общо наказание за горепосочените четири деяния, в размер на най-
тежкото от тях, а именно - „Пробация“ включваща следните пробационни
мерки:
А/“Задължителна регистрация по настоящия адрес“, за срок от 6 месеца,
с периодичност два пъти седмично и
Б/ „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“, за срок
от 6 месеца.
Разноските по делото в размер на 1169.35 лева се възлагат на подс. Зв.
Н., платими по сметка на ОДМВР гр. Разград.
Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са
съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от съда определението по
чл. 382 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за
10
подс. З. Д. Н. и не подлежи на обжалване.
Долуподписаният З. Д. Н. , ЕГН ********** на основание чл. 381, ал. 6
от НПК декларира, че е съгласен със споразумението и се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ОДОБРЕНОТО от съда споразумение има силата на влязла в сила
присъда и не подлежи на обжалване.
СЪДЪТ на основание чл. 24, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 679/20 г. по описа на РРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на производството е окончателно и
не подлежи на обжалване.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 10 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ съобщи на пострадалите лица за сключеното споразумение и се
запознаят с правото си да предявят граждански иск против подсъдимия за
причинени от деянието неимуществени вреди.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 15.16 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
11