ПРОТОКОЛ
№ 20
гр. ХАСКОВО, 07.06.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, III-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СТРАТИМИР Г. ДИМИТРОВ
при участието на секретаря П.Д. Д.-Ш.
и прокурора П. Й. Ж.
Сложи за разглеждане докладваното от СТРАТИМИР Г. ДИМИТРОВ
Наказателно дело от общ характер № 20235600200380 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Производството е по чл.381 и следв. от НПК.
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА-ХАСКОВО, се явява прокурор П.
Ж..
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. М. Х., осигурен от органите на ОЗ „Охрана“-
*******, се явява лично и със служебния си защитник адв.А. П., назначен от
досъдебното производство.
По хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ.П.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. М. Х.: Да се гледа делото днес.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, съдът пристъпи към снемане
самоличността на обвиняемия:
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. М. Х. - роден на **.**.****г. в гр.*******,
живущ гр.*******, ул.“******“ №** вх.* ап.**, ********* гражданин,
********, ********, *****,*********, с*******образование, ***********
ЕГН: **********.
1
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, съдът разясни на страните
правото им на отводи и възражения срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения и искания за отводи.
АДВ.П.: Нямам възражения и искания за отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. М. Х.: Нямам искания за отводи и възражения.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разясни на обвиняемия
правата му, предвидени в НПК.
АДВ.П.: Разяснени са правата на подзащитния ми.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. М. Х.: Запознат съм с правата, които имам в
този процес. Адвокатът ми ги разясни и съм наясно с тях.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Председател, със защитника на
обвиняемия и със самия обвиняем сме постигнали споразумение, което е
представено в писмен вид пред съда и което поддържам изцяло относно вида,
размера на наказанието. Споразумението не противоречи на закона и морала,
поради което моля да бъде вписано в съдържанието на протокола от
днешното съдебно заседание и одобрено от съда, но моля да допуснете
промяна в същото относно името на обвиняемия, тъй като е допусната
техническа грешка в същото, а именно вместо З. Д. К., да се чете Д. М. Х..
АДВ.П.:Уважаеми господин Председател, действително
постигнахме споразумение, което поддържаме и моля да бъде вписано в
протокола от съдебното заседание, след което да бъде одобрено от съда като
непротиворечащо на закона и морала. Не възразявам да се допусне исканата
поправка , явно се касае за копи пейст грешка в споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. М. Х.: Запознат съм със споразумението и съм
съгласен с него. Казаното е вярно и го поддържам. Подписът върху
декларацията приложена към споразумението е мой. Моля да бъде вписано
съдържанието на споразумението в съдебния протокол. Не възразявам да се
допусне исканата поправка в споразумението.
Съдът разясни на обвиняемия, че споразумението има последици
на влязла в сила присъда, като на основание чл.382 ал.4 от НПК го запита:
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците
от споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли е
подписал споразумението, след което същият заяви следното:
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. М. Х.: Желая да сключа споразумение.
Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Известни са ми
последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Сам, лично и
доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда
споразумение има последици на влязла в сила присъда. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм с определеното наказание.
Подписал съм споразумението лично и доброволно. Ще изразя съгласието си
2
и писмено днес пред вас.
На основание чл.382, ал.5 от НПК, съдът предлага на страните
изменение на внесеното споразумение, като в диспозитивната част на
споразумението вместо името З. Д. К. да се впише Д. М. Х..
ПРОКУРОРЪТ: Господин Председател, съгласен съм с така
предложените промени. Моля да одобрите споразумението в този му вид с
промените.
АДВ.П.: Господин Председател, придържаме се и сме съгласни с
промените.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. М. Х.: Съгласен съм с промените. Да се одобри
споразумението ведно с промените и да се впише в протокола от съдебно
заседание.
СЪДЪТ, намира, че съдържанието на така внесеното споразумение с
внесените в настоящото съдебно заседание промени следва да се впише в
протокола от съдебно заседание, поради което и на основание чл.382, ал.6 от
НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение за
прекратяване на наказателното производство в протокола от съдебното
заседание, което се подписа от прокурора, обвиняемия и защитника, както
следва:
Днес 30.05.2023 година в гр. Хасково,
П. Ж.- прокурор при ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА-ХАСКОВО, от
една страна и
А. П. - адвокат при *********адвокатска колегия, като защитник на
обвиняемия Д. М. Х. с ЕГН **********, живущ в гр. *********, от друга
страна,
на основание чл. 381, ал.1 от НПК СЕ СПОРАЗУМЯХА за следното:
Обвиняемият Д. М. Х., ЕГН: **********, роден и живущ в гр.
*******, ********, ******** гражданин, ******,*****дан,*******
образование, ***********.
се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 20.03.2023г. в гр. ********, отнел чужди движими вещи, а
именно: 1 брой златна обеца с общо тегло 0.71 гр. на стойност 56.80 лева, от
владението на Е. Х. М. от гр.********** с намерение противозаконно да ги
присвои, като употребил за това сила (издърпал я е от ухото й), като деянието
е извършено при условията на опасен рецидив- престъпление по чл.199,
ал.1,т.4, вр. чл.198, ал.1, вр.чл.29,ал.1,б.“б“ от НК.
За така извършеното престъпление по чл.199, ал.1, т.4, вр.чл.198,
ал.1, вр.чл.29, ал.1, б.“б“ вр. чл.55 ал.1 т. 1 от НК на обвиняемия Д. М. Х. се
3
определя наказание 2 (две) години лишаване от свобода при първоначален
строг режим на изтърпяване.
На основание чл. 59 ал. 1 от НК времето, през което обвиняемият е
бил задържан, считано от 20.03.2023г. до момента, да се приспадне при
изпълнението на наказанието лишаване от свобода.
Имуществените вреди от престъплението са възстановени.
Граждански ищци и частни обвинители не са конституирани.
Обвиняемият Д. М. Х. се задължава, на основание на чл. 189 ал. 3 от
НПК, да заплати направените в наказателното производство разноски в
размер на 390.62 лева в полза на ОД-МВР- *******.
Веществените доказателства:
1 брой златна обеца с общо тегло 0.71гр., на съхранение в РУ -
Хасково, да се върне на Е.Х.М. ***
С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във
връзка с чл.381 от НПК.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:………..
/П.Ж./ /А. П./
ОБВИНЯЕМ:…………..
/Д. М. Х./
ДЕКЛАРАЦИЯ
Долуподписаният Д. М. Х., ЕГН: **********, обвиняем по
Досъдебно производство № 284/2023г. по описа на РУ -*******, ЗАЯВЯВАМ
че съм съгласен с така постигнатото споразумение между ОП- Хасково и
защитника ми А. П. - адвокат при Хасковска адвокатска колегия и
ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред, за което подписвам настоящото споразумение.
ОБВИНЯЕМ:………………….
/ Д. М. Х. /
ПРОКУРОРЪТ: Да се одобри споразумението.
АДВ.П.: Да се одобри споразумението.
4
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. М. Х.: Да се одобри споразумението.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение между
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА-ХАСКОВО в лицето на прокурор П. Ж., от една
страна и адв.А. П. от Адвокатска колегия-*******, като защитник на
обвиняемия Д. М. Х. с ЕГН **********, от друга страна, не противоречи на
закона и морала, и урежда всички изискуеми въпроси, няма пречка да бъде
одобрено, поради което
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 382, ал. 7 от НПК, ОДОБРЯВА така
постигнатото споразумение между ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА-ХАСКОВО в
лицето на прокурор П. Ж., от една страна и адв.А. П. от Адвокатска колегия-
*******, като защитник на обвиняемия Д. М. Х. с ЕГН **********, от друга
страна, по силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. М. Х., роден на **.**.****г. в гр.******,
живущ гр.*******, ул.“*****“ №** вх.* ап.**, ******** гражданин,
********, ******, ******, ******, с ****** образование, **********, ЕГН:
**********, се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че: На 20.03.2023г. в гр.
*******, отнел чужди движими вещи, а именно: 1 брой златна обеца с общо
тегло 0.71 гр. на стойност 56.80 лева, от владението на Е. Х. М. ***с
намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила
(издърпал я е от ухото й), като деянието е извършено при условията на опасен
рецидив- престъпление по чл.199, ал.1,т.4, вр. чл.198, ал.1, вр.чл.29,ал.1,б.“б“
от НК, поради което и на основание чл.199, ал.1, т.4, вр.чл.198, ал.1,
вр.чл.29, ал.1, б.“б“ вр. чл.55 ал.1 т. 1 от НК, МУ НАЛАГА наказание 2
(две) години лишаване от свобода при първоначален „строг“ режим на
изтърпяване.
На основание чл. 59 ал. 1 от НК, при изпълнението на
наказанието „лишаване от свобода“, ПРИСПАДА времето, през което
обвиняемият Д. М. Х. е бил задържан, считано от 20.03.2023г. до момента.
Имуществените вреди от престъплението са възстановени.
Да се върне на Е. Х. М. ***- 1 брой златна обеца с общо тегло
0.71гр.
На основание чл.189 ал.3 от НПК, ОСЪЖДА обвиняемият Д. М.
Х., със снета по делото самоличност да заплати по сметка на ОД на МВР-
********* разноските направени в досъдебното производство в размер на
390.62 лв.
На основание чл.24, ал.3 от НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното
5
производство по НОХД № 380/2023 год. по описа на Окръжен съд –
********, поради решаване на делото със споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Да се издаде на служебния защитник адв.А. П. от АК-*******
препис от протокола от съдебното заседание.
Заседанието приключи в 14:15 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Окръжен съд – Хасково: _______________________
Секретар: _______________________
6