№ 90424
гр. София, 27.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:НАТАЛИЯ П. ЛАЛОВСКА
като разгледа докладваното от НАТАЛИЯ П. ЛАЛОВСКА Частно
гражданско дело № 20221110132398 по описа за 2022 година
Производството е по реда на глава Тридесет и седма ГПК.
Образувано е по заявление на „Т.С“ ЕАД с вх. № 123014/15.06.2022г. за издаване на
заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК срещу длъжника М. Н. П. за сумата 34.06 лева,
представляваща цена на доставена през периода от м.05.2018г. до м.10.2018г. топлинна
енергия в топлоснабден имот – ап. 41, на адрес гр. София, ж.к. „Р.-К.“ бл. 80, вх. А, ет., аб.
№ ****** и 9.04 лева – обезщетение за забава за плащането на същата главница за периода
от 15.09.2019г. до 01.06.2022г., както и сторените по делото разноски.
Съгласно разпоредбата на чл. 411, ал. 2, т. 4 и т. 5 ГПК съдът следи служебно за
наличието на постоянен адрес или обичайно местопребиваване на длъжника на територията
на Република България. Липсата им е пречка за издаване на заповед за изпълнение срещу
длъжника. От служебно изготвената по реда на чл. 411, ал. 1 ГПК справки се установява, че
ответникът по заявлението М. Н. П. има регистриран настоящ адрес в Руска Федерация. По
искане на заявителя съдът е постановил изготвянето на служебна справка за осигурител на
длъжника, от която такъв не се установява.
Със свое разпореждане № 72324/09.08.2022г. съдът е предоставил на заявителя „Т.С“
ЕАД възможност в двуседмичен срок от съобщението да ангажира по делото доказателства
за обичайно местопребиваване на длъжника на територията на Р България. Съдът е указал
на заявителя и последиците от непредставянето на такива в срок, а именно заявлението за
издаване на заповед за изпълнение срещу длъжника ще бъде отхвърлено. Указанията са
получени от заявителя на 12.08.2022г., като не са изпълнени нито в указания срок, нито до
настоящия момент.
Предвид изложеното съдът приема, че заявлението за издаване на заповед за
изпълнение по чл. 410 ГПК следва да бъде отхвърлено.
На основание чл. 415, ал. 4, вр. ал. 3, вр. ал. 1, т. 3 ГПК на заявителя следва да бъдат
дадени указания, че в едномесечен срок от съобщението може да предяви осъдителен иск за
1
вземанията си, като довнесе дължимата държавна такса.
Водим от горното, Софийски районен съд
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ заявление вх. № 123014 от 15.06.2022г., депозирано от „Т.С“ ЕАД за
издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК срещу М. Н. П..
УКАЗВА на заявителя, че може да предяви осъдителен иск за вземанията си в
едномесечен срок от съобщението, като довнесе дължимата държавна такса.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба от заявителя в едноседмичен
срок от получаване на уведомлението за настоящото разпореждане ведно с препис от
същото.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2