№ 32830
гр. София, 13.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 74 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА Гражданско дело
№ 20231110100091 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
Постъпила е молба от ищеца М. Г. Т. с искане за изменение на постановеното по делото
решение в частта за разноските, като в полза на ищеца бъде присъдено претендираното
адвокатско възнаграждение в размер на 480 лева с ДДС.
Насрещната страна по молбата – „ЗД Бул Инс“ АД не изразява становище.
Съдът, като взе предвид направеното искане и данните по делото, намира следното:
Искането е направено в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК, като същото е процесуално
допустимо. Разгледано по същество искането е основателно, съображенията за което са
следните:
Съдът констатира, че с молбата от 03.11.2023 г. ответникът е направил искане за
присъждане на направените по делото разноски, от които 50 лева за платена държавна такса
и 480 лева за платено адвокатско възнаграждение с вкл. ДДС, като към същата е представен
списък на разноските по чл. 80 ГПК, договор за правна защита и съдействие с отбелязано
договорено и заплатено в брой възнаграждение в размер на 480 лева с ДДС, както и
представено удостоверение за регистрация на процесуалния представител на ищеца по
ЗДДС. Видно от приложения към молбата по чл. 248 ГПК четлив препис на договора за
правна защита и съдействие, уговореното и заплатено адвокатско възнаграждение е за
процесуално представителство именно за настоящото производство. От друга страна в
постановеното по делото решение съдът е присъдил в полза на ищеца единствено разноски
за платена държавна такса в размер на 50 лева.
При това положение с оглед изхода на спора и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК в полза
на ищеца следва да бъдат присъдени и претендираните разноски за платено адвокатско
възнаграждение в размер на 480 лева. Ответникът е релевирал възражение за прекомерност
на същото, което съдът намира за неоснователно, доколкото същото е съобразено освен с
цената на иска, но и с липсата на фактическа и правна сложност на делото, респ. с
обстоятелството, че в същото е включен и ДДС.
Предвид изложеното решението следва да бъде допълнено в частта за разноските, като
в полза на ищеца се присъди посочената сума за адвокатско възнаграждение в размер на 480
лева.
Така мотивиран, СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД
ОПРЕДЕЛИ:
1
ИЗМЕНЯ решение № 19958 от 04.12.2023 г., постановено по гражданско дело №
91/2023 г., по описа на СРС, 74 състав, в частта за разноските, като ОСЪЖДА „ЗД Бул Инс“
АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, бул. „Джеймс Баучер“
№ 87, да заплати на М. Г. Т., с ЕГН ********** и адрес гр. София, ж.к. „Сухата река“, ул.
„Момина клисура“ № 28, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК допълнително сумата в размер на
480 лева – разноски по делото.
Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд в
двуседмичен срок от връчването на препис от него.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2