П Р О Т О К О Л
31.01.2014 година
гр.БУРГАС
Бургаският районен съд XVІІ- ти граждански
състав
На тридесет и първи януари две хиляди и четиринадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЛЯНА ЙОРДАНОВА
Секретар: Зинаида Монева
Прокурор:
Сложи за разглеждане докладваното от съдията Йорданова
Гражданско дело № 2254 по описа за 2013 година.
На именното повикване в 10.00 часа се явиха:
Ищецът ”Топлофикация-Бургас” ЕАД, редовно
уведомен, не изпраща представител.
Ответникът П.С., не се явява. За него се явява
назначения му особен представител адв.Е.И..
Явява се вещото лице Ж.Е., по назначената
експертиза, депозирала заключение в срок.
СЪДЪТ докладва постъпила молба от процесуалния
представител на ищцовото дружество, с която на осн. чл.233 от ГПК, прави отказ
от предявения иск и моли производството по делото да бъде прекратено.
АДВ.И.: Да се даде ход на делото. Да се изслуша
заключението на вещото лице.
Предвид редовното уведомяване на страните и
липсата на процесуални пречки по хода на делото, съдът
О П Р Е
Д Е Л И :
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО.
АДВ.И.: Да се изслуша заключението на вещото лице
по назначената съдебно-техническа експертиза.С оглед молбата на ищеца за отказ
от предявения иск, не възразявам делото да бъде прекратено и ми се присъдят
разноските по делото.
По доказателствата, съдът
О П Р Е
Д Е Л И :
ПРИСТЪПВА към изслушване на заключението на вещото
лице по назначената съдебно-икономическа експертиза.
СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:
Ж.А.Е.- 52год.,
българска гражданка, семейна неосъждана, без родство с ответника.Предупредена
за наказателната отговорност по чл.291 от НК.Обеща да даде вярно и
безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ
Ж.Е.:
Представила съм писмено заключение, което поддържам.
Заключението съм го изготвила на база данни, които съм вземала от
счетоводството на ищеца.
АДВ.И.: Нямам въпроси към вещото лице.
По доказателствата, съдът
О П Р Е
Д Е Л И :
ПРИЕМА заключението на вещото лице Е., като за
положения труд и определя възнаграждение в размер на 100 лв., изцяло платим от
внесения депозит.
АДВ.И.: Относно постъпилата молба от ищцовото
дружество, не възразявам производството по делото да бъде прекратено.
СЪДЪТ като взе предвид постъпилата молба от
процесуалния представител на ищцовото дружество намира, че са налице
предпоставките по чл.233 от ГПК, за прекратяване на настоящото производство,
поради което и
О П Р Е
Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 2254/2013
год., по описа на Бургаския районен съд, поради отказ от предявените искове.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в едноседмичен
срок от съобщението за ищеца и от днес за ответника, с частна жалба пред
Бургаския окръжен съд.
ОПРЕДЕЛЯ на адв. Е.И. за работата и като особен
представител на ответника П.П.С., възнаграждение в размер на 272.23 лв., по Наредба № 1/2004 год., което да се
изплати от внесения депозит.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10.10 часа.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: