Р Е Ш Е Н И Е
№ 17/17.01.2022 г.
Административен съд - Монтана, в публичното
съдебно заседание на четиринадесети
януари ,през две хиляди двадесет и втора
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ОГНЯН ЕВГЕНИЕВ
Членове:СОНЯ КАМАРАШКА
БИСЕРКА
БОЙЧЕВА
при секретаря……...Антоанета
Лазарова и с участието на прокурора……...Галя Александрова… като
разгледа...............докладваното от съдията………….БИСЕРКА БОЙЧЕВА....КАНД№564/2021г.
по описа на Административен съд-Монтана............................. взе
предвид следното:
Производството е по реда на
чл.208 и сл АПК във връзка с чл.63 ал.1 ЗАНН.
С
решение №94/27.10.2021г.,постановено по АНД№862/2021г., Районен съд-Монтана е потвърдил Електронен фиш за налагане на
глоба за нарушение ,установено с автоматизирано техническо средство ,серия К№3446140/26.02.2020г.,
издаден от ОД на МВР-Монтана ,с който на основание чл.189,ал.4 от ЗДвП във
връзка с чл.182,ал.2,т.3 от ЗДвП е
наложена „глоба” в размер на 100,00 лв. на С.Г.С. ***, за нарушение на
чл.21,ал.2 във вр.с ал.1 от ЗДвП.
Горното
решение е обжалвано с касационна жалба от касатора С.Г.С. ,чрез адв.Г. с искане
да бъде отменено решението на РС-Монтана ,като неправилно и незаконосъобразно. В
съдебно заседание, несе явява ,но в писмена молба вх.№105/14.01.2022г.излага
доводи по същество на спора за отмяна на решението на съда ,като
незаконосъобразно.
Ответникът
по касацията –ОД на МВР-Монтана ,чрез юрк.Димитрова изразява становище за
потвърждаване на решението.
Представителят на Окръжна прокуратура Монтана счита жалбата
за неоснователна,а решението на съда за правилно
и законосъобразно.
Настоящият състав
на Административен съд Монтана, като взе в предвид оплакванията в жалбата, доводите на
страните,събраните по дело-то доказателства и приложимата нормативна уредба
намира за установено следното:
Касационната жалба е подадена от надлежна страна,в срока по
чл.211 АПК ,поради което се явява
процесуално допустима,а разгледана по същество същата се явява неоснователна по
посочените по-долу съображения.
Решението на Районен съд-гр.Монтана е правилно
и законосъобразно.От фактическа страна по делото е установено,че на касатора в
настоящето производство е съставен Електронен фиш за налагане на глоба за
нарушение ,установено с автоматизирано техническо средство серия К№3446140/26.02.2020г.,
издаден от ОД на МВР-Монтана за това ,че на 26.02.2020г. в 08,34ч. в РП2 клас
81 при км.96,988 управлява „СУБАРУ ФОРЕСТЕР“ с рег.№СА2752МС с установена скорост
84 км./ч. при разрешена скорост от 60 км./.ч. т.е. с превишение от 24 км./ч.
,за което ,с основание чл.189,ал.4 от ЗДвП във връзка с чл.182,ал.2,т.3 от ЗДвП му
е наложена „глоба” в размер на 100,00 лв. , за нарушение на чл.21,ал.2
във вр.с ал.1 от ЗДвП.Тази фактическа обстановка е установена по несъмнен и
безспорен начин от събраните по делото доказателства.
За да
потвърди електронния фиш ,съдът е приел ,че нарушението е доказано с всички
допустими по закон писмени доказателства,като е направил обоснования извод за
съставомерност на деянието.Тези негови съображения се споделят от настоящата инстанция. Безспорно е доказан
факта на нарушение с писмени доказателства,тоест ,че нарушителя е
управлявал с превишение на скоростта от 24 км./ч при ограничение от 60 км./ч.извън
населено място ,при което правилно му е
наложена санкция от контролните органи по ЗДвП. Не са допуснати нарушения на
материалния и процесуалния закон от съда при постановяване на решението и от
административно-наказващия орган при налагане на санкцията ,при което
оспореното решение ,като правилно и обосновано следва да се потвърди.Неоснователни
се явяват възраженията в касационната жалба за приложимост на общия ред за
санкциониране на нарушителя чрез съставяне на АУАН и НП и за допуснати
нарушения на материалния и процесуалния закон,при което решението като законосъобразно
постановено следва да се остави в сила.
Водим
от гореизложеното, административният съд
Р Е Ш
И :
ОСТАВЯ
В СИЛА решение №94/27.10.2021г.,постановено по АНД№862/2021г. по описа на
Районен съд-Монтана .
РЕШЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.