МОТИВИ КЪМ ПРИСЪДА №177 ОТ 24.04.2019 г. ПО НОХД № 608/2018 г. ПО ОПИСА НА ВИДИНСКИ РАЙОНЕН СЪД
Делото
е образувано по обвинителен акт на Районна прокуратура гр. Видин, с който е
повдигнато обвинение против
1. Ц.Б.С.,
роден на ***г. в гр.
Шумен, с адрес: ***, българин, с българско
гражданство, неженен, със средно образование, безработен, неосъждан, ЕГН: **********,
ЗА Т О В А, Ч Е:
В условията на продължавано престъпление по смисъла па чл. 26. ал. 1 от НК.
в периода 20- 21. 02. 2017 г. в землището на с. Подгоре, общ. Макреш, обл. Видин,
в съучастие, като
извършител, умишлено
подпомогнат от И.В.М., ЕГН ********** ***, при
условията на посредствено извършителство -
чрез наказателно
неотговорни лица Р. Б. Ш.,
ЕГН **********,*** Търново и Г.И.Г.,
ЕГН ********** ***, действащи невиновно поради незнанието на
фактическите обстоятелства, които
принадлежат към състава на
престъплението, изключващи умисъл,
въвеждайки в заблуждение
лицата, че има документи за сеч на дърва за този имот, без редовно писмено
позволително отсякъл и извозил от горския фонд- имот
№ 285002, попадащ
в отдел „425".
подотдел "м", в землището
на с. Подгоре, общ. Макреш, 22 броя немаркирани дървета от цер и 63 броя
немаркирани дървета от дъб, равняващи се на 18. 85 пр. куб. метра дърва за
огрев на стойност: 1071.00 лв. ; от имот № 285001, попадащ в отдел „425",
подотдел "м", в землището на с. Подгоре, общ. Макреш, обл. Видин 31 броя немаркирани дървета от дъб, равняващи се
на 5. 90 пр. куб. метра дърва за огрев на стойност 354,00 лв. и двата имота,
собственост на П.В.П. ***, попадащ в отдел
„425", подотдел "щ1"- държавна
горска територия, в землището на с. Подгоре. общ. Макреш 13 броя
немаркирани дървета от бук и 12 броя немаркирани дървета от дъб, равняващи се
на 14. пр. куб. метра дърва за огрев на стойност 852,00 лв.. общото количество
на дървата е 38,95 пр. куб.м. на стойност 2277 лв. - престъпление по чл.235,
ал.1, във вр. с чл.26, ал.1 и чл.20, ал.2 от НК.
И
2. И.В.М., роден на ***г***, с постоянен адрес:***,
живущ ***, българин, с българско гражданство, женен, с висше образование,
работи като лицензиран лесовъд с практика №11218, неосъждан, ЕГН: **********,
ЗА Т О В А, Ч Е:
В условията на продължавано престъпление по смисъла на чл. 26. ал. 1 от НК
в периода 20- 21. 02. 2017 г. в землището на с. Подгоре, общ. Макреш. обл. Видин, в съучастие с Ц.Б.С., ЕГН **********,***, като
помагач - чрез даване на разяснения и напътствия къде де се извърши сечта и
даване па разрешение да се извози добитата дървесина е създал условия и е
улеснил извършването на престъплението, при условията на посредствено
извършителство чрез наказателно неотговорни лица Р.Б.Ш.. ЕГН ****** *** Търново
и Г.И.Г., ЕГН ********** ***, действащи невиновно поради незнанието на
фактическите обстоятелства, които принадлежат към състава на престъплението,
изключващи умисъл, въвеждайки в заблуждение лицата, че има документи за сеч на
дърва за този имот, без редовно писмено позволително, умишлено подпомогнал Ц.Б.С..
ЕГН **********.*** да отсече и извози от горския фонд - имот № 285002. попадащ
в отдел „425", подотдел "м" в землището на с. Подгоре, общ.
Макреш. 22 броя немаркирани дървета от цер и 63 броя немаркирани дървета от
дъб. равняващи се на 18. 85 пр. куб. метра дърва за огрев на стойност 1071.00
лв. : от имот № 285001, попадащ в отдел „425", подотдел "м", в землището
на с. Подгоре. общ. Макреш. обл. Видин, 31 броя
немаркирани дървета от дъб, равняващи се на 5. 90 пр. куб. метра дърва за огрев
на стойност 354,00 лв. и двата имота, собственост на П.В.П. ***. попадащ в
отдел „425", подотдел "щ1"- държавна горска територия, в
землището на с. Подгоре, общ. Макреш 13 броя немаркирани дървета от бук и 12
броя немаркирани дървета от дъб, равняващи се на 14. 2 пр. куб. метра дърва за
огрев на стойност 852,00 лв., общото количество на дървата е 38.95 пр. куб.м.
на стойност 2277 лв. - престъпление по чл. 235. ал. 1. във вр.
с чл. 26. ал. 1 и чл. 20. ал. 4 от НК.
Представителят
на РП-Видин заяви в с.з., че поддържа обвинението така, както е внесено с
обвинителния акт. Пледира за налагането на наказание по отношение на двамата
подсъдими „Лишаване от свобода“ за срок от една година, чието изпълнение да
бъде отложено за срок от три години на основание чл. 66, ал. 1 НК, както и Глоба в предвидения
за това престъпление среден размер.
Подс. С. заяви в с.з., че разбира в какво е обвинен, но не
се признава за виновен по повдигнатото му обвинение. Поддържа пред съда, че на
база издадена програма от РДГ Берковица се е снабдил с позволително за сеч,
изрязаните дърва са били от маркиран горски участък във връзка, с което имало
намесата частен лесовъд. Твърди още, че
не е разпореждал изрязването на дървесина от горския участък посочен от
прокуратурата. Моли съда за оправдателна присъда.
Подс. М. заяви в с.з., че разбира смисъла на отправеното му
обвинение, като категорично заяви пред съда, че не се признава за виновен по
същото. Моли съда да постанови оправдателна присъда.
От
събраните по делото гласни и писмени доказателства, преценени поотделно и в
тяхната съвкупност, съдът прие за установено следното от фактическа страна:
Подс .
Ц.Б.С. бил упълномощен от лицата Николай Мирославов
Н. и Мирослав Н. Петков да извършва сеч
и добив на дърва от притежаваните
от тях недвижими
имоти, находящи се в землището на с.Подгоре, обл.Видинска.
Във връзка с горното, С.
се свързал с подс. И.В.М. в качеството
му на частен
лесовъд и се уговорил с него за съдействие, по отношение на
извършването
на сечта и добива
от имотите на посочените по-горе лица, като заплатил за издаването
на позволителни за сеч.
Подс . М. издал позволително за сеч № 0350808 от 15.02.2017г. за имот с кадастрален
№ 1 5903 I на Т.А..
За извършването
на сечта на дървесината,
подс.С.
наел свидетелите Р.Б.Ш. и Г.И.Г., като се уговорил
също така и с други лица, които да помагат в товаренето. За извършването на превоза подс.С.
наел свид. Е.Л.И., който следвало да извършва
превоза на добитата дървесина с неговия камион, както и свид. С.Я.Д. , който следвало да превозва
дървесината с камион
„ЗИЛ-131".
На 20.02.2017г. свид. Д. откарал подс.Ц.С.
и подс.И.М.,
както и резачът Р.Ш. и свид.С.Д. в гората в с.Подгоре като в продължение на целия
път
резачът Р.Ш. извършвал
рязане на дървета с цел разчистване на пътя, като двамата пъдсъдими разпоредили отрязаните дървета да бъдат
натоварени на камиона.
По това време свид.Т.А.
ги чакал в края на гората, където маркирал
дървата и издал превозен билет.
В последствие, свид.Е.Д.
откарал камиона с дървата в центъра на с.Подгоре, където
чакал голям товарен камион, натоварен с по-малък такъв – „ЗИЛ-131“.
След като МПС- „ЗИЛ“ било
разтоварено
на самоход,
в големия камион били натоварени докараните дърва-около 6 пр.куб.м.
На другия ден - 21.02.2017г. около
10,00 ч. и двата камиона се отправили в гората, като
свид.Е.Д., управлявал камион тип
„виетнамка" , в която била превозвана негова
бригада, а свид. С.Д. управлявал
камиона „ЗИЛ-131“,
като с него били още и свид.
Р.Ш. и Г.Г., които следвало да извършват физическото рязане на
дървата. МПС и посочените лица
в тях, се отправили
към същото място, където били и предния ден, като продължили да режат дърва, които били паднали на пъття и в близост до него
които отново били
натоварени
в камионите. След като напълнили камионите,
свид. Р.Ш. и Г.Г. останали на
мястото да чакат, а свид. Е.Д. и С.Д. потеглили
с камионите, за да ги разтоварят.
Същият ден -
21.02.2017г. подс.
И.М. наел свидетелите Е.О.
и К.М. Сашков да му помогнат да
извърши маркиране на сечището, за
което вече бил издал позволително
за сеч, срещу
сумата от по 10 лв.
и след като двамата се съгласили, заедно
се отправили за с. Подгоре. Когато пристигнали там по обяд,
в края на селото вече се намирал паркиран ТИР , който бил празен, като същевреуменно на мястото бил и подс.Ц.С.. С. и М. решили
да изчакат идващите камиони от гората с дърва и след като същите бъдат разтоварени, да се върнат обратно с тях за да търсят сечището. Около 13,30ч. пристигнали двата камиона, натоварени с дърва, като се наложило свид. Т.А. да бъде изчакан около половин час, за
да дойде и издаде превозни билети
за дървата. Свид. Алекснадров дошъл със съпругата си, която следвало да му помага в маркирането. Междувременно,
свид. А. маркирал намиращите се в двамата камиона дървета с КГМ, след което същите били претоварени в тира.
След, като разтоварили камионите,
двамата подсъдими с камионите се върнали отново
в гората, като подс.М. казал на „резачите“,
че може да
се реже отляво
, а после след един -
два завоя и отдясно на пътя, като нарязаната дървесина можело да бъде натоварена. Подс.Ц.С. разпоредил на „резачите“, къде точно да режат,
съобразно посочените места
от подс.И.М.,
тъй като нямало маркирани дървета или някакъв друг вид обозначение
за сечище, подс.И.М. заедно със свид. К.С. и Е.О. продължили
пеша нагоре, с идеята да достигнат до
сечището. Подс.С.
останал при камионите, като останалите лица
продължили да секат дървета, които били паднали по пътя, или били в
непосредствена близост. По този начин двата камиона отново били натоварени
с дърва - около
8 куб.м. в единия и около 6 куб.м. в другия, кат ов последствие отново били откарани
в с.Подгоре, като
нарязаните дървета били прехвърлени в ТИР-а.
През това време подс.С. бил с работниците.
След като подс. М. използвал техническо средство
снабдено с GPS за идентифициране
координатите на сечището, казал на останалите, че сечището е
доста далеч и поради падналите дървета и натрупания сняг няма да могат да
достигнат. Подс.
М. се върнал с другите двама свидетели
по-надолу по пътя, за да изчакат камионите. След като камионите се върнали
заедно с подс. С., било указано на работниците между които свид. Г.Г.,
Р.Ш., С. Джалилов и Е.Д. да продължат с рязането на
падналите дървета. По този начин камионите отново били натоварени с отсечените дърва - около 14 куб.м., след което тръгнали
отново да се връщат към с. Подгоре. Двамата подсъдими били в товарния камион управляван
от свид. С. Джалилов, а останалите лица били в товарния отсек на
камиона. При влизането в с.Подгоре , камионите били спряни за
проверка от служители на РУ-Кула , които извикали
за съдействие и служители на РДГ-Берковица. При проверката било установено , че автомобилът „Виетнамка"-ГА366 с рег.№
СО 7203 с водач свид.Е.Д. бил придружен с превозен билет за транспортиране на едни пространствени
куб.м. дърва от цер, а в автомобила
имало натоварени дърва за огрев
от бук, зимен
дъб и цер в количество 7 пр.куб.м. Установено било също така , че
движещият се след него товарен
автомобил „ЗИЛ 131 с рег.№
Т 3527 МТ с водач С.Я.Д. бил
натоварен с осем пространствени куб.м. дърва за огрев
от дъб и бук без марка
и превозен билет като GPS системата на автомобила не
била регистрирана в ИАГ. Намиращият с в центъра на с.Подгоре ТИР „СКАНИЯ" с рег.№ СО 6858 В А с полуремарке С 3454 ЕК бил натоварен с 4 пр.куб.м. дърва с необходимите документи за съхранение-превозни билети , всички обаче за дървесен
вид „цер" , докато представеното от лесовъда Т.А. позволително за сеч не било
за такъв дървесен вид.
На 22.02.2017г. свид. М.И.-инспектор в РДГ Берговица, свид. Н.Г.
*** и служители на РУ-Кула, извършили проверка във връзка с подадения им сигнал, като установили, че е извършвана сеч на дървесина извън горския
участък, за който свидетелят Т.А. бил издал позволителното за сеч. Двамата
свидетели поддържа пред съда, че са видели следи от товарни моторни превозни
средства, които водели в различни посоки.
На 23.02.2017г. горните
служители заедно със свид.Т.А. в качеството му на
лицензиран лесовъд , на който е издадено
позволително за сеч № 0350808/15.02.2017г., извършили
оглед на имот № 159031 отдел 438 „з"
, землището на с.Подгоре и установили , че в имота няма
отсечено нито едно дърво, а по
превозни билети, издадени от свид.Т.А.
, от имота са изсечени и извозени
общо 30,8 пр. куб.м. дърва за
огрев от дървесен вид зимен
дъб , бук, габър , цер и т.н.
Така
установената фактическа обстановка се доказва от събраните по
делото писмени и гласни доказателства-от показанията на свид. С. Джалилов, Е.О., Г.Г., Н.Г., М.И.,
Т.А., П.П., К. Сашков, Р.Ш.,
Р.Н., Е.Д. и Софрор
К., обясненията на двамата подсъдими С.
и М., както и от назначените и изготвени по делото съдебно-стоковедска и съдебно-геодезическа експертизи. Съдът даде вяра на
показанията на разпитаните свидетели по делото, като следва да се отбележи в
конкретния случай, че по реда на чл. 281, ал. 4 във вр.
с ал. 1 от НПК показанията на общо осем свидетели бяха прочетени, на основание
посочения по-горе процесуален ред, поради обстоятелството, че в хода на съдебното
следствие въпросните свидетели не можаха да изложат по един ясен, категоричен
и логически обоснован начин придобитите
от тях възприятия относно фактите и обстоятелствата относими към изясняването
на фактическата обстановка по делото.
Видно от изготвена
съдебно-геодезическа експертиза, която е установила поземлените имоти , в които попадат отсечените дървета и е изготвена и схема на разположението
на заснетата площ от отсечени
дървета , която установява точно местонахождението им.
Видно от изготвената съдебно - оценъчна експертиза, от която се
установява количеството и стойността на незаконно
добитите дърва от всеки едни
от имотите, или общо количество
от 38,95 пр.куб.м. дърва на обща
стойност 2277 лв.
Съдът кредитира изцяло заключението на приложените по делото експертизи, тъй като ги намери за
обективни, безпристрастни и компетентно
извършени.
При така
установената фактическа обстановка, съдът намира, че подс.
С. и М. не са осъществили от обективна и субективна страна състава на
престъплението в което са обвинени, поради което и на основание чл.302 НПК ще
следва да бъде оправдани по повдигнатото им обвинение. Съображенията на съда за
това са следните:
В
настоящият процес безспорно се установиха следните факти: първо, на 21.02.2018
г. двамата подсъдими са разпоредили на описаните по-горе свидетели извършването
на сеч в гора, находяща се в землището на с. Подгоре, обл.
Видин, като на база свидетелските показания се извлича обоснования извод, че
въпросните дървета са се намирали по продължението на черния път в гористата
местност, както и в близост до него. Установи
се също така по безспорен начин по делото, че няколко дена по-късно е
установена сеч на дървета в имоти
конкретно посочени в диспозитива на обвинителния акт, собственост на свид. П.П., както и в горски участък представляващ държавна горска
територия и двата имота намиращи се в землището на с. Подгоре, обл. Видин.
Относно
авторството на извършената сеч в посочените по-горе имоти, обаче не се събраха
доказателства, които да сочат по един безспорен и несъмнен начин, както изисква
чл.301, ал.2 НПК, че инкриминираното деяние е извършено в съучастие и при условията на продължавано
престъпление именно от подс. С. и подс.
М..
Нормата
на чл.301, ал.1 от НПК изрично забранява Съдът да постановява присъдата си на
предположения, а в конкретния казус освен предположения, относно авторството на
инкриминираното деяния, друго не може да се направи, в смисъл въз основа на
доказателства да се стигне до един несъмнен и безспорен извод, че именно подсъдимите
са автори на извършената незаконна
сеч-предмет на настоящето обвинение.
При
постановяване на присъдата съдът се съобрази и с разпоредбата на чл. 281, ал. 8 НПК, като взе в предвид обстоятелството, че показанията на общо осем броя
свидетели бяха прочетени по реда на чл. 281, ал. 4 във вр
. с ал. 1 НПК.
Подс. С. и М.
отричат изцяло вината си и тези техни обяснения не бяха опровергани от
обвинението по никакъв начин.
Приложените
по делото писмени и гласни доказателства не обезпечават по никакъв начин
обвинителната теза на прокуратурата-че именно двамата подсъдими са извършили
престъплението в което са обвинени и което е предмет на разглеждане по
настоящото дело.
Така, на база приложените по делото
доказателства, описани по-горе и анализирани от съда подс. М. и С. ще
следва да бъде признати за невинни и оправдани по повдигнатото им обвинение.
Водим от горното съдът постанови
присъдата си.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: