№ 17170
гр. София, 12.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 86 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДАНИЕЛА Д. СТОЕВА
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА Д. СТОЕВА Гражданско дело №
20231110115625 по описа за 2023 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
град София, 12.05.2023 г.
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ІІІ ГО, 86 състав , в закрито
заседание на същата дата в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Даниела Стоева
като разгледа докладваното от председателя гр.дело № 15625 по описа за
2023 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искане с правно основание чл. 131 ал.
1 от СК и чл. 127А ал. 2 от СК – за ограничаване на родителските права на
майката и бащата на децата и за издаване на паспорти на децата и
разрешаване да пътуват в чужбина.
Молбата до съда е предявена от Л. Т. И. и Н. Г. И., които твърдят че са
баба и дядо на децата Димитър и Теодор В.ови Д.и ..
Съгласно чл. 133 СК производството за ограничаване от родителски
права се образува по искане на родител, на прокурора или на Дирекция
„Социално подпомагане“ по настоящия адрес на детето, а това по чл. 127А ал.
2 от СК – по молба на единия от родителите. Бабата и дядото на децата
Димитър и Теодор В.ови Д.и не разполагат с процесуална легитимация да
предявяват пред съд посочените искове, нито искове от името на децата.
Това е така, защото освен в предвидените от закон случаи никой не може да
предявява от свое име чужди права пред съд (чл. 26, ал. 2 от ГПК).
Настоящият случай не е такъв, въпреки че спрямо децата са приложени
мерки за закрила по глава четвърта от ЗЗДетето и те са настанени в
1
семейството на своите баба и дядо като мярка по чл. 26 от ЗЗДетето. Не е
налице и хипотезата на чл. 137 ал. 2 от СК – предявяването на посочените
искове не могат да се приемат за действия за запазване на живота и здравето
на децата. Процесуалната легитимация е абсолютна положителна
процесуална предпоставка, обуславяща възникването на правото на иск, за
която съдът следи служебно. Предвид липсата на процесуална легитимация
на Л. Т. И. и Н. Г. И., предявеното искане се явява недопустимо, поради
което молбата с приложенията следва да бъде върната, а производството по
настоящото дело – да бъде прекратено.
Воден от горното и на основание чл. 130 от ГПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВРЪЩА МОЛБАТА с приложенията, и ПРЕКРАТЯВА
ПРОИЗВОДСТВОТО по гр.дело № 15625 /2023 г. по описа на Софийския
районен съд, ІІІ ГО, 86 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Софийския градски
съд в едноседмичен срок от връчването му на ищците.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2