№ 20844
гр. София, 12.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 39 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ Гражданско дело №
20251110115242 по описа за 2025 година
Производството е образувано по искова молба на Д. М. В. срещу Т. И. П..
С решение № 11 от 03.01.2015 г. постановено по гр. д. № 4704/2024 г.
по описа на СГС, II-Ж състав, с което е обезсилено решение № 880/16.01.2024
г. постановено по гр. д. № 68711/2021 г. по описа на СРС, 176 състав,в частта,
в която с което е прогласен за нищожен, на основание чл.26, ал.2, пр.2 от ЗЗД,
договор за продажба на дружествени дялове от 26.07.2018г., сключен между
продавача Д. М. В. с ЕГН: ********** действащ чрез пълномощник Т. И. П. и
Т. И. П., с ЕГН: **********, лично, в качеството й на Купувач, с предмет -
покупко-продажба на 50 равни дружествени дяла по 100 лева всеки, на обща
стойност 5000,00 лева от капитала на дружеството „Недвижими имоти - Д. В.“
ЕООД, поради липса на съгласие от страна на продавача, при допусната в
постановеното решение очевидна фактическа грешка по см. на чл.247 ГПК,
доколкото не е отразена в диспозитива на решението формираната от съда
воля, че предявените евентуални искове по чл. 26, ал. 1 пр. 3 от ЗЗД за
прогласяване за нищожен на договора за продажба на дружествени дялове,
поради накърняване на добрите нрави и по чл. 40 от ЗЗД за прогласяване
недействителност на договора за продажба на дружествени дялове, поради
споразумяване във вреда на представлявания, не следва да се разглеждат и
съдът не дължи произнасяне по тях, поради липса на вътрешнопроцесуалната
предпоставка за отхвърляне на главния иск- по чл.26, ал.2, пр.2 ЗЗД-за
прогласяване недействителност на договора поради липса на съгласие, както и
в частта, с която е обявен за неистински оспорения протокол за взето решение
от едноличния собственик на капитала на „Недвижими имоти - Д. В.“ЕООД от
18.02.2016г., на основание чл.194, ал.2 във вр. с чл.193 от ГПК, както и в
частта на разноските, и е върнато делото на СРС за ново разглеждане от друг
състав на същия съд и произнасяне по предявените обективно съединени
искове съобразно указанията в постановеното решение.
Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждане в
открито съдебно заседание.
1
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 09.06.2025 г. от 16:00 часа,
за когато да се призоват страните, като им се изпрати препис от настоящото
определение.
УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото
заседание да изложат становището си във връзка с дадените указания и
доклада по делото, както и да предприемат съответните процесуални
действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на предоставената им
възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността да
направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса,
който са съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено
съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес, като при
неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат приложени
към делото и ще се смятат за редовно връчени.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от
внесената държавна такса се връща на ищеца. УКАЗВА на страните, че за
приключване на делото със спогодба е необходимо лично участие на страните
или на изрично упълномощени за целта процесуални представители, за които
следва да се представи надлежно пълномощно.
УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при
условията на бързина и ефективност може да бъде използван способът
медиация. Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се
обърнат към център по медиация или медиатор от Единния регистър на
медиаторите към Министерство на правосъдието.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2