О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 783 15.04.2021 година
гр.Бургас
Бургаският административен съд,
XIX-ти административен
състав,
на петнадесети април две хиляди двадесет и първа година,
В закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧАВДАР ДИМИТРОВ
ЧЛЕНОВЕ : 1. ХРИСТО ХРИСТОВ
2. ЯНА КОЛЕВА
като разгледа докладваното от съдията Колева касационно наказателно административен характер дело № 455 по описа за 2021 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 248 ГПК вр. чл. 144 АПК.
Образувано е по молба
на адв.С. И. , в качеството му на пълномощника на Н.П.-ответник
по касационна жалба по КАНД №455/2021г. по описа на Административен съд-Бургас
с искане за допълване на съдебното решение, в частта за разноските по КАНД № 455/2021г.
по описа на Административен съд Бургас. В молбата се посочва, че в съдебно
заседание е направено искане за присъждане на адвокатско възнаграждение, което
не е присъдено.
Препис от молбата
е връчен на другата страна, която не е взела становище.
Съдът, в
настоящия му състав, като обсъди доводите на молителя и данните по делото,
намира искането за процесуално допустимо, по следните съображения:
Съгласно
разпоредбата на чл. 248, ал.1 от ГПК, приложима субсидиарно
и в административния процес при касационно обжалване на наказателни
постановления, в срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо
- в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да
допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските.
С решение № 472 от
26.03.2021г. по адм.д.№ 455/2021г. по описа на
Административен съд Бургас е оставено в сила Решение № 250003/05.01.2021г.
постановено по НАХД № 4875/2020г. на Районен съд –Бургас, с което е отменено
наказателно постановление наказателно постановление № 251а-501/21.10.2020 г.,
издадено от директора на ОДМВР – Бургас, с което на Н.Д.П. за нарушение по чл.
209а, ал. 1, вр. с чл. 63, ал. 1 от Закона за
здравето /ЗЗ/, вр. с т. I.9 от Заповед №
РД-01-124/13.03.2020г. на министъра на здравеопазването, допълнена със Заповед
№ РД-01-197/11.04.2020г. /Заповедта/ и на основание чл. 209а, ал. 1, вр. с ал. 4 ЗЗ на жалбоподателката
е наложено административно наказание „Глоба“ в размер на 300 лева. Решението е
влязло в сила.
Молбата допустима
за разглеждане, тъй като е подадена от процесуално легитимиран субект и в едномесечния
срок по чл.248 от ГПК.
По същество е
основателна.
В случая искане за присъждане на разноски е било
направено от ответната страна своевременно – в съдебно заседание, поради което
за съда е възникнало задължение да се произнесе по този въпрос. С оглед изхода
на спора, на основание чл.63, ал.3
от ЗАНН, вр. чл.143, ал.1
от АПК на ответника следва да се присъдят направените разноски.
Претендира се
възнаграждение за адвокат, по реда на чл. 38, ал. 2, във връзка с чл. 38, ал. 1, т. 2 от Закона за
адвокатурата. От представения договор за правна защита и съдействие пред
първата инстанция е видно, че последният е за всички съдебни инстанции. Удостоверените
в него изявления за наличие на конкретно основание за оказване на безплатна
помощ по чл. 38, ал. 1 от ЗА обвързват съда и той не дължи проверка за
съществуването на конкретната хипотеза (определение № 575 от 14.01.2020 година,
постановено по адм. дело № 2471/2019 година по описа
на ВАС). Възнаграждението следва да бъде определено съгласно разпоредбата на
чл. 18, ал.2 вр. с чл.7, ал.2, т.1 от Наредба № 1 от
09.07.2004 година за минималните размери на адвокатските възнаграждения в
размер на 300лв. за една инстанция и касаторът следва
да бъде осъден да заплати на адвоката на ответника по жалбата адвокатско
възнаграждение в размер на 300лв.
Разноските следва да бъдат възложени на юридическото
лице ОДМВР-Бургас, в чиято структура е органът, издал незаконосъобразното
наказателно постановление, доколкото последният не може да бъде носител на
права и задължения с облигационен характер, поради липса на гражданска правосубектност.
По аргумент от
нормата на чл. 248, ал. 3, изр. 2 от ГПК, вр. с чл.
144 от АПК, настоящото решение не подлежи на обжалване.
Така мотивиран и
на основание чл. 248, ал. 1 от ГПК, вр. с чл. 144 от АПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА ОДМВР-Бургас да заплати на адвокат С. И. И. сумата от 300
лева, представляваща разноски-адвокатско възнаграждение.
Определението е окончателно и не подлежи на
обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.