РЕШЕНИЕ
№
15.05.2019 г., гр.Пазарджик
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПАЗАРДЖИШКИ РАЙОНЕН СЪД, Наказателна колегия, ХІV състав, на 02.05.2019 година, в публично заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТЪР БИШУРОВ
при секретаря Елена Пенова, като разгледа докладваното от съдия Бишуров АНД № 348 по описа за 2019 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда с чл.59 и сл. от ЗАНН.
Образувано е по жалба на А.Д.М. ***, ЕГН ********** против НП № 18-1006-004325 от 28.12.2018 год. на началник група в Сектор „ПП” към ОД на МВР-Пазарджик, с което на основание чл.638 ал.3 от КЗ му е наложена глоба в размер на 400 лв. /четиристотин лева/.
В жалбата се навеждат доводи за наличие на материална незаконосъобразност на атакуваното НП, чиято отмяна се иска, т.к. вмененото административно нарушение е било извършено.
В съдебно заседание жалбоподателят не се явява лично, но изпраща писмено становище, с което поддържа жалбата си и иска отмяна на НП.
Ответникът по жалбата – АНО, редовно призован, не се явява и не изпраща представител.
Районният съд като прецени събраните по делото гласни и писмени доказателства, обсъди доводите на страните и при съобразяване разпоредбите на чл.63 от ЗАНН, прие за установено следното:
Жалбоподателя е санкциониран за това, че на 06.12.2018год., в 14.47 часа, в гр.Пазарджик, на АМ „Тракия”, км 80-ти, в посока за гр.Пловдив, e управлявал т.а. „…” с рег. № .., с прикачено към него полуремарке „К. СД” с рег. № .., собственост на „Унитранс” ЕООД-гр.Асеновград, ЕИК *********, като във връзка с притежанието и използването на въпросното полуремарке, което не било негова собственост, не е имал сключен и действащ договор за задължителна застраховка „Гражданска отговорност” на автомобилистите.
По този повод против жалбоподателя бил съставен АУАН, а въз основа на акта било издадено атакуваното НП. То било връчено лично на жалбоподателя на 03.02.2019 година, а жалбата против него била подадена на 08.02.2019 г., при което е процесуално допустима, като подадена в срока по чл.59 ал.2 от ЗАНН и от лице, активнолегитимирано да инициира съдебен контрол за законосъобразност на атакуваното НП.
Горната фактическа обстановка съдът възприе въз основа на приетите писмени доказателства по делото и частично от показанията на актосъставителя – свИлчевски.
Съдът кредитира събраните доказателства, т.к. същите са непротиворечиви и не се опровергават от никое друго доказателство.
При така установената фактическа обстановка, разгледана по същество, жалбата против НП е основателна.
Безспорно е установено по делото, че в деня и часа на проверката жалбоподателят е управлявал горепосочения товарен автомобил – влекач с прикачено към него полуремарке „Кроне СД” с рег. № РВ 6425 ЕВ, собственост на „Унитранс” ЕООД-гр.Асеновград.
Установи се същи, че това полуремарке на 24.10.2018г. в 12:38 часа е бил сключен договор за задължителна застраховка „Гражданска отговорност” със „Застрахователно акционерно дружество ДаллБогг: Живот и Здраве” АД, която застарховка е била със срок на валидност от 00:00 часа на 25.10.2018г. до 23:59 часа на 24.10.2019г. /виж застрахователна полица № BG/30/118003056738 на лист 11 от делото/. Когато обаче тази застраховка е била сключена, въпросното полуремарке все още не е било регистрирано по надлежния ред в Р България, поради което в застрахователната полица то е индивидуализирано по номера на рамата си, а застраховката е била сключена именно за целите на неговата първоначална регистрация. Полуремаркето е било регистрирано на 26.10.2018г., при което за него са били издадени и държавни контролни номера – РВ 6425 ЕВ. След това, на 06.12.2018г., между дружеството собственик на въпросното полуремарке и горепосоченото застрахователно дружество е бил сключен анекс към застахователната полица /виж лист 8 от делото/, по силата на който застахователният договор е продължил действието си, като в него е внесена единствено промяна относно това, че застрахованото ППС е било вече с ДК № РВ 6425 ЕВ.
Видно е и от приетото като писмено доказателство по делото извлечение от електронния сайт на Гаранционния фонд на Р България за проверка за сключена „ГО” /лист 10 от делото/, че към инкриминираната дата – 06.12.2018г., за процесното полуремарке, с подробно посочен номер на рама и ДК№ РВ 6425 ЕВ има активна застраховка „ГО” с начана дата на покритие 25.10.2018г. и крайна дата на покритие 24.10.2019 година, а номерът на застрахователната полица е BG/30/118003056738 и същата е сключена със „Застрахователно акционерно дружество ДаллБогг: Живот и Здраве” АД.
Всичко това се установява и от постъпилите по делото официални уведомителни писма от надлежен представител на гореспоменатото застрахователно дружество /виж лист 39 и лист 44 от делото/.
С оглед на всичко казано да тук е несъмнено, че към инкриминираната дата за процесното полуремарке е имало валиден и действащ договор за задължителна застраховка „ГО”, при което жалбоподателят М. не е извършил въобще вмененото му административно нарушение. По тази причина НП ще следва да се отмени изцяло.
С оглед на изложеното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН Пазарджишкият районен съд,
РЕШИ:
ОТМЕНЯ НП № 18-1006-004325 от 28.12.2018 год. на началник група в Сектор „ПП” към ОД на МВР-Пазарджик, с което на А.Д.М. ***, ЕГН **********, на основание чл.638 ал.3 от КЗ е наложена глоба в размер на 400 лв. /четиристотин лева/.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Пазарджишкия административен съд в 14 дневен срок от съобщението за изготвянето му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: