Решение по дело №4288/2021 на Софийски градски съд

Р Е Ш Е Н И Е

 

Номер              08.04.2021г.                 гр.София

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД, Гражданско отделение, ІV-А въззивен състав, в закрито съдебно заседание и в състав:

 

          ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕЛА КАЦАРОВА

 

                                         ЧЛЕНОВЕ:           ГАЛИНА ТАШЕВА

                                                                       

                                                                          НАТАЛИ ГЕНАДИЕВА

 

като разгледа докладваното от съдия Кацарова ч.гр.д. № 4288 по описа за 2021г., взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.435 и сл. ГПК.

Образувано е по жалба на длъжника З. „Б.В.И.Г.“ АД срещу отказ по изп.д.202,**********, ЧСИ В.М., обективиран в уведомление изх. № 23899/12.03.2021г., за намаляване на дължимите от него разноски за адвокатско възнаграждение по същото изп. дело. Иска се намаляване на възнаграждението до минимума.

Ответникът по молбата – взискателят Р.Ю.И., оспорва същата.

Софийският градски съд, ІV-А с-в, като обсъди наведените оплаквания в жалбата и представените доказателства, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Жалбата е допустима като подадена в рамките на 1-седмичния срок по чл.436, ал.1 ГПК, считано от връчване на разпореждането, депозирана е от надлежна страна и срещу акт от категорията на обжалваемите, а разгледана по същество е основателна.

При своевременно направено възражение за прекомерност, съобразно препращането на чл.78, ал.5 ГПК, възнаграждението за адвокат или юристконсулт може да се намали до размера, посочен в чл.36, ал.1 от Закона за адвокатурата, а именно до минимума на Наредба № 1 за минималните размери на адвокатските възнаграждения. Съобразно чл.10, т.1 от Наредбата (ред. изм. ДВ бр. 68/2020 г.) за защита по изпълнително дело, възнаграждението за неговото образуване е 200 лв. Според чл.10, т.2 от Наредбата, за процесуално представителство, защита и съдействие на страните по изпълнително дело и извършване на действия с цел удовлетворяване на парични вземания до 1000 лв. - 200 лв., и за вземания над 1000 лв. - 1/2 от съответното възнаграждение по чл.7, ал.2, т 2 – 7. Следва да се има предвид, че кумулирането на възнагражденията, дължими в двете самостоятелни хипотези на т.1 и т.2, предпоставя извършването от пълномощника на такива действия за събиране на вземанията в изпълнителното производство, които следват действията му по образуване.

В случая, изпълнителното производство е образувано по искане вх. № 6282/29.01.2021г. на взискателя Р.Ю.И., подадено чрез адв. П.К., въз основа на изпълнителен лист от 25.01.2021г., издаден по гр.д.618/20г., САС, 12 с-в за сумата 204.53 лв. – обезщетение за имуществени вреди и сумата 18 000 лв. – обезщетение за неимуществени вреди, ведно със законни лихви от 17.04.2011г. В искането е посочен способ за принудително изпълнение – запор върху банкова сметка *** „Райфайзенбанк - България“ ЕАД. Искането обективира изявление за овластяване на ЧСИ по реда на чл.18 ЗЧСИ да извърши пълно проучване на имущественото състояние на длъжника. Не са предприети други изпълнителни действия от процесуалния представител за събиране на паричните вземания. В тази връзка и като се съобрази ниската степен на фактическа и правна сложност на изпълнителното дело по смисъла на чл.78, ал.5 ГПК, възражението за прекомерност е основателно. Определеното с разпореждане изх. № 8870/29.01.2021г. адвокатско възнаграждение от 1 200 лв., които са платени в брой според договора за правна защита и съдействие, следва да се намали до нормативния минимум по чл.10, т.1 от Наредбата за сумата 200 лв.

В съдебното производство, жалбоподателят претендира разноски само за процесуално представителство. На основание чл.78, ал.8 ГПК вр. чл.37, ал.1 ЗПП и по арг. на чл.25а, ал.2 от Наредба за заплащане на правната помощ има право на сумата 50 лв. – юрисконсултско възнаграждение.

По изложените съображения, Софийският градски съд, ІV-А с-в

 

 

Р   Е   Ш   И   :

        

 

НАМАЛЯВА на основание чл.78, ал.5 ГПК по жалба на длъжника З. „Б.В.И.Г.“ АД, над определения размер от              1 200 лв. до размера от 200 лв., разноските за адвокатско възнаграждение на адв. П.К., отказът за чието намаляване е обективиран в уведомление изх. № 23899/12.03.2021г. по изп.д.202,**********, ЧСИ В.М..

 

ОСЪЖДА Р.Ю.И., ЕГН *********, със съдебен адрес: ***, чрез адв. П.К., САК да заплати на З. „Б.В.И.Г.“ АД, *** сумата 50 лв. – юрисконсултско възнаграждение.

Решението не подлежи на обжалване.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                          ЧЛЕНОВЕ: 1.                             2.