№ 174
гр. Стара Загора , 12.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, XII-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
закрито заседание на дванадесети май, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:И.Р.
като разгледа докладваното от И.Р. Гражданско дело № 20215530101583 по
описа за 2021 година
Делото е образувано по искова молба на Д. А. Г., с която, против ответниците А. А. Г. и
П. И. П., са предявени искове за обявяване за нищожно на саморъчно завещание и делба на
съсобствени имоти, като с разпореждане от 14.04.2021 г. исковата молба е оставена без
движение, а на ищцата, чрез пълномощника й, е изпратено съобщение, в едноседмичен срок
от получаването му, с поправена искова молба по чл. 129, ал. 5 ГПК, с преписи според
числото на ответниците (чл. 128, т. 3 ГПК), да отстрани следните нередовности на исковата
си молба, а именно: 1). да посочи цената на предявения иск по чл. 42, б. „в“ ЗН, защото е
оценяем (т. 1А от ТР 4/2014 от 14.03.2016 г. ОСГК на ВКС), а цената му не е посочена
съгласно чл. 70, ал. 1, изр. 1 ГПК, която да определи по правилото на чл. 69, ал. 1, т. 2 ГПК –
данъчните оценки на завещаните с атакуваното завещание вещни права на ползване, като
представи и издадени от Община Стара Загора удостоверения по чл. 23 от Приложение № 2
към ЗМДТ за данъчни оценки на същите вещни права на ползване върху недвижимите
имоти на завещателя, за да провери съда цената на този иск, защото такива удостоверения не
са представени, а всички представени с исковата молба документи са незаверени копия, в
който им вид не удовлетворяват дори изискванията на чл. 183 ГПК (чл. 127, ал. 1, т. 3 ГПК);
2). да уточни и искането си към съда по иска за делба, като в петитума на поправената си
искова молба формулира по същия иск само искане за допускане и извършване на съдебна
делба между страните по отношение на описаните в исковата молба имоти при посочените в
същата квоти (чл. 127, ал. 1, т. 5 ГПК); 3). да представи по делото и документ за внесена по
сметка на Старозагорския районен съд държавна такса за предявения иск по чл. 42, б. „в“
ЗН, в размер на 4 % върху ¼ от цената му, която трябва да посочи, защото такава такса се
дължи за същия иск съгласно чл. 71, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 1 ТДТКССГПК (т. 1А от ТР
4/2014 от 14.03.2016 г. ОСГК), а документ за внасянето й не е представен (чл. 128, т. 2 ГПК);
4). да впише исковата си молба в Службата по вписванията Стара Загора (ТР № 3/2010 г.
ВКС). В съобщението на ищцата е и указано, че ако в дадения срок не отстрани посочените
нередовности на исковата си молба, на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК, във вр. с т. 3 от ТР
1
№ 3/2010 г. ВКС, същата ще й бъде върната (л. 32).
Съобщението, с препис от разпореждането, пълномощникът на ищцата е получил
редовно на 26.04.2021 г., по реда на чл. 39, ал. 1 и чл. 45, изр. 2 ГПК, видно от върната по
делото разписка (л. 34). В даденият й едноседмичен срок, изтекъл на 05.05.2021 г., същата
не е отстранила нито една от посочените нередовности на исковата си молба. При това
положение, съдът намери, че е налице хипотезата на чл. 129, ал. 3 ГПК, на което основание
и даденото в т. 3 от ТР № 3/2010 г. на ВКС разрешение, следва да й върне исковата молба,
поради неотстраняване в срок на нередовностите й, а образуваното за разглеждането й
производство по делото да прекрати. Понеже прекратяването му не е по спогодба, а в
хипотезата на чл. 129, ал. 3, изр. 1 ГПК, в тежест на ищцата следва да се възложи и
дължимата се за същото при прекратяването му не по спогодба държавна такса в размер на
50 лева (чл. 9 ТДТКССГПК). По аргумент от чл. 129, ал. 3, изр. 2 ГПК, настоящото
определение може да бъде обжалвано само от ищцата, на която поради това следва и да се
съобщи.
Воден от горните мотиви, Старозагорският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА искова молба с вх. № 486/02.04.2021 г. на ищцата Д. А. Г., поради
неотстраняване в срок на нередовностите й и ПРЕКРАТЯВА поради това образуваното за
разглеждането й производство по настоящото гражданско дело № 1583 по описа за 2021 г.
на Старозагорския районен съд.
ОСЪЖДА Д. А. Г., с ЕГН **********, с адрес -, да заплати в полза на бюджета на
съдебната власт, по сметка на Старозагорския районен съд, сумата от 50 лева за дължима се
държавна такса при прекратяване на настоящото дело за делба не по спогодба.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано от ищцата с частна жалба пред
Старозагорския окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му на същата.
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________
2