ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер 13308.10.2020 г.Град София
Военно-апелативен съд
На 08.10.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:полк. Свилен Р. Александров
Членове:полк. Петьо С. Петков
полк.ВАНКО Д. АНГЕЛОВ
като разгледа докладваното от полк. Петьо С. Петков Въззивно частно
наказателно дело № 20206000600042 по описа за 2020 година
при секретар ЕМИЛИЯ СТОЯНОВА и при участието на прокурора
полковник МОМЧИЛ БЕНЧЕВ, и за да се произнесе, взе предвид
следното:
С определение № 77/01.10.2020 година по ЧНД № 161/2020г., състав
на Софийския военен съд е ИЗМЕНИЛ мярката за неотклонение на
обвиняемия по досъдебно производство № 28-Сл/2020 година по описа на
ВОП – София П. Н. В. ЕГН ********** от „Домашен арест“ контролиран чрез
електронно наблюдение по реда на част пета от ЗИНЗС в „парична гаранция“
в размер на 5 000 (пет хиляди)лева.
Определението е протестирано с частен протест от прокурори при
Софийската военноокръжна прокуратура. В протеста се сочат доводи за
незаконосъобразност на определението. Сочи се, че не били представени
доказателства, че е отпаднала необходимостта обвиняемият В. да се укрие
или да извърши престъпление. Изтъква се, че той незаконосъобразно държи
на хард диска на личния си компютър информация, представляваща държавна
тайна. Сочи се в протеста, че макар това да не осъществява състав на
престъпление, водело до извод за обосновано предположение, че
обвиняемият може да извърши ново престъпление по чл. 357 от НК. Относно
тежкото здравословно състояние на съпругата на обвиняемия, прокурорите
изтъкват, че за придружаването й до здравно заведение няма пречка
обвиняемият Вранчев да иска разрешение от наблюдаващия прокурор за
1
напускане на дома си. Иска се мярката за неотклонение „Домашен арест“ по
отношение на обвиняемия Вранчев да бъде оставена в сила.
В съдебно заседание прокурорът заяви, че поддържа протеста по
изложените в него съображения.
Обвиняемият В. и неговият защитник пледират да остане в сила
първоинстанционното определение.
Съдът разгледа протеста на прокуратурата и като съобрази данните по
делото, прие за установено следното:
С определение № 18/24.06.2020 година състав на Военно-апелативния
съд е определил на обвиняемия В. мярка за неотклонение „Домашен арест“.
След привличане му като обвиняем с П. Н. В. не са извършвани процесуално-
следствени действия. По делото не се съдържат доказателства, които да сочат,
че същият се е отклонявал от взетата му мярка за неотклонение „Домашен
арест“. Не са налице доказателства за опаност този обвиняем да се отклони от
следствие и съд или да извърши друго престъпление. Същият винаги се е
явявал при призоваване от ВОП – София и не е възпрепятствал провеждането
на процесуални-следствени действия по делото.
Несъстоятелно е твърдението в протеста, че В. държи на компютъра си
информация, представляваща държавна тайна, което обаче не било
престъпление. Алогично е, след като съхраняването на такава информация не
е престъпление, то от това да се прави извод за опасност от извършването
друго престъпление.
Същевременно са налице доказателства за тежкото здравословно
състояние на съпругата му Т. Б. Б. – В. Същата е с диагноза „карцином на
панкреаса“ и се нуждае от лечение, през време на което е наложително да
бъде придружавана от друго лице. Единственият човек, който може да я
придружава е съпругът й обвиняемият П.В., понеже двамата нямат деца.
Предвид изложеното определението на Софийския военен съд, с което
състав на съда е изменил мярката за неотклонение на обвиняемия по ДП №
28-СЛ/2020 година П. Н. В. , с ЕГН **********, от „Домашен арест“
контролиран чрез електронно наблюдение по реда на част пета от ЗИНЗС в
2
„Парична гаранция“ в размер на 5 000 (пет хиляди) лева. следва да бъде
потвърдено като правилно и законосъобразно.
По изложените съображения и на основание чл. 65, ал. 9 от НПК
Военно-апелативният съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА определение № 77/01.10.2020 година по ЧНД №
161/2020г., с което състав на Софийския военен съд е ИЗМЕНИЛ мярката за
неотклонение на обвиняемия по досъдебно производство № 28-Сл/2020
година по описа на ВОП – София П. Н. В. , с ЕГН **********, от „Домашен
арест“ контролиран чрез електронно наблюдение по реда на част пета от
ЗИНЗС, в „Парична гаранция“ в размер на 5 000 (пет хиляди) лева.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3