НЕПРИСЪСТВЕНО РЕШЕНИЕ
№ 3439
гр. Варна, 26.07.2011 г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ, ДВАДЕСЕТ И ШЕСТИ СЪСТАВ, в публично
съдебно заседание проведено на осми юли през две хиляди и единадесета година, в
състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: Ж. МАРКОВА
при
секретаря В.М., като разгледа
докладваното от съдията гр. д. №
4397/2011 г. по описа на ВРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен е иск с правно основание чл. 86 ЗЗД от П.В.К.,
ЕГН **********,*** срещу Д.Д.Ф., ЕГН **********,***, за осъждането й да
заплати сумата 281.94 лв., представляваща обезщетение за забава върху сумата
2201.61 лв., за периода 24.12.2009 г. – 21.03.2011 г., както и законната лихва
върху същата главница считано от предявяването на иска. Ищцата твръди, че по силата на съдебно решение по гр.д. * с., влязло
в законна сила на 23.12.2009 г., ответницата е осъдена да й заплати сумата
2201.61 лв., представляваща запазената й част, която би получила от дарението
извършено от велико Иванов Панделеев, б.ж. на с. Ст.
Оряхово, обективирано в нот.
Акт *, в полза на ответницата. Твърди, че до датата на предявяването на иска
ответницата не й е заплатила сумата, поради което е изпаднала в забава и дължи
обезщетение за забава, както и законната лихва върху неизплатената главница,
считано от предявяването на иска. В с.з. чрез процесуален представител поддържа
предявения иск и претендира разноски по делото.
Ответницата Д.Д.Ф.,
по реда на чл. 131 ГПК не е депозирала писмен отговор, в с. з. не се явява и не
изразява становище по иска.
Съдът, като взе предвид, че на ответницата са били
указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа,
неявяването й в с.з., както и че предявеният иск вероятно е основателен с оглед
на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства,
намира, че следва да бъде постановено неприсъствено решение, като исковете
бъдат уважени изцяло по отношение на претендираната
сума. Следва да бъде уважено искането за присъждане на законната лихва върху
главницата, считано от предявяването на иска, на осн.
чл. 214, ал. 2 ГПК, вр. чл. 86 ЗЗД.
На осн. чл. 78, ал. 1 ГПК и в
съответствие с направеното искане на ищцата следва да се присъдят и разноски по
делото, в размер на 450.00 лв., съобразно представените доказателства, в т.ч. и
адвокатско възнаграждение.
Мотивиран от изложеното и на осн.
чл. 238, ал. 1 ГПК и чл. 239 ГПК, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА Д.Д.Ф., ЕГН **********,*** ДА ЗАПЛАТИ на П.В.К., ЕГН **********,***, сумата 281.94 лв. (двеста осемдесет и един лева и
94 ст.), представляваща обезщетение за забава върху сумата 2201.61 лв.,
присъдена на осн. чл. 30 ЗНасл.,
по силата на съдебно решение №* за периода 24.12.2009 г. – 21.03.2011 г., както
и законната лихва върху същата главница считано от предявяването на иска –
21.03.2011 г. до окончателното изплащане, както и сумата 450.00 лв. (четиристотин и
петдесет лева), представляваща направените
по делото разноски, на осн. чл. 86 ЗЗД и чл. 78, ал.
1 ГПК.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: