Определение по дело №50/2023 на Окръжен съд - Добрич

Номер на акта: 97
Дата: 6 февруари 2023 г. (в сила от 6 февруари 2023 г.)
Съдия: Жечка Николова Маргенова Томова
Дело: 20233200500050
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 19 януари 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 97
гр. гр. Добрич, 06.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на шести февруари
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Диана Г. Дякова
Членове:Г. Д. Жечева

Жечка Н. Маргенова Томова
като разгледа докладваното от Жечка Н. Маргенова Томова Въззивно
гражданско дело № 20233200500050 по описа за 2023 година
и за да се произнесе, съобрази следното:
Въззивното производството е образувано по въззивна жалба вх.
№22675/29.12.2022г. от И. К. Я., с ЕГН **********, от гр. С., чрез адв.М. Ш.-
АКгр.София, срещу решение №1200/14.12.2022г. по гр.д.№812/2022г.на РС-
Добрич, с което съдът ОСТАВЯ без уважение предявените от него срещу
Община град Добрич, с БУЛСТАТ *********, със седалище и адрес на
управление в гр.Добрич, 9300, бул. „България“ №12, обективно съединяване
искове по чл.344, ал.1, т.1, т.2 и т.3 от КТ: за признаване незаконността на
уволнението на ищеца и отмяна на Заповед № 2/26.01.2022г, издадена от
кмета на ответната община ; за възстановяване на ищеца на заеманата преди
уволнението длъжност „диригент” на Български Камерен оркестър гр.Добрич;
за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 3454,50лв.,
представляваща обезщетение за оставане без работа поради незаконно
уволнение за времето от 27.01.2022г. до 27.04.2022г.
Жалбата е преждевременно изпратена за разглеждане от ДОС предвид
неизпълнение на задължението на първоинстанционния съд да връчи препис
от решението на всички лица, участващи като страни в производсвото. В
случая препис от решението не е връчен на ищеца. Видно от списъка за
уведомяване, препис от решението е бил изпратен на ищеца на датата
15.12.2022г., но не е върнато съобщение за връчването му и към момента
такова няма приложено по делото, т.е. няма извършено редовно връчване,
1
което прави процедурата незавършена. Подаването на жалба от ищеца не
санира допуснатото от съда неизпълнение на процедурата за надлежно
връчване на постановения съдебен акт.
По тези съображения следва настоящото производство да бъде
прекратено, жалбата да се изпрати на съда, постановил обжалваното решение,
в случая Добричкия районен съд, който да връчи на И. К. Я. препис от
решение №1200/14.12.2022г. по гр.д.№812/2022г.на РС-Добрич и след
изтичане на преклузивния срок по чл.259, ал.1 от ГПК, броим от датата на
връчването, вече постъпилата въззивна жалба, евентуално допълнителна
такава, съответно отговорите, ведно с делото да се изпратят незабавно на
окръжния съд за произнасяне.

С гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№50/2023г. по описа на ДОС и
ИЗПРАЩА на Добрички районен съд за изпълнение на процедура по
връчване на препис от постановеното решение №1200/14.12.2022г. по гр.д.
№812/2022г.на РС-Добрич на И. К. Я.. След изтичането на срока за подаване
на въззивна жалба, респ. администриране на евентуално подадена
допълнителна въззивна жалба, делото ведно с постъпилите жалби и отговори
да се изпрати незабавно на окръжния съд за произнасяне.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2