№ 452
гр. Плевен, 05.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на пети ноември през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Светослава М. Цонева
при участието на секретаря Даниела В. Тодорова
и прокурора Ю. Ал. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Светослава М. Цонева Наказателно
дело от общ характер № 20254430201374 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 15:13 часа се явиха:
ПОДСЪДИМАТА К. Б. - редовно призована, явява се лично, представлява се от
служебен защитник адвокат Х. ***
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ПЛЕВЕН - редовно призована,
представлява се от прокурора Ю. Н. съгласно разпореждане на
административния ръководител на Районна прокуратура - Плевен
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. ***: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМАТА
К. Б. Б. - родена на *** в ***, живуща в същия град, българка, българска
гражданка, с основно образование, неомъжена, не работи, осъждана, ЕГН
**********
1
На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и
останалите им процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча
нови доказателства.
АДВ. ***: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови
доказателства.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че са налице предпоставките за откриване на
съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на
споразумението
АДВ. ***: С представителя на Районна прокуратура – Плевен се споразумяхме
относно следното:
Подсъдимата К. Б. Б. от ***, ЕГН ********** се признава за виновна в
това, че на 27/28.04.2025 година, в ***, противозаконно унищожила чужди
движими вещи - телевизор марка „Краун“ на стойност 100 лева; телевизор
марка „Нео“ на стойност 150 лева; мобилен телефон „Айфон 12“ на стойност
350 лева и стъклена купа на стойност 5 лева, собственост на Х. А. В. от същия
град, с което му причинила имуществени вреди в размер на 605 лева -
престъпление по чл. 216 ал. І от НК.
Споразумяхме се на подсъдимата К. Б. Б. да бъде определено и
наложено наказание на основание чл. 216 ал. І във вр. с чл. 55 ал. І т. 2 буква Б
във вр. с чл. 42 А ал. І във вр. с ал. ІІ т. 1 и 2 от НК – ПРОБАЦИЯ при
следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес в ***, *** за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА два пъти седмично;
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА.
Разноските по делото в размер на 113,10 лева се възлагат в тежест на
подсъдимата Б..
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този му вид. Същото не
противоречи на закона и морала и моля, да го одобрите.
2
ПОДСЪДИМАТА: Разбирам обвинението, признавам се за виновна,
разбирам последиците от споразумението, доброволно го подписах, отказвам
се от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПОДСЪДИМ: ПРОКУРОР:
/К. Б./ /Ю. Н./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Хр. ***/
СЪДЪТ НАМИРА, че преди пристъпване към одобряване на
споразумението следва да бъдат присъединени към доказателствата по делото
писмените материали по проведеното досъдебно производство, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НА ОСНОВАНИЕ чл. 283 от НПК присъединява към доказателствата по
делото писмените материали по досъдебно производство по преписка № 2947
от 2025 година по описа на Районна прокуратура – Плевен.
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото по реда на чл. 384 ал. І във вр. с
чл. 381 ал. V от НПК споразумение между Районна прокуратура – Плевен,
представлявана от прокурора Ю. Н. и адвокат Х. *** като защитник на
подсъдимата К. Б. е допустимо. Същото съдържа всички реквизити визирани в
разпоредбата на чл. 381 ал. V от НПК и не противоречи на закона и морала.
СЪДЪТ прие така определеното от страните наказание на подсъдимия за
законосъобразно и отговарящо на целите на наказанието, визирани в
разпоредбата на чл. 36 НК. Така представеното споразумение следва да бъде
одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено
предвид постигнатото между страните споразумение.
Водим от горното и на основание чл. 382 ал. VІІ във вр. с чл. 381 ал. V от
НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура –
Плевен, представлявана от прокурора Ю. Н. и адвокат Х. *** като защитник
3
на подсъдимата К. Б. относно следното:
Подсъдимата К. Б. Б. от ***, ЕГН ********** се признава за виновна в
това, че на 27/28.04.2025 година, в ***, противозаконно унищожила чужди
движими вещи - телевизор марка „Краун“ на стойност 100 лева; телевизор
марка „Нео“ на стойност 150 лева; мобилен телефон „Айфон 12“ на стойност
350 лева и стъклена купа на стойност 5 лева, собственост на Х. А. В. от същия
град, с което му причинила имуществени вреди в размер на 605 лева -
престъпление по чл. 216 ал. І от НК.
По силата на постигнатото споразумение на подсъдимата К. Б. Б. се
определя и налага наказание на основание чл. 216 ал. І във вр. с чл. 55 ал. І т. 2
буква Б във вр. с чл. 42 А ал. І във вр. с ал. ІІ т. 1 и 2 от НК – ПРОБАЦИЯ при
следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес в ***, *** за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА два пъти седмично;
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 189 ал. ІІІ от НПК ОСЪЖДА подсъдимата К. Б.
Б. да заплати сумата от 113,10 лева, представляваща направените в
досъдебната фаза на процеса разноски за вещо лице в полза на ОД на МВР -
Плевен.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1374 от 2025
година по описа на Районен съд - Плевен предвид постигнатото споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 15:16
часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
4