ПРОТОКОЛ
№ 2103
гр. Пловдив , 29.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на двадесет и девети април, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Светослав Н. Узунов
при участието на секретаря Марина П. Малинова
и прокурора Божидар Илиев Елкин (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Н. Узунов Наказателно
дело от общ характер № 20215330202856 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Производството е по реда на Глава ХХІХ от НПК.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛОВДИВ, редовно призована, изпраща
представител.
ОБВИНЯЕМИТЕ:
Т. С. Р., редовно призован, се явява лично и с адв. В.С., с пълномощно
от досъдебното производство.
Р. С. Р., редовно призован, се явява лично и с адв. М.Н., с пълномощно
от досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. ТР. Р.: Да гледаме днес делото.
ОБВ. Р. Р.: Да гледаме днес делото.
Съдът счита, че са налице процесуалните основания за даване ход на
делото и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
Сне се самоличността на обвиняемите:
Т. С. Р., ***, живущ в ****, ***, български гражданин, средно
образование, работещ, неженен, неосъждан, с ЕГН: **********.
Р. С. Р., ****, живущ в ****, ***, български гражданин, основно
образование, работещ във ***, женен, неосъждан, с ЕГН: **********.
На обвиняемите се разясниха правата по чл. 55 от НПК.
ОБВ. ТР. Р.: Разбрах правата и задълженията си. Нямам нужда от
допълнителни разяснения.
ОБВ. Р. Р.: Разбрах правата и задълженията си. Нямам нужда от
допълнителни разяснения.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК
ПРОКУРОРЪТ: Отводи няма да правя. Моля да одобрите представеното
споразумение като не противоречащо на закона и морала.
АДВ. С.: Отводи няма да правя. Моля да одобрите представеното
споразумение. Изготвено е в съответствие с представените по делото
доказателства и не противоречи на закона и морала.
АДВ. Н.: Отводи няма да правя. Моля да одобрите представеното
споразумение. Изготвено е в съответствие с представените по делото
доказателства и не противоречи на закона и морала.
ОБВ. ТР. Р.: Няма да правя отводи. Моля да одобрите споразумението.
ОБВ. Р. Р.: Няма да правя отводи. Моля да одобрите споразумението.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се делото с посочване на основанията за неговото
образуване.
ОБВ. ТР. Р.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го
подписах. Не желая делото да се разглежда по общия ред.
ОБВ. Р. Р.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го
2
подписах. Не желая делото да се разглежда по общия ред.
Съдът намира, че следва да предложи на страните на основание чл.382,
ал.5 от НПК в споразумението, в частта за приспадане по чл.59 от НК да се
впише и датата, на която обвиняемите са били задържани за срок до 24 часа
по реда на ЗМВР.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм. И двамата обвиняеми са били задържани
за срок до 24 часа по реда на ЗМВР на 03.09.2020 г. и е коректно да се впише
в споразумението.
АДВ. С.: Също съм съгласен. Да се впише.
АДВ. Н.: Също съм съгласен да се впише.
ОБВ. ТР. Р.: Също съм съгласен.
ОБВ. Р. Р.: Съгласен съм.
Съдът счита, че окончателното съдържание на представеното
споразумение следва да се впише в съдебния протокол на основание чл. 382
ал. 6 от НПК и
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в настоящия съдебен протокол чл. 382 ал. 6 от НПК
споразумение за решаване на НОХД № 2856/21 г. по описа на ПРС, Х н.с
постигнато между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от
прокурор БОЖИДАР ЕЛКИН и обв. Т. С. Р. чрез адв. В.С. и обв. Р. С. Р. чрез
адв. М.Н. за следното:
I. Обвиняемият Т. С. Р., ***, живущ в ****, ***, български гражданин,
средно образование, работещ, неженен, неосъждан, с ЕГН: **********, е
извършил ВИНОВНО престъпление по чл.234, ал.2, вр. чл. 20, ал.2, вр. ал.1
от НК за това, че на 03.09.2020 г., в гр. Пловдив и в с. Борец, обл. Пловдив, в
немаловажен случай, като извършител, в съучастие с Р.Т.И.ЕГН: *** -
съизвършител и Р. С. Р. ЕГН ********** - съизвършител, е държал с цел
разпространение тютюневи изделия без надлежно разрешително по смисъла
на параграф 1, т.4 от Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях
3
изделия: „§ 1. (Нов - ДВ, бр. 33 от 2000г.) т.4. (доп. - ДВ, бр. 57 от 2004г., изм.
- ДВ, бр. 19 от 2016г., в сила от 11.03.2016г.) "Тютюневи изделия" са изделия,
които могат да бъдат консумирани и са съставени дори и частично от
тютюн.‘‘ и по чл.28, ал.1 от Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с
тях изделия - „Тютюневи изделия се транспортират, пренасят, съхраняват,
предлагат или продават в търговски складове и обекти само с бандерол,
залепен върху потребителската опаковка при условията и по реда на Закона за
акцизите и данъчните складове.“; както и съгласно разпоредбите на ЗАДС, а
именно: чл.12, ал.1,т.1: „Тютюн за пушене (за лула и цигари)“ е тютюн, който
е нарязан или раздробен по друг начин, усукан или пресован на плочки и
може да се пуши без допълнителна индустриална обработка; чл. 64, ал.4:
„Бандеролът се поставя върху потребителската опаковка по начин, от който
да е видна обозначената върху него информация и който да гарантира, че
употребата на стоката е невъзможна без неговото унищожаване чрез
разкъсване“; чл. 100, ал.1: „…тютюневите изделия, предназначени за местния
пазар, се предлагат и продават само облепени с бандерол“; чл.4,т.7: „По
смисъла на този закон: "Бандерол" е държавна ценна книга, която доказва
внасянето на дължимия акциз за освободените за потребление акцизни стоки,
закупува се от Министерството на финансите и не може да бъде предмет на
последваща сделка“,
като общото количество на държаните с цел разпространение тютюневи
изделия е както следва:
-201,505 кг. нарязан тютюн за пушене /за лула и цигари/ без бандерол
на стойност 33893,14 лева.
За така извършеното от обвиняемия Т. С. Р. престъпление по чл. 234, ал.
2, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1 от НК му се НАЛАГА наказание при условията на
чл. 55, ал. 1, т.1 и ал.3 от НК „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ПЕТ
МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното на обвиняемия Т. С. Р. наказание лишаване от свобода с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на
определението на съда за одобряване на споразумението.
На основание чл. 59 ал. 2, вр. ал. 1 т.1 от НК ПРИСПАДА от така
наложеното на обвиняемия ТРАЙЧО СТЛАВЧОВ Р. наказание лишаване от
4
свобода времето, през което същият е бил задържан със Заповед за задържане
на 03 РУ при ОД МВР- Пловдив за срок до 24 часа на 03.09.2020 г., като един
ден задържане се зачита за един ден изтърпяно наказание „лишаване от
свобода”.
II. Обвиняемият Р. С. Р., ****, живущ в ****, ***, български гражданин,
основно образование, работещ във ***, женен, неосъждан, с ЕГН:
**********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.234 ал.2, вр. чл. 20
ал.2, вр. ал.1 от НК за това, че към 03.09.2020 г., в гр. Пловдив и в с. Борец,
обл. Пловдив, в немаловажен случай, като извършител, в съучастие с Р.Т.И.
ЕГН:*** - съизвършител и Т. С. Р. ЕГН ********** - съизвършител, е държал
с цел разпространение тютюневи изделия без надлежно разрешително по
смисъла на параграф 1, т.4 от Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с
тях изделия: „§ 1. (Нов - ДВ, бр. 33 от 2000г.) т.4. (доп. - ДВ, бр. 57 от 2004г.,
изм. - ДВ, бр. 19 от 2016г., в сила от 11.03.2016г.) "Тютюневи изделия" са
изделия, които могат да бъдат консумирани и са съставени дори и частично
от тютюн.‘‘ и по чл.28, ал.1 от Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с
тях изделия - „Тютюневи изделия се транспортират, пренасят, съхраняват,
предлагат или продават в търговски складове и обекти само с бандерол,
залепен върху потребителската опаковка при условията и по реда на Закона за
акцизите и данъчните складове.“; както и съгласно разпоредбите на ЗАДС, а
именно: чл.12, ал.1,т.1: „Тютюн за пушене (за лула и цигари)“ е тютюн, който
е нарязан или раздробен по друг начин, усукан или пресован на плочки и
може да се пуши без допълнителна индустриална обработка; чл. 64, ал.4:
„Бандеролът се поставя върху потребителската опаковка по начин, от който
да е видна обозначената върху него информация и който да гарантира, че
употребата на стоката е невъзможна без неговото унищожаване чрез
разкъсване“; чл. 100,ал.1: „…тютюневите изделия, предназначени за местния
пазар, се предлагат и продават само облепени с бандерол“; чл.4,т.7: „По
смисъла на този закон: "Бандерол" е държавна ценна книга, която доказва
внасянето на дължимия акциз за освободените за потребление акцизни стоки,
закупува се от Министерството на финансите и не може да бъде предмет на
последваща сделка“,
като общото количество на държаните с цел разпространение тютюневи
изделия е както следва:
5
-201,505 кг. нарязан тютюн за пушене /за лула и цигари/ без бандерол
на стойност 33893,14 лева.
За така извършеното от обвиняемия Р. С. Р. престъпление по чл. 234 ал.
2, вр. чл.20 ал.2, вр. ал.1 от НК му се НАЛАГА наказание при условията на
чл. 55 ал. 1 т.1 и ал.3 от НК „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от
ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66 ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното на обвиняемия Р. С. Р. наказание лишаване от свобода с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на
определението на съда за одобряване на споразумението.
На основание чл. 59 ал. 2, вр. ал. 1т.1 от НК ПРИСПАДА от така
наложеното на обвиняемия Р. С. Р. наказание лишаване от свобода времето,
през което същият е бил задържан със Заповед за задържане на 03 РУ при ОД
МВР- Пловдив за срок до 24 часа на 03.09.2020 г., като един ден задържане се
зачита за един ден изтърпяно наказание „лишаване от свобода”.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Т. С. Р. ДА
ЗАПЛАТИ направените на досъдебното производство разноски по
съразмерност 1/3 (една трета) част от общ размер от 349,60 лева, а именно:
116,53 лв. по сметка на ОД МВР – Пловдив в полза на бюджета на Държавата.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Р. С. Р. ДА
ЗАПЛАТИ направените на досъдебното производство разноски по
съразмерност 1/3 (една трета) част от общ размер от 349,60 лева, а именно:
116,53 лв. по сметка на ОД МВР – Пловдив в полза на бюджета на Държавата.
ПРОКУРОР: ОБВ. ТР. Р.:
АДВ. С.:
ОБВ. Р. Р.:
АДВ. Н.:
6
Съдът счита, че така представеното споразумение не противоречи
на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, предвид, което
наказателното производство по делото ще следва да бъде прекратено на
основание чл. 24, ал. 3 от НПК, а мерките за неотклонение взети спрямо
обвиняемите следва да бъдат отменени и
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл. 382 ал. 7 от НПК вписаното в съдебния
протокол споразумение за решаване на НОХД № 2856/21 г. по описа на ПРС,
Х н.с., постигнато между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана
от прокурор БОЖИДАР ЕЛКИН и обвиняемите Т. С. Р. чрез адв. В.С. и Р. С.
Р. чрез адв. М.Н..
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24 ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 2856/21 г. по описа на ПРС, Х н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Т. С. Р. мярка за неотклонение
ПАРИЧНА ГАРАНЦИЯ в размер на 600 лева.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Р. С. Р. мярка за неотклонение
ПАРИЧНА ГАРАНЦИЯ в размер на 500 лева.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Уведомиха се осъдените, че им се предоставя 7-дневен срок за
доброволно изпълнение по отношение на направените на досъдебното
производство разноски, като след изтичането му ако не бъде внесена сумата
по определената сметка ще бъде издаден служебно изпълнителен лист.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 09:35 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
7