Разпореждане по дело №736/2020 на Районен съд - Дупница

Номер на акта: 1358
Дата: 20 август 2020 г.
Съдия: Страхил Николов Гошев
Дело: 20201510200736
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 19 август 2020 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

20.08.2020

 

 

 

Дупница

 
 


Номер                                                  Година                                     Град

 

Н.O. V

 
 


Районен съд – Дупница                                                                                                        състав

20.08.

 

2020

 
 


на                                                                                                           Година

Страхил Гошев

 
В разпоредително съдебно заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

 

 
        1.

 

 

 

 
         2.

 

 
Секретар:

Председателя на състава

 
Прокурор:

разгледа докладваното от

АНД

 

736

 

2020

 
 


                                      дело №                                     по описа за                                    година.

 

Днес, 20.08.2020 година, подписаният Страхил Гошев – съдия-докладчик по АНД № 736/2020 г. по описа на Районен съд – гр. Дупница, наказателно отделение, V състав, след като се запознах с подадената от С.Г.С., с адрес: ***, с ЕГН **********, жалба срещу Наказателно постановление № 20-0348-000408 от 21.07.2020 г., издадено от Началника група към ОДМВР, РУ-Дупница, намирам, че:

Делото е подсъдно на Районен съд - гр. Дупница, в района на който е извършено или довършено нарушението, посочено в атакувания акт.

Жалбата е подадена в срок и от лице, което има право на жалба.

В жалбата не са направени доказателствени искания, като наличните писмени доказателства са били представени по делото от АНО с АНП.

АНО следва да представи допълнително в 7-дневен срок от връчване на разпореждането следните писмени доказателства:

1.     Протокол по чл.10 от  Наредба  №8121з-532 от 12.05.2015г. за условията и реда за използване на автоматизирани технически средства и системи за контрол на правилата за движение по пътищата, съставен за използване на техническото средство TFR1-M 563/12, съставен към датата на извършване на нарушението - 04.06.2020 г.

Следва ДА СЕ ИЗИСКА допълнително от ОПУ-гр. Кюстендил при АПИ, в 7-дневен срок от връчване на разпореждането да представи следните писмени доказателства:

1.     Справка за въведеното ограничение на скоростта в посочения в НП и на снимковия материал като GPS координати пътен участък /за който липсва километрично описание/, къде е разположен участъка, попада ли заснетото на снимките място на нарушението в границите на населено място /гр. Дупница/ или е извън него и евентуално имало ли е поставени и с какви пътни знаци, съобразно посоката на движение на автомобила /към с. Бистрица/ са били въведени ограничения на скоростта за този контролиран пътен участък към датата на нарушението – 04.06.2020 г.?

2.     Има ли част от посочената в НП улица „Патриарх Евтимий“, в посока от гр. Дупница към с. Бистрица, която да не попада в територията на населени места и да представлява републикански път и какво е ограничението на скоростта в този участък?

Следва ДА СЕ ИЗИСКА допълнително от Община Дупница, в 7-дневен срок от връчване на разпореждането да представи следните писмени доказателства:

1.     Справка за разположението на посочения в НП и на снимковия материал като GPS координати пътен участък – ул. „Патриарх Евтимий“, посока с. Бистрица /за който липсва километрично описание/. Попада ли заснетото на снимките място на нарушението в границите на населено място /гр. Дупница/ или е извън него и евентуално имало ли е поставени и какви пътни знаци, съобразно посоката на движение на автомобила /към с. Бистрица/, с които да са били въведени ограничения на скоростта в този пътен участък към датата на нарушението – 04.06.2020 г.? До кой километър или метър ул. Патриарх Евтимий в посока към с. Бистрица попада в територията на населеното място – гр. Дупница, къде е разположена съответната табела за край на населено място?

Необходим е разпит на актосъставителя и на свидетеля при установяване на нарушението и съставяне на акта. На същите да се укаже, че присъствието им е задължително и при неявяване без сериозни и уважителни причини, каквито не са служебни задължения по график или платен годишен отпуск заявен след получаване на призовката, подлежат на глоба до 1000 лева, по реда на чл. 271, ал.11 от НПК.

В административнонаказателната преписка се съдържат всички останали доказателства, необходими за изясняване на делото от фактическа страна.

Не са налице основания за прекратяване на административнонаказателното производство.

Предвид изложеното, СЪДЪТ

 

Р А З П О Р Е Д И :

 

НАСРОЧВА открито съдебно заседание за разглеждане на делото на 23.09.2020 г. от 09:30 часа, за която дата и час да се призоват своевременно страните - жалбоподателят и административнонаказващия орган.

Допускам до разпит в качеството им на свидетели горепосочените лица.

Да се призоват допуснатите свидетели с горните указания.

ДА СЕ ИЗИСКАТ от АНО, ОПУ-гр. Кюстендил към АПИ и община Дупница  доказателствата посочени в обстоятелствената част на разпореждането, които следва да се представят, най-късно в 7-дневен срок и задължително преди датата на насроченото съдебно заседание. При неизпълнение в срок на дадените от съда указания компетентните длъжностни лица подлежат на глоба по реда на ЗСВ.

Разпореждането е окончателно.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: