ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр. София,
07.05.2024г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО, VІ-15 с-в в закрито заседание
на седми май две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:
СЪДИЯ: ПЕТЪР ТЕОДОСИЕВ
разгледа
търговско дело № 1598 по описа за 2017г. и взе предвид следното:
Предмет на делото са
осъдителни искове с правно основание чл. 60а, ал. 1, т. 1 ЗБН, предявени от
синдиците на „К.т.б.“ АД (в несъстоятелност) срещу „Технологичен център –
Институт по микроелектроника-/ТЦ-ИМЕ/“ АД, „Б.Л.“ ЕООД, „Б.м.к.“ ЕАД, „К.М.“
ЕАД, „М.с.“ ООД, „Б.Б.Т.“ ЕАД,
„П.ф.к.Б.“ АД, „И.п.с.А.“ ЕООД, „К.М.Р.“
АД „Б.м.к.“ ЕАД, „Т.И.“ АД, „А.И.“ ЕООД, „К.Е.Е.2.“
ЕАД и „К.А.“ ЕООД.
С определение от
13.11.2020г. производството по делото е спряно на основание чл. 229, ал. 1, т.
6 ГПК до приключване на конституционно дело №9/2020г. на Конституционния съд
Производството по конституционно
дело №9/2020г. на Конституционния съд е приключило с решение от 27.05.2021г., с
което разпоредбата на чл. 60а ЗБН е обявена за противоконституционна, което съгласно
чл. 151, ал. 2 КРБ предпоставя, че след влизане на решението на Конституционния
съд в сила разпоредбата не се прилага спрямо неприключили правоотношения,
включително спрямо процесуалните правоотношения по висящи съдебни производства с
предмет предявени искове с правно основание чл. 60а ЗБН.
След влизането в сила
на цитираното решение от 27.05.2021г. по конституционно дело №9/2020г. на
Конституционния съд разпоредбата на чл. 60а ЗБН не е част от действащото право,
което означава, че предявените искове за постановяване на последиците на чл. 60а
ЗБН при основанията, предвидени в обявената за противоконституционна разпоредба,
са недопустими и образуваното производство за разглеждането им подлежи на
прекратяване.
По изложените
съображения и на основание съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
производството по т.д. №1598/2017г. на СГС, VІ-15 с-в.
Определението може да се обжалва от страните с частна жалба пред Софийски
апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му.
СЪДИЯ: