РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1434
гр. София, 30.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 103 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЧАВДАР АЛ. КОСТОВ
като разгледа докладваното от ЧАВДАР АЛ. КОСТОВ Наказателно дело от
общ характер № 20241110202416 по описа за 2024 година
Днес, 30.01.2025 г. в закрито съдебно заседание, подписаният Чавдар
Костов - съдия-докладчик по НОХД № 2416/2024 г. по описа на СРС, НО, 103
състав, след като се запознах с материалите по делото и с повдигнатото от
СРП обвинение с внесен обвинителен акт срещу Я. В. П. за престъпление по
чл. 195, ал. 1, т. 3 във вр. с чл. 194, ал. 1 от НК и в изпълнение на
задълженията ми като съдия – докладчик след извършената проверка по чл.
247б, ал. 2 от НПК, намирам следното:
Служебно констатирам, че делото е подсъдно на СРС като
първоинстанционен съд по правилата на родова подсъдност, а с оглед на
обстоятелствената част на обвинението и по правилата за местната
подсъдност.
Налице са предпоставките за насрочване на образуваното по обвинителен
акт дело в разпоредително заседание за обсъждане на въпросите по чл. 248, ал.
1, т. т. 1-8 от НПК, за което следва да бъдат призовани прокурор при СРП,
подсъдимия Я. В. П., адв. А. А. от САК – упълномощен защитник на
подсъдимия и пострадалия Н. Д. Н..
На осн. чл. 247в, ал. 1 от НПК препис от обвинителния акт следва да бъде
връчен на подсъдимия Я. В. П. като на същия следва да се съобщи за следните
въпроси: за насрочването на разпоредителното заседание, за въпросите по чл.
248, ал. 1 от НПК, за правото му да се яви с определен по негов избор
защитник и за възможността да му бъде назначен защитник в случаите на
1
задължителна защита по чл. 94, ал. 1 от НПК, както и за възможността делото
да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл. 269 от
НПК.
На осн. чл. 247в, ал. 2-4 от НПК пострадалия Н. Д. Н. да бъде уведомен за
датата на разпоредителното заседание и за въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК,
за правото му да си упълномощи повереник, за възможността в 7 – дневен
срок от връчване на съобщението да даде отговор на въпросите, които ще се
обсъждат в разпоредителното заседание, както и да направи своите искания
/чл. 247в, ал. 3 от НПК/ респ. в същия срок да направи искане за
конституиране като граждански ищец и частен обвинител.
Прокурорът, защитникът, подсъдимия и пострадалия следва да бъдат
уведомени за датата на разпоредителното заседание и за въпросите по чл. 248,
ал. 1 от НПК /чл. 247в, ал. 2 от НПК/.
Следва да бъде посочено в съобщенията до призованите горепосочени
лица /прокурорът и лицата по чл. 247в, ал. 1 и ал. 2 от НПК – подсъдим,
защитник, пострадало лице или наследниците му/, че в седмодневен срок от
връчване на съобщението имат възможност да дадат отговор по въпросите,
които се обсъждат в разпоредителното заседание, както и да направят своите
искания /чл. 247в, ал. 3 от НПК/ .
Делото на осн. чл. 28, ал. 1, т. 2 от НПК следва да бъде разгледано в
съдебен състав от един съдия и двама съдебни заседатели.
Във връзка с изложеното делото следва да бъде насрочено в открито
разпоредително заседание, поради което и на осн. чл. 247б, ал. 2, т. 2 от НПК,
РАЗПОРЕДИ:
Насрочвам делото за разглеждане в разпоредително заседание на
04.03.2025 г. от 13.00 часа, с участието на съдебни заседатели, като се
призоват подсъдимия Я. В. П., адв. А. А. от САК – упълномощен защитник на
подсъдимия, пострадалото лице Н. Д. Н. и Софийска районна прокуратура.
Да се връчи препис от обвинителния акт на подсъдимия Я. В. П., както и
съобщение, с което да бъде уведомен:
за въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, а именно: подсъдно ли е делото на
съда; има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
2
производство; допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо
съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване
на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници; налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила; разглеждането на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на
съдебни следствени действия по делегация; взетите мерки за
процесуална принуда; искания за събиране на нови доказателства;
насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се
призоват за него, подлежащи на обсъждане в разпоредителното
заседание, като изрично се отбележи, че има право да даде отговор по тях
и да направи искания в 7 – дневен срок от връчване на съобщението;
- че има право да се яви със защитник, както и за възможността да му бъде
назначен защитник, ако: страда от физически или психически недостатъци,
които му пречат да се защитава сам; делото се разглежда в негово отсъствие
или не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има
защитник и интересите на правосъдието изискват това
че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при
условията на чл.269 от НПК, а именно: по дела с обвинение за тежко
престъпление присъствието на подсъдимия в съдебно заседание е
задължително; съдът може да разпореди подсъдимият да се яви и по дела,
по които присъствието му не е задължително, когато това е необходимо за
разкриване на обективната истина; когато това няма да попречи за
разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в
отсъствие на подсъдимия, ако: не е намерен на посочения от него адрес
или е променил същия, без да уведоми съответния орган;
местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не
е установено; редовно е призован, не е посочил уважителни причини за
неявяването си и е изпълнена процедурата по чл.247б, ал.1; се намира
извън пределите на Република България и: местоживеенето му не е
известно; не може да бъде призован по други причини; е редовно
призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
Да се уведомят Софийска районна прокуратура, адв. А. А. от САК и
3
пострадалия Н. Д. Н. за въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, а именно: подсъдно
ли е делото на съда; има ли основание за прекратяване или спиране на
наказателното производство; допуснато ли е на досъдебното производство
отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на
неговите наследници; налице ли са основания за разглеждане на делото по
реда на особените правила; разглеждането на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебно
следствени действия по делегация; взетите мерки за процесуална принуда;
искания за събиране на нови доказателства; насрочването на съдебното
заседание и лицата, които следва да се призоват за него, тъй като те подлежат
на обсъждане в разпоредителното заседание, както и да бъдат уведомени за
правото им да дадат отговор и да направят своите искания по тях в 7 – дневен
срок от съобщението.
Да се уведоми пострадалото лице Н. Д. Н., че има право:
да упълномощи повереник, с когото, ако желае да се яви на
разпоредителното заседание;
че има право в 7-дневен срок от съобщението да предяви против
подсъдимия граждански иск за причинените от деянието – предмет на
обвинението имуществени вреди, както и да направи искане за
конституиране като граждански ищец и частен обвинител в процеса.
Искането за конституиране, обективирано в молба за участие като
граждански ищец може да бъде писмено или устно. Искането за
конституиране като граждански ищец може да се депозира най-късно до
започване на разпоредителното заседание. Молбата, с която се предявява
граждански иск следва да отговаря на изискванията на чл.85, ал.1 от
НПК, а именно: трите имена на подателя и на лицето, срещу което се
предявява искът; наказателното дело, по което се подава; престъплението,
от което са причинени вредите, и характерът и размерът на вредите, за
които се иска обезщетение.
На всички, призовани за разпоредителното заседание, да се осигури
възможност да се запознаят с материалите по делото в служба „Съдебно
деловодство“ на СРС, НО и да правят необходимите извлечения.
4
Разпореждането не подлежи на обжалване и протест.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5