Р Е Ш Е Н И Е
№...................
гр.Плевен, 08.07.2013г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Плевенски районен съд, ІІ граждански състав, в публичното заседание на десети юни през две хиляди и тринадесета година, в състав
Председател:ДАНИЕЛА
ДИЛОВА
при секретаря Г.Н., като разгледа докладваното от съдията
Дилова гр.д.№ 4117 по описа за 2012г.. и на основание данните по делото и
закона, за да се произнесе, взе предвид следното:
Иск за делба ІІ-ра фаза.
С решение от 20.03.2013г ПлРС е допуснал на основание чл.34 от ЗС да се извърши съдебна делба между М.В.Б. ЕГН ********** и Ю.В.Д. ЕГН ********** върху следния недвижим имот: Апартамент № 59, находящ се в ****, състоящ се от две спални, дневна, кухня, баня, клозет и килер, със застроена площ от 100 кв.м., както и 1/64 ид.ч. от общите части на сградата и от правото на строеж върху държавна земя, който съгласно схема № 3312/20.03.2012г. представлява самостоятелен обект с идентификатор № 56722.660.142.4.59 с адрес ****, като самостоятелния имот се намира в сграда № 4 разположена в поземлен имот с идентификатор 56722.660.142, с предназначение на самостоятелния обект : жилище, апартамент с брой нива 1 и площ посочена в документа 100,00 кв.м., ведно с прилежащи части таванско помещение от 3 кв.в., на ниво 1 при съседи на самостоятелния обект в сградата на същия етаж 56722.660.142.4.63.Съдът е постановил от допуснатия до делба недвижим имот да се образуват два равни дяла по един за М.В.Б. и Ю.В.Д..
В депозирания по делото писмен отговор
процесуалния представител на ответницата е
направил искане за възлагане на процесния имот на основание чл. 349 ал.2
от ГПК. Във втората фаза на делбата процесуалния представител на ответницата
поддържа направеното в отговора искане.
Процесуалния представител на ищеца е изразил становище
делбата да се извърши чрез изнасяне на
имота на публична продан поради това, че страните не отговарят на предпоставките на чл. 349 ал.2 от ГПК.
Съдът, като прецени събраните по делото
доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност и взе предвид доводите на
страните, намира за установено следното:
Видно от приетото по делото заключение на вещото
лице по назначената техническа експертиза е, че действителната пазарна стойност
на процесния недвижим имот е 43 500 лв, стойността
на един дял е 21 750 лв.Видно от същото е, че имотът е неподеляем.
Искането на процесуалния представител на ответницата
Ю.Д. за възлагане на процесния недвижим имот е направено в срока по чл. 349 ал.4
от ГПК, поради което е допустимо и следва да бъде разгледано. За да се възложи
по реда на чл. 349 ал.2 от ГПК недвижимия имот в дял на един от съделителите е
необходимо да са налице следните предпоставки- неподеляемият имот да е жилище, в
което съделителят направил искането за
възлагане да е живял при откриване на наследството и съделителят да няма собствено
жилище. По делото не са представени доказателства, че съделителката Ю.Д. е
живяла в жилището по време на откриване на наследството, както и че няма друго
жилище. От показанията на разпитаните в първата фаза свидетелки Б.Йоновска и
Нина Ботева се установява, че никоя от двете съделителки не е живяла в жилището
при откриване на наследството- Ю. Д. в
Кувейт, а М.Б. в Прага. Поради това, съдът намира, че не е налице хипотезата по
чл.349, ал.2 от ГПК по отношение на ответницата Ю.Д., поради което направеното
от процесуалния и представител искане за поставяне в дял на процесния недвижим
имот на соченото основание следва да се отхвърли като неоснователно и
недоказано.
При този изход на делото страните следва да бъдат
осъдени да заплатят по сметка на ПлРС по 870
лв представляваща държавна такса.
Водим от горното, съдът
Р Е Ш И
:
ОТХВЪРЛЯ искането направено от съделителя Ю.В.Д.
на основание чл.349 ал.2 от ГПК, за поставяне в негов дял на делбения имот като
неоснователно и недоказано.
ИЗНАСЯ на основание чл.348 от ГПК на публична продан с първоначална цена 43 500лв. следния недвижим имот : Апартамент № 59, находящ се в ****, състоящ се от две спални, дневна, кухня, баня, клозет и килер, със застроена площ от 100 кв.м., както и 1/64 ид.ч. от общите части на сградата и от правото на строеж върху държавна земя, който съгласно схема № 3312/20.03.2012г. представлява самостоятелен обект с идентификатор № 56722.660.142.4.59 с адрес ****, като самостоятелния имот се намира в сграда № 4 разположена в поземлен имот с идентификатор 56722.660.142, с предназначение на самостоятелния обект : жилище, апартамент с брой нива 1 и площ посочена в документа 100,00 кв.м., ведно с прилежащи части таванско помещение от 3 кв.в., на ниво 1 при съседи на самостоятелния обект в сградата на същия етаж 56722.660.142.4.63,
От получената при
публичната продан сума да се образуват два равни дяла, от които един дял
за М.В.Б. ЕГН ********** и Ю.В.Д. ЕГН **********.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Плевенски
окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: