№ 68389
гр. София, 02.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДЕНИЦА Н. УРУМОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело №
20221110111417 по описа за 2022 година
и за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството по делото е образувано по искова молба вх. №41589/04.03.2022г.,
подадена от Д. Д. Х. срещу Д. Д. Х., с предявен иск по чл. 422 ГПК.
С Разпореждане №84676/13.09.2022г. постановено по настоящото дело, на основание
чл. 131-133 ГПК, съдът е разпоредил препис от исковата молба, ведно с приложенията към
нея да се връчи на ответника.
В срока за писмен отговор, по делото са постъпили отговор на искова молба вх.
№219839/17.10.2022г., допълнителен отговор на искова молба вх. №219809/17.10.2022г. и
молба-уточнение на отговора на искова молба вх. №224468/21.10.2022г., с които са
направени възражения за прихващане. По делото е постъпила и насрещна искова молба вх.
№219813/17.10.2022г.
Във връзка с дадени от съда указания, по делото е постъпила молба вх.
№20840/26.01.2023г. с направени уточнения относно насрещния иск и възраженията за
прихващане, направени с отговора на исковата молба.
Съдът намира отговора исковата молба за нередовен, поради което следва да бъде
оставен без движение за отстраняване на нередовностите по него.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ отговор на искова молба вх. №219839/17.10.2022г.,
допълнителен отговор на искова молба вх. №219809/17.10.2022г., молба-уточнение на
отговора на искова молба вх. №224468/21.10.2022г., уточнен с молба вх.
№20840/26.01.2023г., подаден от ответника Д. Д. Х., в частта, с която са направени
възражения за прихващане на задълженията му към ищеца.
УКАЗВА на ответника Д. Д. Х., че в едноседмичен срок от връчване на съобщението
за оставяне на отговора без движение, следва да представи писмена молба, с препис за
връчване на насрещната страна, в която изрично да посочи дали поддържа възраженията за
прихващане, направени с отговора на исковата молба, за извършени подобрения в магазин,
находящ се в гр. София, ул. „Бурел“ №43-45 и Апартамент №20, находящ се в гр. София,
ж.к. „Люлин“, бл. 543, вх. А или тези претенции са предмет на предявения насрещен иск.
УКАЗВА на ответника, че при неизпълнение на дадените указания в посочения срок,
възражението за прихващане ще бъде върнато и няма да бъде прието за съвместно
разглеждане в настоящото производство по предявния първоначален иск.
1
Препис от настоящото разпореждане да връчи на ответника за сведение и
изпълнение.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2