РЕШЕНИЕ
Номер 45718.11.2020 г.Град Смолян
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд – Смолян
На 22.10.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Петър Х. Маргаритов
Секретар:Росица Т. Атанасова
като разгледа докладваното от Петър Х. Маргаритов Административно
наказателно дело № 20205440200470 по описа за 2020 година
Настоящото производство се развива по реда на чл. 59 и следващи от
ЗАНН.
Образувано е по жалба на **** *** срещу наказателно постановление
номер 91/12.08.2020г издадено от ***-Заместник кмет на Община Смолян
, с което е наложена глоба в размер на 80,00 лева на основание чл. 74
т.2 от Наредба № 1 за осигуряване на обществения ред на територията
на Община Смолян.
В жалбата е посочено ,че не става ясно защо е приложен реда за
налагане на санкция по реда на сочената Наредба № 1 за осигуряване
на обществения ред на територията на Община Смолян, а не е приложен
Указа за борба с дребното хулиганство или НК. Изложени са твърдения ,
че са компилирани два от трите изпълнителни деяния , обявени
предвидени в нормата на чл. 4 т.3 от Наредба № 1 за осигуряване на
обществения ред на територията на Община Смолян.
В съдебно заседание жалбоподателят се явява лично и с
адв.Караманолов. *** не отрича, че е казал "силни думи" на след удара
между двата автомобила, но отрича да е казвал не и тези , посочени в
постановлението. Процесуалният представител поддържа жалбата и иска
отмяна на постановлението.
Въззиваемият се представлява от юр.**** ,като същата оспорва жалбата
.Излага подробни доводи в приложена писмена защита и претендира
1
разноски.
След като се запозна с приобщените доказателства съдът намира за
установено от фактическа страна следното:
На 01.07.2020г около 15,30ч свидетелят **** управлявал автомобил БМВ
в гр.Смолян по улица , като се движил демонстративно бавно пред
градски автобус, управляван от св.****.Поводът за това поведение на св.
бил обусловен от предходни взаимоотношения със св.*** и това не бил
първият случай на подобно поведение от страна на .
В това време жалбоподателят *** се движил с автомобил по улица и
разбрал, че св. се движи пред автобуса и пречи на движението му. ***
предприел маневра изпреварване, изпреварил автобуса и автомобила на
св., като го засякъл и последвал лек удар между двата автомобила,
след което автомобилите спрели на пътното платно .
Жалбоподателят *** излязъл разгневен от автомобила , като Карасенов
заключил вратите на неговия автомобил .*** нанесъл силен удар с крак
по шофьорската врата на автомобила на и започнал да го обижда и
отправя закани , изричайки думите: „Ще ти еба майката , ще те убия
педераст .Аз от кога те следя . Не знаеш от колко време, сега ми падна и
т.н……“.
подал сигнал на тел 112 и малко по късно на място пристигнали
свидетелите Царев и Челебиев/служители на МВР/.Служителите снели
устни обяснения от и *** и разбрали какво точно се е случило. *** не
оспорил ,че е псувал и обиждал .
На *** е съставен АУАН за извършено нарушение по чл. 4 т.3 от
Наредба № 1 за опазване на обществения ред на Община Смолян, като е
посочено, че е извършил неприлични и непристойни действия , изразяващи
се в отправя не обидни думи към / Ще ти еба майката , ще те убия ,
педераст/ с което нарушава обичайните норми за морал и поведение на
обществени места. *** посочил в графа възражения, че е предизвикал
ПТП , след което се опитал да избяга.
Въз основа на съставения АУАН е издадено обжалваното наказателно
постановление , като наказващият орган възприел изцяло изложената в
акта фактическа и правна обстановка и наложил глоба в размер на 80
лева на основание чл. 74 т.2 от Наредба № 1 за осигуряване на
обществения ред на територията на Община Смолян.
2
В подкрепа на горната фактическа обстановка са приобщените гласни и
писмени доказателства по делото. Св. ясно и недвусмислено сочи в
съдебно заседание какви точно думи е изрекъл ***, като тези думи са
пресъздадени и пред полицейски служители ,пристигнали на мястото на
произшествието. Св.*** също сочи, че *** е нанесъл удар по вратата на
автомобила на и е логично в това си състояние да е изрекъл
посочените обидни думи .Пред полицейските служители *** също не
оспорил , че е обиждал и псувал , като показанията на св. следва да се
кредитират изцяло. Срещу съставения акт също не е направено
възражение срещу възпроизведените в акта обидни думи.
Правни изводи:
Жалбата е процесуално допустима като разгледана по същество е
частично основателна, предвид на следното:
Разпоредбата на чл. 4 т.3 от Наредба № 1 предвижда ,че се забранява
извършването на неприлични и непристойни действия, нарушаващи
обичайните норми за морал и поведение на улици и други обществени
места,използването на неприлични изрази към гражданите и органите на
властта, скарване , сбиване и други действия ,с които се нарушава
обществения ред и спокойствие .За нарушаване на тази норма е
предвидено налагане на наказание глоба от 50 до 2000 лева на основание
чл. 74 т.2 от Наредбата, ако деянието не представлява престъпление .
По делото се установи ,че на 01.07.2020г *** е отправил посочените в
НП обидни думи спрямо Здр., като е осъществен акт /действие/ , с което
са нарушени обичайните норми на морал и поведение на соченото
обществено място. Въпросните обидни думи са изречени публично , като
същите са непристойни и неприемливи от морална гледна точка .
Поради изложеното *** е осъществил състав на предявеното му
административно нарушение по чл. 4 т.3 от Наредба № 1 за
опазване на обществения ред на Община Смолян .
В конкретния случай не може да се направи извод, че деянието е с по -
висока степен на обществена опасност и същото е следвало да се
квалифицира като едро или дребно хулиганство .
Наказващият орган е наложил глоба в размер на 80,00 лева, като не е
изложил мотиви относно размера на наказанието.
При това положение наказателното постановление следва да се измени ,
3
като размерът на наложената глоба следва да се намали от 80,00 лева на
50,00 лева-минимално предвидения размер за извършеното нарушение.
В полза на Община Смолян следва да се присъди минималното по
размер юр.възнаграждение в размер на 80,00 лева, с оглед изхода на
делото.
Поради изложеното съдът
РЕШИ:
ИЗМЕНЯ наказателно постановление номер 91/12.08.2020г издадено от
***-Заместник кмет на Община Смолян , с което на ***** ЕГН
********** е наложена глоба в размер на 80,00 лева на основание чл.
74 т.2 от Наредба № 1 за осигуряване на обществения ред на
територията на Община Смолян, като НАМАЛЯ размера на глобата от
80,00 лева на 50,00/петдесет/ лева .
ОСЪЖДА **** *** ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ на ОБЩИНА
СМОЛЯН направените разноски по делото в размер на 80,00 лева-
юр.възнаграждение.
Решението подлежи на касационно обжалване пред АС-Смолян в 14-
дневен срок, считано от връчването му пред АС-Смолян.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
4