Мотиви към присъда по НОХД № 1108 по описа за 2020г. на ШРС
Подсъдимият И.К.И. е предаден на съд по обвинение
за престъпление по чл.183, ал.4 НК във връзка с чл.183, ал.1 НК, за това, че в периода от месец октомври
2019г. до месец юни 2020г., включително в гр. Шумен, след като е осъден с
Решение № 732 по гр. д. № 240/2018г. по описа на ШРС, влязло в законна сила на
07.08.2018г. да издържа свой низходящ – сина си И.И.И.,
съзнателно не изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни
вноски, а именно 9 месечни вноски по 200 лева, общо в размер на 1 800 лева,
като деянието е извършено повторно.
В съдебно заседание, представителят на ШРП
поддържа повдигнатото обвинение и
предлага на съда да признае подсъдимия за виновен и да му наложи наказание “пробация”, която да бъде изпълнена чрез следните мерки: -
задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от десет месеца, с
периодичност два пъти седмично и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от десет месеца.
Подсъдимият И.И. не отрича вината си и дава
обяснения. В последната си дума подс. И. заявява, че
не го е страх от работа, просто не може в момента да си намери и затова е
безработен.
След
преценка на събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната
съвкупност, съдът приема за установена следната фактическа обстановка: Подсъдимият
И.К.И. и свидетелката С.С.С. живеели на семейни
начала, като от съвместния си живот имали едно дете – сина им И.И.И. – роден на ***г. Двамата живели на семейни начало до
месец август 2017г, когато се разделили. В началото на 2018г. свид. С. предявила срещу подс. И.
искове на основание чл.127, ал.2 и чл.127а от Семейния кодекс, по повод на които
било образувано гр.д. № 240/2018г. по описа на ШРС. С Решение № 732 от
20.07.018г., влязло в законна сила на 07.08.2018г. съдът предоставил
упражняването на родителските права над детето на свид.
С.С., като осъдил подсъдимия И. да заплаща месечна
издръжка за детето си в размер на 200 лева, считано от датата на подаване на
исковата молба – 22.01.2018г., с падеж десето число на месеца, за който се
дължи издръжката. Въпреки решението на съда, за което бил уведомен, подс. И. в периода от месец август 2018г. до месец
септември 2019г., включително не изплащал дължимата от него, месечна издръжка
за детето си, за което бил осъден по НОХД № 2239/2019г. по описа на ШРС.
Присъдата по НОХД № 2239/2019г. по описа на ШРС влязла в законна сила на 05.12.2019г.
За периода от месец октомври 2019г. до месец юни 2020г. подсъдимият И.И. продължил да не плаща месечната издръжка за малолетното
си дете. Подсъдимият не изплатил общо девет месечни вноски за издръжка всяка по
200 лева, като общия размер на неизплатените месечни издръжки бил 1 800
лева.
Въпреки, че не плащал
месечните издръжки подс. И. полагал някакви грижи за
детето си, като го вземал от градина и училище, тъй като свид.
С. работела до късно. Подсъдимият купувал на сина си униформа, обувки,
тетрадки. Почти цялото лято изкарало в дома на родителите на подсъдимия.
Изложената фактическа обстановка, съдът счита за установена
въз основа на събраните в хода на съдебното следствие доказателства – обясненията
на подс. И.И., показанията
на свидетелката С.С.С., както и от присъединените на
основание чл.283 от НПК, писмени доказателства. Съдът приема за установено и
доказано мястото и времето на извършване на деянието, авторството на
подсъдимия, както и неговата вина. Съдът намира, че събраните и обсъдени по
този начин доказателства по делото са непротиворечиви и взаимно допълващи се и
водят до извод, непораждащ съмнение във вътрешното убеждение на съда и
обосновават решението му.
Съдът като прецени всички доказателства, релевантни за
делото, прие, че с горното деяние, подсъдимия И.К.И. е осъществил от обективна
и субективна страна състава на престъпление от общ характер, наказуемо по чл.183,
ал.4 НК във връзка с чл.183, ал.1 НК, поради следното:
-
Обект на престъплението са обществените отношения,
осигуряващи изпълнение на задълженията на посочени от закона, лица да доставят
средства за съществуване на нуждаещите се, които са нетрудоспособни и не могат
да се издържат от собствено имущество;
-
От обективна страна – подсъдимият, чрез своето
бездействие не е изпълнил задължението си да заплаща издръжка на своя низходящ
по силата на съдебно решение, с което е бил осъден да го издържа на месечни
вноски с определен размер, като неизпълнението на това задължение е в размер на
повече от две месечни вноски – девет месечни вноски;
-
Субект на престъплението е пълнолетно вменяемо
лице, което е било осъдено да издържа своя низходящ;
-
От субективна страна престъплението е извършено виновно от подсъдимият, с пряк умисъл – предвиждал е неплащане на дължимите
издръжки в размер на повече от две
месечни вноски и пряко го е
целял.
Деянието
е осъществено от подсъдимия И.К.И. повторно, тъй като с Присъда по НОХД №
2239/2019г- по описа на ШРС, влязла в законна сила на 0.12.2019г. е бил осъден
за деяние, наказуемо по чл.183, ал.1 от НК.
Като причина за извършване на престъплението следва да се отбележи липсата
на трудова заетост у подсъдимия.
При
определяне на наказанието, съдът прецени: степента на обществената опасност на
конкретното деяние, степента на обществена опасност на дееца – от данните за
личността му може да се направи извод, че е личност с невисока степен на
обществена опасност, както и причините и мотивите за извършване на
престъплението и констатира следните обстоятелства от значение за отговорността
на подсъдимият:
-
смекчаващи вината, обстоятелства – самопризнание,
изказано съжаление и липса на трудови доходи, както и обстоятелството, че
полага грижи за детето си.
-
отегчаващи вината обстоятелства – не се
установиха. Предишното осъждане е
включено в квалификацията на деянието.
Гореизложените обстоятелства мотивираха съда да приеме, че целите на
наказанието, посочени в чл.36 от НК биха били постигнати с налагане на алтернативно,
предвиденото наказание “пробация”. Съдът счита, че пробацията следва да бъде
изпълнена, чрез следните пробационни мерки - задължителна регистрация по настоящ
адрес за срок от Десет месеца с периодичност два пъти седмично и периодични
срещи с пробационен служител за срок от Десет месеца, както и кумулативно
предвиденото „Обществено порицание“, което да се изпълни на Табло за обяви в
Община Шумен. Така определените наказания, съдът намира за справедливи и
съответстващи на тежестта, обществената опасност и моралната укоримост на
престъплението и подходящо да повлияе поправително и превъзпитателно към
спазване на законите и добрите нрави и даващо възможност на осъдения да
изпълнява задълженията си към своята низходяща.
Водим
от горното, съдът постанови присъдата си.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: