Определение по дело №2380/2012 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 3533
Дата: 21 ноември 2012 г.
Съдия: Милена Кирова Колева Костова
Дело: 20125530102380
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 5 април 2012 г.

Съдържание на акта Свали акта

                       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  

 

№.........                            21.11.2012г.                   гр.Стара Загора

 

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ДЕСЕТИ ГРАЖДАНСКИ състав

На  двадесет  и  първи  ноември                                                 2012г.

В закрито заседание в следния състав:

 

                                       Председател: МИЛЕНА  КОЛЕВА                                                          

 

като разгледа докладваното от СЪДИЯ МИЛЕНА КОЛЕВА гр.дело № 2380 по описа за 2012 година:

 

Съдът счита, че следва да приеме като доказателства по делото  представените с исковата молба и с отговора документи, тъй като същите са допустими, относими и необходими по отношение на предмета на спора.

 

С оглед изясняване на спорните обстоятелства следва да се назначи съдебно – техническа експертиза, която да отговори на  въпросите, посочени от ищеца в исковата молба и от ответника в отговора.

 

Съдът счита, че с оглед пълното изясняване на обстоятелствата по делото следва да даде възможност на страните да водят по трима свидетели в съдебно заседание.

 

На основание чл.190 от ГПК следва да бъде задължен ищеца да представи по делото следните документи: 1.Архитектурен проект на обекта, представен по н.а. № 91/1999г.; 2. Заповед № РД-02-14-252/08.02.1999г. на Министъра на МРРБ; 3.Заповед № РД-02-14-1266/02.07.1999г. на Министъра на МРРБ, като същия следва да бъде предупреден, че при непредставянето на документа ще бъде приложена разпоредбата на чл.161 от ГПК.

 

На основание чл.192 от ГПК следва да бъде задължена Областна администрация гр.Стара Загора да представи по делото Акт за частна държавна собственост № 1/25.02.1999г.

 

С оглед изясняване на спорните обстоятелства следва да бъде изискано и приложено към делото административно дело № 409/2011г. по описа на Административен съд гр.Стара Загора.

 

          Следва да бъде указано на страните, че в първото заседание по делото са длъжни да направят и обосноват всичките си искания и възражения и да вземат становище по твърдените от насрещната страна обстоятелства. В случай, че не направят това, губят възможността да твърдят нови обстоятелства и да посочват и представят нови доказателства, освен ако са налице особени непредвидени обстоятелства или са  налице хипотезите на чл. 147 т. 1 и т. 2 ГПК.

 

          Следва да бъде указана на страните възможността да разрешат спора си чрез медиация /доброволна и поверителна процедура за извънсъдебно разрешаване на спорове/, като се обърнат към медиатор, вписан в единния публичен регистър на медиаторите към Министъра на правосъдието.

 

Предвид гореизложеното и на основание чл.140, чл.157, чл.164, чл.190, чл.195 от ГПК, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

          ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: констативен протокол № 95/28.06.2011г., обяснителна записка, Решение по адм.д. № 409/2011г. по описа на Административен съд гр.Стара Загора, Заповед № 67/08.07.2011г. на ДНСК, Разрешение за строеж № РС-И-421/21.07.2010г. на Главния архитект на Община Стара Загора, скица № 1265/08.06.2009г. , нотариален акт № 90, том ІІІ, рег.№ 3140, н.д. № 1016/1999г. на Нотариус Денчо Недялков, нотариален акт № 89, том ІІІ, рег.№ 3139, н.д. № 1015/1999г. на Нотариус Денчо Недялков, нотариален акт за поправка № 91, том V, рег.№ 5543, н.д. № 1502/1999г. на Нотариус Денчо Недялков, нотариален акт № 2, том І, рег.№ 183, н.д. № 28/1998г. на Нотариус Христо Спасов, разпечатка от ТР при Агенция по вписванията – 2 броя, 2 броя архитектурни проекти, нотариална покана, връчена на 24.01.2012г., покана от 17.02.2012г., плик, писмо изх.№ СЗ-144-00-547/28.05.2012г., издадено от РДНСК Югоизточен район, писмо изх.№ СЗ-144-01-084/03.10.2012г., издадено от РДНСК Югоизточен район, писмо рег.№ 1082/17.09.2012г., издадено от МВР РС „Пожарна безопасност и защита на населението” гр.Стара Загора.

 

          НАЗНАЧАВА съдебно – техническа експертиза с вещо лице КАМЕН ЙОРДАНОВ, който след като се запознае с материалите по делото и извърши справка навсякъде, където е необходимо, да представи заключение, като отговори на задачите, посочени от ищеца в исковата молба и от ответника в отговора.

 

 ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на заключението в размер на 300 лева, от които 250 лева следва да се заплатят от ищеца и 50 лева да се заплатят от ответника в едноседмичен срок от връчване на настоящото определение.

     

ДА СЕ ИЗИСКА И ПРИЛОЖИ към делото административно дело № 409/2011г. по описа на  Административен съд гр.Стара Загора.

 

ЗАДЪЛЖАВА ищеца да представи по делото следните документи: 1.Архитектурен проект на обекта, представен по н.а. № 91/1999г.; 2. Заповед № РД-02-14-252/08.02.1999г. на Министъра на МРРБ; 3.Заповед № РД-02-14-1266/02.07.1999г. на Министъра на МРРБ, като същия следва да бъде предупреден, че при непредставянето на документа ще бъде приложена разпоредбата на чл.161 от ГПК.

 

ЗАДЪЛЖАВА на основание чл.192 от ГПК Областна администрация гр.Стара Загора да представи по делото Акт за частна държавна собственост № 1/25.02.1999г.

 

          ПРИЛАГА към делото б.б. за платена държавна такса и пълномощно на Адвокатско дружество „ПЕТРУНОВА, АНДРЕЕВА, ЦОНЕВА”.

 

УКАЗВА на страните, че в първото заседание по делото са длъжни да направят и обосноват всичките си искания и възражения и да вземат становище по твърдените от насрещната страна обстоятелства. В случай, че не направят това, губят възможността да твърдят нови обстоятелства и да посочват и представят нови доказателства, освен ако са налице особени непредвидени обстоятелства или са  налице хипотезите на чл. 147 т. 1 и т. 2 ГПК.

 

НАПЪТВА страните към медиация или друг способ за доброволно уреждане спора, като им УКАЗВА за възможността да се обърнат към медиатор, вписан в единния публичен регистър на медиаторите към Министъра на правосъдието.

 

НАСРОЧВА делото за 19.12.2012г. от  10.10ч., за която дата да се призоват страните и вещото лице след внасяне на определения депозит.

 

           ПРЕПИС от настоящото определение ДА СЕ ВРЪЧИ на страните.  На ищеца да се връчи препис от отговора на ответника.

 

          ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

 

 

 

                         СЪДИЯ: