Решение по дело №188/2022 на Районен съд - Сандански

Номер на акта: 62
Дата: 28 април 2022 г. (в сила от 14 май 2022 г.)
Съдия: Рая Димитрова Манолева
Дело: 20221250200188
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 4 април 2022 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 62
гр. Сандански, 28.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – САНДАНСКИ, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Рая Д. Манолева
при участието на секретаря Мария Ил. Малинска
в присъствието на прокурора Анг. Ст. Ат.
като разгледа докладваното от Рая Д. Манолева Административно
наказателно дело № 20221250200188 по описа за 2022 година
и въз основа на закона и доказателствата
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Г. Б. З. - роден на****г. в гр. **** общ. ****
обл. ****, с постоянен и настоящ адрес: гр. ****, общ. ****, обл.**** ул.
„****" №****, женен, неосъждан, с висше образование, пенсионер, с ЕГН:
********** за ВИНОВЕН, в това, че в периода от около 13:30 часа до около
18:30 часа на 13.04.2021 г. в гр. **** на ул. „****" № **** в дворно място към
къща, към което имат видимост неограничен брой минувачи при условията на
продължавано престъпление с три деяния, които осъществяват поотделно
един или различни състави на едно и също престъпление, извършени са през
непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при
еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и
субективна страна продължение на предшестващите, е извършил
непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи
явно неуважение към обществото, а именно стоял със свалени панталони и
1
бельо до коленете иопипвал с ръце половия си член като действията му са
били видени от различни лица, както следва:
1. Около 13:30 часа на 13.04.2021 г. в гр. **** на ул. „**** в дворно
място към къща, към което имат видимост неограничен брой минувачи е
извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и
изразяващи явно неуважение към обществото, а именно стоял със свалени
панталони и бельо до коленете и опипвал с ръце половия си член като
действията му са били видени от непълнолетната П. Ст. А.от гр. ****, която е
минавала по улицата.
2.Около 14:30 часа на 13.04.2021 г. в гр. **** на ул. „****в дворно
място към къща, към което имат видимост неограничен брой минувачи е
извършил непристойни действия, грубо нарушаващи
обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, а именно
стоял със свалени панталони и бельо до коленете и опипвал с ръце половия си
член като действията му са били видени от непълнолетната П. Ст. А. от
гр.**** която е минавала по улицата.
3.Около 18:30 часа на 13.04.2021 г. в гр. **** на ул. „****" №**** в
дворно място към къща, към което имат видимост неограничен брой
минувачи е извършил непристойни действия, грубо нарушаващи
обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, а именно
стоял със свалени панталони и бельо до коленете и опипвал с ръце половия си
член като действията му са били видени от малолетната Г. Ст. А.от гр. ****,
която е минавала по улицата - престъпление по чл. 325, ал.1 вр. с чл. 26, ал.
1 от НК.
На осн. чл.378, ал.4, т.1 НПК, във вр. с чл.191, ал.1 НК, във вр. с чл.78а,
ал.1 НК, ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ
обвиняемия Г. Б. З. за извършеното от него престъпление, като му НАЛАГА
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ “ГЛОБА” в размер на 1000лв
(хиляда лева).
На основание чл.301, ал.1, т.12 НПК във вр. с чл.189, ал.3 НПК
ОСЪЖДА обвиняемия Г. Б. З., да заплати направените по делото разноски,
както следва: сумата от 234 лева -по сметка на ОД МВР – Благоевград.
Решението подлежи на протестиране и обжалване пред Окръжен съд –
Благоевград в 15 (петнадесет ) дневен срок от днес.
2
Съдия при Районен съд – Сандански: _______________________
3

Съдържание на мотивите


Мотиви към Решение № 62 от 28.04.2022г., поставено по АНД № 188
по описа на Районен съд – гр. Сандански за 2022 година

Производството е с правно основание чл.375 и сл. от НПК и е
образувано въз основа на постановление от 31.03.2022г., с което е внесено от
Районна прокуратура – ****, ТО - **** досъдебно производство № 339ЗМ-
149/2021г. по описа на РУ – Сандански с предложение за освобождаване от
наказателна отговорност на лицето Г. Б. З. от гр. Сандански, с ЕГН:
**********, с налагане на административно наказание.
В постановлението се сочи, че обвиняемият Г. Б. З. в периода от около
13:30 часа до около 18:30 часа на 13.04.2021 г. в гр. **** на ул. „**** в
дворно място към къща, към което имат видимост неограничен брой
минувачи при условията на продължавано престъпление с три деяния, които
осъществяват поотделно един или различни състави на едно и също
престъпление, извършени са през непродължителен период от време, при
една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което
последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на
предшестващите, е извършил непристойни действия, грубо нарушаващи
обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, а именно
стоял със свалени панталони и бельо до коленете иопипвал с ръце половия
си член като действията му са били видени от различни лица, както следва:
1. Около 13:30 часа на 13.04.2021 г. в гр.**** на ул. ****в дворно място
към къща, към което имат видимост неограничен брой минувачи е извършил
непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи
явно неуважение към обществото, а именно стоял със свалени панталони и
бельо до коленете и опипвал с ръце половия си член като действията му са
били видени от непълнолетната П.Ст. А. от гр. ****, която е минавала по
улицата.
2.Около 14:30 часа на 13.04.2021 г. в гр. **** на ул. „**** в дворно
място към къща, към което имат видимост неограничен брой минувачи е
извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и
изразяващи явно неуважение към обществото, а именно стоял със свалени
панталони и бельо до коленете и опипвал с ръце половия си член като
действията му са били видени от непълнолетната П.Ст. А.от гр. ****, която е
минавала по улицата.
3.Около 18:30 часа на 13.04.2021 г. в гр. **** на ул. „****" №**** в
дворно място към къща, към което имат видимост неограничен брой
минувачи е извършил непристойни действия, грубо нарушаващи
обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, а именно
стоял със свалени панталони и бельо до коленете и опипвал с ръце половия си
член като действията му са били видени от малолетната Г. Ст. А. от гр.****,
която е минавала по улицата - престъпление по чл. 325, ал.1 вр. с чл. 26, ал.
1
1 от НК.
С разпореждане на съдията докладчик постановлението на прокурора
при Районна прокуратура –****, ТО - **** е внесено за разглеждане в
открито съдебно заседание по реда на чл.376 и сл. от НПК.
За Районна прокуратура – ****, редовно призовани – се явява прокурор
, който поддържа внесеното предложение за освобождаване на обвиняемия от
наказателна отговорност, като пледира на същия да бъде наложено
административно наказание глоба в минимален размер.
Обвиняемият, редовно призован – се явява лично в съдебно заседание.
Признава се за виновен и изразява искрено съжаление за стореното. Моли
съда за снизхождение.
По делото са прочетени и приобщени всички събрани на досъдебното
производство доказателства.
Съдът, след като прецени доказателствата поотделно и в тяхната
съвкупност, установи за безспорно от фактическа страна следното:
Обвиняемият Георги Захов е пълнолетен, грамотен, вменяем, български
гражданин, който е пенсионер и живее на адрес гр. Сандански ул.„Св. Св.
Козма и Дамян“ № 10, като към прилежащия двор на къщата видимост имали
неограничен брой хора, минаващи по улицата. При обвиняемия Захов от
години било налице разстройство на половото влечение - „ексхибиционизъм“
, като този проблем не представлява психически недостатък, който да му
пречи да възприема фактите от обективната действителност. Обвиняемият
имал наклонност да се съблича пред лица от женски пол и да опипва половия
си член и/или да мастурбира, като самият той разбирал и съзнавал, че това е
нередно, но когато видел лица от женски пол и искал внимание се събличал,
като му доставяло удоволствие случайни минувачи да го виждат гол, докато
опипва половия си орган.
Свидетелката П. Ст. А. е непълнолетна на 16 години, а свидетелката Г.
Ст. А. е малолетна и е на 12 години, като двете са сестри и живеят на адрес гр.
****, ул. „С****“ № ****, непосредствено до дома на обвиняемия З..
Около 13:00ч на 13.04.2021г. в гр. ****на ул. „**** № **** обв. З. се
намирал в дворното място към къщата, в която живее, към което имали
видимост неограничен брой минувачи по улицата. Съзнавайки, че не следва
да извършва действия грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи
явно неуважение към обществото и към неговите членове, в това число и да
се съблича гол и да стои със свалени панталони и бельо до коленете и да
опипва с ръце половия си член и да мастурбира, обв. Захов решил да свали
панталоните си до коленете, да опипва половия си орган и да мастурбира,
като по този начин поведението му стане достояния на широк кръг от хора,
минаващи по улицата и имащи видимост към двора, където се намирал той, в
следствие от което същият да изпита възбуда от полученото внимание.
В изпълнение на взетото решение около 13:30ч на 13.04.2021г. докато
2
обвиняемия З. се намирал в дворното място на къщата си, находяща се на
адрес гр. **** на ул. „****" № ****, към което видимост имали неограничен
брой хора, минаващи по улицата, той свалил панталоните и бельото си до
коленете и започнал да опипва с ръце половия си член, като по този начин
искал действията му да станат достояние на широк кръг от хора, минаващи по
улицата случайни граждани, в следствие от което същият да изпита възбуда и
полово удовлетворение от полученото внимание.
Действията на обвиняемия Захов били възприети от неограничен брой
граждани, минаващи по ул „С****" покрай двора на дом №****, сред които
свидетелките П. Ст. А.и Г. Ст.А.както следва :
Около 13:30 часа на 13.04.2021 г. в гр. Сандански свидетелката П. А.
излязла от дома си и отивала към училището си. Преминавайки покрай
дворното място на дом № ****на ул. „****", към което имали видимост
неограничен брой минувачи, св. Пепа Ангелова видяла обв. З., който
извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и
изразяващи явно неуважение към обществото, а именно стоял със свалени
панталони и бельо до коленете и опипвал с ръце половия си член. От
видяното св.П. А. много се възмутила, притеснила и засрамила, като бързайки
продължила по пътя си.
Около 14:30 часа на 13.04.2021г. в гр. **** свидетелката П.А. се връщала
от училището си и вървяла към дома си по ул. „****". Преминавайки покрай
дворното място към къща №**** на същата улица, към което имали видимост
неограничен брой минувачи, отново видяла обв. Захов, който продължавал да
извърша непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и
изразяващи явно неуважение към обществото, а именно стоял със свалени
панталони и бельо до коленете и опипвал с ръце половия си член. Свидетелка
П.А. още повече се възмутила, притеснила и засрамила и бързайки се
прибрала в дома си, находящ се на ул****" №****. За видяното св.П. А.
уведомила баба си - св.Г. С.
Около 18:30 часа на 13.04.2021г. в гр. **** малолетната свидетелка Г.
А. вървяла от училището си към дома си по ул.„****". Преминавайки покрай
дворното място към къща № ****на същата улица , към което имат видимост
неограничен брой минувачи , видяла обв. З., който извършал непристойни
действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение
към обществото, а именно стоял със свалени панталони и бельо до коленете и
опипвал с ръце половия си член. Свидетелка Г. А. много се притеснила,
засрамила и възмутила и бързайки се прибрала в дома си находящ се на
ул.“С****. За видяното св. Г. А. уведомила баба си св. Г. Сл..
Свидетелката Г. Сл. много се възмутила от поведението на З.и веднага
уведомила сина си Ст. А.- баща на свидетелките П. и Г. А., който заедно със
съпругата Ст. А. решили да потърсят сметка на З. за поведението му , но тъй
като не го намерили в дома му и били възмутени от случилото се, подали
жалба в РУ- ****. По случая била извършена проверка от органите на МВР и
3
била уведомена РП- ****, като било образувано настоящото наказателно
производство.
От гореизложената фактическа обстановка и анализа на събраните по
делото доказателства преценени поотделно и в тяхната съвкупност, е видно,
че Г. Б. З.е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъпление по чл.325 ал. 1 вр. чл. 26 ал.1 от НК.
Налице е осъществен състав на престъпление от глава 9 от Наказателния
кодекс, а именно „Престъпления против реда и общественото спокойствие“
За да е осъществено престъплението хулиганство по чл. 325 ал.1 от НК
следва да е осъществено изпълнителното деяние на престъплението
изразяващо се в извършване на непристойни действия грубо нарушаващия
обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото.
Непристойно съгласно ППВС 2/1974 (неприлични, безсрамни действия,
ругатни и др.) е това действие, което нарушава определени морални и други
общоприети норми, свързани с благоприличието в обществото, към момента
на деянието и към мястото на извършването му; критерият следва да е
обективен - напр. груби скарвания, сбивания, ругатни, буйство,
невъзпитаност и други прояви, скандализиращи обществото. Нарушаващо
грубо обществения ред - настъпване на определен социален резултат, тъй като
се увреждат съвкупността от обществени отношения, образуващи
обществения ред; грубо - разкриващо изключителна степен на обществена
опасност(ППВС 2/74 - брутална демонстрация против обществения
ред).Изразяващо явно неуважение към обществото - ППВС 2/74 - открита
демонстрация на неуважение към интересите на обществото; поставяне на
личността на дееца над установените социални правила; вр. чл. 10 ЕКПЧ -
правото на изразяване /Р-363/2002-Нн.о..
От субективна страна, за да е осъществено престъплението то трябва да е
извършено с форма на вина пряк или евентуален умисъл. Хулиганските
действия често изглеждат като необясними или неадекватни действия. Р.№
4/85 год. на II н.о.
При тях липсват личен мотив, някакви видими поводи, които да са
създадени от обекта, към който са насочени действията на извършителя, а
основният мотив на дееца е не да засегне лице, а да демонстрира явно
неуважение към обществото, незачитане на правните норми на поведение.
Деецът иска да изяви себе си, като погази установения ред и всичко, което се
изпречи на пътя му; да докаже, че може да върши каквото си пожелае,
независимо от нормите на обществото.
От обективна страна изпълнителното деяние на престъплението
извършено от обвиняемия се изразява в това, че:
В периода от около 13:30 часа до около 18:30 часа на 13.04.2021 г. в гр.
**** на ул.„С**** № ****в дворно място към къща, към което имат видимост
неограничен брой минувачи при условията на продължавано престъпление с
три деяния, които осъществяват поотделно един или различни състави на
4
едно и също престъпление, извършени са през непродължителен период от
време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което
последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на
предшестващите, е извършил непристойни действия, грубо нарушаващи
обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, а именно
стоял със свалени панталони и бельо до коленете и опипвал с ръце половия си
член като действията му са били видени от различни лица, както следва:
1.Около 13:30 часа на 13.04.2021 г. в гр. **** на ул.„****в дворно място
към къща, към което имат видимост неограничен брой минувачи е извършил
непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи
явно неуважение към обществото, а именно стоял със свалени панталони и
бельо до коленете и опипвал с ръце половия си член като действията му са
били видени от непълнолетната П. Ст. А. от гр.**** която е минавала по
улицата.
2.Около 14:30 часа на 13.04.2021 г. в гр.**** на ул.„****" № **** в
дворно място към къща, към което имат видимост неограничен брой
минувачи е извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения
ред и изразяващи явно неуважение към обществото, а именно стоял със
свалени панталони и бельо до коленете и опипвал с ръце половия си член като
действията му са били видени от непълнолетната П. Ст. А. от гр. ****, която е
минавала по улицата.
3.Около 18:30 часа на 13.04.2021 г. в гр. **** на ул.„****" № **** в
дворно място към къща, към което имат видимост неограничен брой
минувачи е извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения
ред и изразяващи явно неуважение към обществото, а именно стоял със
свалени панталони и бельо до коленете и опипвал с ръце половия си член като
действията му са били видени от малолетната Г. Ст. А. от гр. ****, която е
минавала по улицата.
От субективна страна горепосоченото престъпление е извършено от обв.
З. с форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2, пр.1 от НК.
Обвиняемия е пълнолетно и вменяемо лице, съзнавал общественоопасния
характер на своето деяние, разбирал е неговите общественоопасни последици
и е искал тяхното настъпване.
Субективното отношение на дееца изразяващ се в умисъл, се е
обективирало в извършеното от него. Обв. З. е имал представи за
общественоопасния характер на извършваното престъпление по чл.325 ал.1 от
НК, имал е и представи за общественоопасните последици - че с
непристойните си действия в дворно място към къща в която живее, към
което имат видимост неограничен брой минувачи, грубо нарушава
обществения ред, и изразява явно неуважение , като е искал настъпването на
престъпния резултат и е целял с поведението си да демонстрира, че стои над
установения право ред.
При определяне вида и размера на наказанието, които следва да бъде
5
наложено на обвиняемия за извършеното от него престъпление, съдът
съобрази всички смекчаващи и отегчаващи вината му обстоятелства.
Като смекчаващи вината на обвиняемия обстоятелства съдът прие
чистото съдебно минало на дееца – същия не осъждан и не е освобождаван от
наказателна отговорност по реда на чл. 78а НК, добрите характеристични
данни, неговата възраст, направеното от същия самопризнание и искрено
съжаление за стореното. Съдът не отчете в казуса отегчаващи вината на
обвиняемия обстоятелства. По изложеното, съдът намира, че в случая са
налице многобройни смекчаващи вината обстоятелства.
За приложението на разпоредбата на чл.78а НК е необходимо
кумулативното наличие на следните предпоставки :
1) дееца да е пълнолетно лице;
2)за престъплението да се предвижда наказание “Лишаване от свобода
до три години или по леко наказание (когато деянието е умишлено) или
наказание “Лишаване от свобода” до пет години или по-леко наказание
(когато деянието е непредпазливо);
3)лицето да не е било осъждано за престъпление от общ характер;
4)лицето да не е било освобождавано от наказателна отговорност по
реда на раздел IV, глава 8 НК.;
5)причинените от деянието имуществени вреди да са възстановени.
Липсата на която и да било от тези предпоставки е пречка за
приложението на чл.78а НК. При наличието на тези предпоставки
приложението на чл.78а НК е задължително.
В казусът, съдът установи наличието на всички необходими
предпоставки за приложението на чл.78а НК: обвиняемият е пълнолетно
лице, до момента същият не е осъждан и не е освобождаван от наказателна
отговорност по реда на чл.78а НК. Деянието, в извършването на което бе
признат за виновен обвиняемия е умишлено и за него се предвижда
наказание „Лишаване от свобода до 2/две/ години”, или “Пробация”, както и
обществено порицание. С деянието не са причинените имуществени вреди.
Ето защо съдът намери, че са налице всички предпоставки на чл.78а от НК за
освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание - глоба.
Съобразявайки добрите характеристични данни на обвиняемия -
неосъждан и без протовообществени прояви до момента, младата му възраст,
направеното от същия самопризнание и искрено съжаление за стореното, и от
друга страна - степента на обществена опасност на деянието, и на основание
чл.78а НК, първостепенната инстанция определи спрямо Панов
административно наказание „Глоба” в минимален размер, а именно: 1000
/хиляда/ лева.
Така мотивиран съдът постанови решението си.

6
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
7
Съобщи за изтекли лични данни