Решение по дело №1298/2019 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 1712
Дата: 4 юли 2019 г. (в сила от 31 юли 2019 г.)
Съдия: Силвия Владимирова Петрова
Дело: 20192120101298
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 февруари 2019 г.

Съдържание на акта

                               Р Е Ш Е Н И Е

  1712                                   04.07.2019г.                             гр. Бургас

 

                                    В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

Бургаският районен съд                                          ХVІ граждански състав

На тринадесети май                                                  две  хиляди и деветнадесета година

в публично заседание в следния състав:

                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:  Силвия Петрова

при секретар Марина Димова,

като разгледа докладваното от съдията Петрова            

гражданско дело № 1298 по описа на Бургаски районен съд за 2019 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

                 Производството по делото е образувано по исковата молба на „РОЯЛ АСТОРИЯ“ ЕООД, ЕИК *********, чрез адвокат Н.К. от САК, със съдебен адрес: *** против “ЕВН България Електроснабдяване” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, ул. „Христо Г. Данов” № 37, представлявано от ****, с която се иска от съда да приеме за установено по отношение на ответника, че ищецът не дължи на „ЕВН България Електроснабдяване” ЕАД сумата от 5839,72 лева, представляваща допълнително начислена, по корекция на сметка за периода от 11.10.2018г. до 09.01.2019г. и за клиентски номер 10000166219, цена за електроенергия, съгласно фактура № **********/29.01.2019г., както и да му заплати направените по делото съдебни разноски.

                В законоустановения срок по чл. 131 от ГПК е постъпил писмен отговор от ответника „ЕВН България Електроснабдяване” ЕАД, с който предявеният иск се оспорва като неоснователен. Твърди се, че служители на ответното дружество са констатирали непълно измерване на измервателно средство и сметката на клиента е била изчислена и коригирана за процесния период по реда на ПИКЕЕ, като коригираните количества са изчислени на база определените за периода цени за страната, за разликата до установеното отклонение, и за периода от датата на проверката, на която е констатирана манипулацията, до 90 дни назад - 11.10.2018г. - дата на последен регулярен отчет на устройството. Към отговора са представени писмени доказателства и се претендират съдебни разноски.

След съвкупна преценка на доводите на страните, на събраните по делото доказателства и на разпоредбите на закона, Бургаският районен съд намира за установено следното:

Правното основание на иска е чл.124, ал.1 от ГПК вр. чл.79, ал.1, предл.1 от Закона за задълженията и договорите.

Не е спорно, че ищеца е абонат на ответното електроснабдително дружество и ползва недвижим имот, находящ се в ****, за който ежемесечно следва да заплаща потребената електрическа енергия. При посещение на адреса, двама служители на КЕЦ Бургас на „ЕВН България Електроразпределение” ЕАД, са извършили проверка на електромера по партидата на „РОЯЛ АСТОРИЯ“ ЕООД. Съставен е Констативен протокол № 487560/09.01.2019г. за извършената техническа проверка и подмяна на средства за търговско измерване на електромер фабр. № 04175378 с ИТ № 2724177, приложен като доказателство по делото, видно от който измервателната група не измерва коректно използваната електрическа енергия поради поставени допълнителни шунтове в междинния клеморед на вторични вериги А, В и С. Въз основа на тези констатации, на основание чл. 48, ал. 1 и чл. 51, ал.1 от ПИКЕЕ, ответното дружество е извършило корекция на сметката на ищеца, като му е начислило за плащане допълнителна сума в размер на 5839,72 лева – за периода от 11.10.2018г. до 09.01.2019г., за която е издало и фактура с № **********/29.01.2019г.

При така събраните по делото доказателства съдът прави следните изводи:

                   На основание чл.98а, ал.1 и ал.2, т.6 от Закона за енергетиката /ЗЕ/ ответното дружество „ЕВН България електроснабдяване” ЕАД в качеството си на краен снабдител продава електрическа енергия при публично известни общи условия, които задължително следва да съдържат реда за уведомяване на клиента при извършване на корекция на сметка в полза на крайния снабдител в случаите на неизмерена, неправилно и/или неточно измерена потребена електрическа енергия поради неправомерно присъединяване, промяна в схемата на свързване или неправомерно въздействие върху измервателни уреди, съоръжения или устройства. Законът установява, че корекцията се извършва съгласно правилата по чл.83, ал.1, т.6 - правилата за измерване на количеството електрическа енергия, регламентиращи принципите на измерване, начините и местата за измерване, условията и реда за тяхното обслужване, включително за установяване случаите на неизмерена, неправилно и/или неточно измерена електрическа енергия, както и създаването, поддържането и достъпа до база данни с регистрацията от средствата за търговско измерване. В случая, съдът приема, че за ответната страна, в качеството й краен снабдител с електроенергия, не е възникнало правото за едностранно коригиране сметката на ищеца, тъй като не изпълнен фактическият състав за надлежно определяне на реда за уведомяване на клиента при наличие основание за корекция на сметката по чл. 98а, ал. 2, т. 6 от ЗЕ – съгласно трайната практика на ВКС. По делото не са представени общи условия на ответника, действащи към периода на извършената едностранна корекция, които съдържат конкретни, подробни правила за уведомяването на клиента; няма и данни за надлежното одобряване на тези общи условия от ДКЕВР, поради което не е осъществен фактическият състав за законосъобразната едностранна корекция на сметка. Това налага извод за липса на законово основание за извършената корекция.

Предвид изложеното, съдът счита, че не е налице основание за дължимост на процесната сума от страна на ищеца-абонат. По изложените съображения предявеният иск е изцяло основателен и ще бъде уважен.

С оглед изхода на делото, на основание чл.78, ал.1 ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца съдебно – деловодни разноски в настоящото производство в размер на 835 лева, сбор от заплатена държавна такса и адвокатско възнаграждение.

Така мотивиран Бургаският районен съд

 

Р     Е     Ш     И :

 

ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на „ЕВН България електроснабдяване” ЕАД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Пловдив, ул.”Христо Г.Данов” № 37, представлявано от ****, че „РОЯЛ АСТОРИЯ“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, ул. „Кирил и Методий“ № 38, представлявано от Н.Т.П., не дължи сумата от 5839,72 лева (пет хиляди осемстотин тридесет и девет лева и седемдесет и две стотинки) – задължение по фактура № **********/29.01.2019г., начислено при едностранна корекция на сметката на ищеца за ползвана, но неизмерена електроенергия за периода от 11.10.2018г. до 09.01.2019г. на партида с клиентски № 10000166219, ИНТ № 2724177.

ОСЪЖДА „ЕВН България електроснабдяване” ЕАД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, ул.”Христо Г.Данов” № 37, представлявано от ****, да заплати на „РОЯЛ АСТОРИЯ“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, ул. „Кирил и Методий“ № 38, представлявано от Н.Т.П., сумата от 835 лева (осемстотин тридесет и пет лева) за направените по делото разноски.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Бургаския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

 

                                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ :п/ не се чете/

 

Вярно с оригинала! МД