№ 115
гр. Асеновград, 13.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети октомври през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Иван Д. Бедачев
при участието на секретаря Ася Р. Иванова
и прокурора И. Н. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Д. Бедачев Административно
наказателно дело № 20235310200589 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ
За Районна прокуратура – Пловдив, ТО - Асеновград, редовно
призована, се явява прокурор И. С..
Обвиняемият А. В. М., редовно призован, се явява лично и с адвокат
Г.К., който представя писмено пълномощно по делото от днес,
удостоверяващо качеството му на защитник на обвиняемия.
В залата се явява адв. С. Г., определена от АК гр. Пловдив, с оглед
евентуалното й назначаване за служебен защитник на подсъдимия А. В. М..
Тъй като обвиняемият е упълномощил избран от него защитник,
определеният от АК Пловдив адвокат С. Г., следва да се освободи от по-
нататъшно участие в процеса.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. КУТРЯНСКИ: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
А. В. М., роден на *** българин, български гражданин, със средно
образование, неженен, безработен, неосъждан, с адрес: *** с ЕГН –
**********.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 ал.1 от НПК, а именно, че
имат право на отводи и възражения.
Отводи и възражения не постъпиха.
Съдът разясни на обвиняемия правата по чл.55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си.
Съдът разясни на страните правата по чл.275 ал.1 от НПК, а именно, че
могат да направят искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, с обвиняемия и
неговия защитник, постигнахме споразумение за решаване на делото в
съдебната фаза на процеса, което Ви представяме и моля да го одобрите като
непротиворечащо на закона и морала.
АДВ.КУТРЯНСКИ: Моля, да одобрите представеното от нас
споразумение с представените параметри.
Съдът с оглед на обстоятелството, че е сезиран със споразумение за
решаване на делото постигнато между страните в процеса в съдебната фаза
преди приключване на съдебното следствие и съобразно чл. 375а от НПК
намира, че следва да продължи разглеждане на делото по реда на глава 29 от
НПК, затова и Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОДЪЛЖАВА разглеждането на делото по реда на глава ХХІХ от
НПК.
ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
Прочете се същото.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. В. М.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се
за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от
представеното пред съда споразумение и съм напълно съгласен с тях.
Заявявам, че съм го подписал доброволно. Декларирам, че се отказвам от
съдебното разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира, че така представеното споразумение за решаване на
делото постигнато между страните в съдебната фаза на процеса отговаря на
изискванията чл. 375а ал. 1, във вр. с чл. 381 ал.5 и ал. 6 от НПК, относно
задължителното му съдържание, поради което не се налагат промени в
същото и на основание чл.382 ал.6 от НПК съдържанието му следва да се
впише като окончателен вариант в съдебния протокол. Ето защо и на
основание чл. 382 ал. 6 от НПК, Съдът
2
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателния вариант
на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както
следва:
Днес, 13.10.2023 г., между Районна прокуратура – Пловдив,
Териториално отделение - Асеновград, представлявана от прокурор И. С., от
една страна, и от друга – обвиняемият А. В. М., лично и чрез защитника си
адв. Г.К. от АК – Пловдив се сключи настоящото споразумение за решаване
на делото, постигнато в съдебната фаза на процеса по АНД № 589/2023 г., по
описа на АРС, ІІ н.с., относно следното:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият А. В. М., роден на *** българин, български гражданин,
със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, с адрес: *** с ЕГН:
**********, се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че: на 05.09.2023 г. в гр.
Асеновград, обл. Пловдив, в маловажен случай, без надлежно разрешително,
е държал високорисково наркотично вещество – амфетамин с общо нето тегло
2,093 гр. със съдържание на активен компонент 12,77 тегловни % на обща
стойност 83,72 /осемдесет и три лева и седемдесет и две стотинки/ лева,
съгласно Приложение към член единствен, т. 1 на постановление № 109 от
02.08.2023 г. на МС за изменение на постановление № 23 на МС от 29.01.1998
г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството, което е престъпление по чл. 354а ал. 5, във вр. с ал. 3 т.
1 от НК, като на основание чл.78а ал.1 от НК, във вр. с чл. 375а ал. 2 от НПК
го ОСВОБОЖДАВА от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му налага
административно наказание ГЛОБА в размер на 500 (петстотин) лева.
На основание чл.189 ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия А. В. М. да
заплати в полза на държавата, по бюджета на МВР, бюджетна сметка на
ОДМВР – Пловдив сумата от 107,22 лв., представляваща направени разноски
по делото.
На основание чл.354а ал.6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата
предмета на престъплението – амфетамин 2,062 гр., изпратен в Централно
митническо управление Отдел „МВР-НОП“ за съхранение, като на основание
чл.92 ал.2 от ЗКВНВП, същото следва да бъде УНИЩОЖЕНО, по
предвидения в закона ред, след влизане на определението в сила.
ПОСТАНОВЯВА по отношение на вещественото доказателство –1
брой червена на цвят метална кутия- на съхранение в РУ-Асеновград, да се
УНИЩОЖИ като вещ без стойност, след влизане на определението в сила.
От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ………………….………
/И. С./
3
ЗАЩИТНИК: ………………………………………..
/адв. Г.К. /
ОБВИНЯЕМ: …………………………………..…
/А. В. М./
Съдът намира, че така постигнатото и представено от страните
споразумение за решаване на делото съответства на събраните в досъдебното
производство доказателства, не противоречи на закона и морала и отговаря на
изискванията на чл. 381 ал.5 и ал.6 от НПК, поради което и следва да бъде
одобрено в окончателния му вариант вписан по-горе в съдебния протокол.
Ето защо и на основание чл. 375а ал. 1, ал. 2 и ал. 3, във вр. с чл. 384 ал.1, във
вр. с чл. 382 ал.7 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото от 13.10.2023 г.
постигнато между И. С. - прокурор при Районна прокуратура- Пловдив, ТО-
Асеновград от една страна и от друга обвиняемия А. В. М. по АНД №
589/2023 г. по описа на Районен съд гр. Асеновград, ІІ н.с., лично и със
защитника си адв. Г.К. от АК – гр. Пловдив, постигнато в съдебната фаза на
процеса в окончателният му вариант вписан по-горе в съдебния протокол.
Тъй като Съдът одобри сключеното между страните в процеса
споразумение за решаване на делото, производството по делото следва да
бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемия А. В. М. мярка за
неотклонение „Подписка“, следва да бъде отменена, поради което и на
основание чл. 375а ал. 3, във вр. с чл.384 ал.1, във вр. с чл.382 ал.7, във вр. с
чл.24 ал.3 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 589/2023 г., по описа на
АРС, ІІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата по отношение обвиняемия А. В. М. мярка за
неотклонение „Подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15,45 ч.
Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________
Секретар: _______________________
4