РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 21518
гр. София, 04.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 39 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ Частно гражданско дело
№ 20241110159055 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 410 ГПК.
Образувано е по заявление на ЕС с административен адрес
***************** чрез ЮЛ за издаване на заповед за изпълнение срещу И.
С. Т. за сумата от 1155.40 лв., представляваща незаплатени вноски за
управление и поддържане на ЕС, ведно със законна лихва от 04.10.2024 г. до
изплащане на вземането.
С разпореждане от 12.10.2024 г. е изготвянето на справка от НБДН по
отношение на длъжника по делото. Видно от изготвената справка за
предоставяне на данни по Наредба 14/18.11.2009 г. при проверката в НБД
„Население“ за И. С. Т. били намерени много лица с едно и също име, но нито
едно от тях не живеело на адрес ********.
С разпореждане от 08.11.2024 г. е указано на заявителя Етажна
собственост с административен адрес ***************** в тридневен срок от
съобщението надлежно да индивидуализират длъжника в производството в т.
ч. и чрез посочване на ЕГН, доколкото след извършената служебна справка в
НБДН са открито много лица с едно и също име. С разпореждането съдът е
указал на заявителя и последиците при неизпълнение на указанията в цялост и
в посочения тридневен срок.
С изпълнение на указанията на съда по делото е постъпила молба от
15.11.2024 г., в която е посочено, че страната не била длъжна да извършва
друга индивидуализация на страната и съдът да си извършел нужната справка
за идентифициране на страната по данните, които били изискуеми по ГПК и
вече били предоставени в заявлението.
Настоящият състав доколкото намира, че указанията на съда дадени с
разпореждане от 08.11.2024 г. не са били изпълнени, доколкото с молбата от
08.11.2024 г. заявителят е посочил, че съдът следва да си извърши справка за
индивидуализиране на длъжника, каквато справка вече е била извършена още
на 12.10.2024 г. и е била налична по делото и от която длъжникът не е
възможно да бъде надлежно индивидуализиран, то не са били отстранени
допуснатите нередовности на подаденото заявление по чл. 410 ГПК, поради
което съдът намира, че следва да откаже издаването на заповед за изпълнение.
Отделно от това заявлението следва да бъде отхвърлено и на друго основание,
тъй като след проверката в НБД „Население“ за И. С. Т. били намерени много
лица с едно и също име, поради което за съдът е невъзможно да осъществи
проверка както за допустимост на производството, така и за местна
1
компетентност, за които обстоятелства следи служебно. Доколкото не е ясно
кое е лицето, което се явява длъжник по делото, то заявлението следва да се
отхвърли и на това основание.
Воден от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ заявление с вх. № 313240 от 04.10.2024 г. подадено от ЕС с
административен адрес ***************** чрез ЮЛ.
Разпореждането може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски
градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2