ПРОТОКОЛ
16.09.2017 година град Несебър
НЕСЕБЪРСКИ РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На шестнадесети септември две хиляди и седемнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ БЕРБЕРОВА-ГЕОРГИЕВА
Секретар: Красимира Любенова
Сложи за разглеждане докладвано от съдия М.Берберова-
Георгиева
Административно наказателно дело № 2025/2017г. по
описа на съда
На именно повикване в 14.40 часа се
явиха:
Нарушителят С.М.А. се явява лично, доведен от органите на
РУ- Несебър.
За РУ на МВР-Несебър, редовно уведомени, представител не
се явява.
За
РП- Несебър, редовно уведомени, представител не се явява.
Явяват
се свидетелите И.Х.Г.и Ц.Б.Т., осигурени от РУ-Несебър.
НАРУШИТЕЛЯТ:
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ,
като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ход на делото и го докладва.
Производството
по делото е образувано, въз основа на съставен на нарушителя С.М. акт за
констатиране на дребно хулиганство на основание чл.2 от УБДХ.
СНЕ
се самоличността на нарушителя, както следва:
С.М.А.
- роден на ***г. в гр.София, с постоянен адрес:***, българин, български
гражданин, неосъждан, със средно образование, работи като наргелист в бар „К.”
в к.к.Слънчев бряг, ЕГН **********.
СНЕ
самоличността на явилите се свидетели както следва:
ИВАЙЛО
ХРИСТОВ ГЕНОВ- на 39г, българин, бълг.гражданин, неосъждан, със средно
образование, ст.полицай ООР към РУ на МВР- Несебър.
Ц.Б.Т.-
на 32г., българка, бълг.гражданка, неосъждана, висше образование, мл.полицейски
инспектор при Четвърто РУ- гр.София, командирована в РУ- Несебър.
Свидетелите
без родство с нарушителя. Предупредени за наказателната отговорност по чл.290,
ал.1 от НК. Обещават да говорят истината.
СЪДЪТ
ОТВЕЖДА от съдебната зала и двамата свидетели.
НАРУШИТЕЛЯТ:
Владея писмено и говоримо български език. Не желая да давам обяснения по
случая. Нямам какво да кажа на съда.
Свид.ГЕНОВ:
Бях назначен в наряд за времето от 19.30 часа на 15.09.17г. до 07.30ч. на
16.09.2017г. като охрана на пост №1 в РУ-Несебър. Около 05.00 часа пред сградата
на Районното управление пристигнаха група младежи във видимо нетрезво състояние
да се тъжат за откраднат телефон. Двама от младежите- момчета, изказваха грубо
неуважение към МВР с обидни фрази и думи, изразяващи се в бездействието на полицията
спрямо откриването на въпросния телефон. Единият в момента е в залата- С.
/свидетелят посочва нарушителя/. Конкретно той отправяше обидните думи, които
бяха от сорта- „смешници“, „шибаняци“, „шматки“. Няколкократно каза на
всеослушание, че ще позвъни на телефона на някой, за да се вземе отношение,
относно случая. В това време колегите работеха по случая. Изчаквахме познатата
на С. да говори с майка си, относно подробности за имей номера на телефона. Отправих
устно предупреждение към нарушителя няколко пъти. Намирах се пред районното
управление, точно пред входната врата и всичко се случи пред самата врата.
Отправих устно предупреждение към С. да се съобразява какво говори, тъй като
ние сме длъжностни лица, той трябва да спазва благоприличие. В същото време С.
пиеше бира и клатеше глава заканително. Намираше се на около метър разстояние
от нас. След около 20 минути С. отново започна да използва обидните термини
спрямо нас, като ни наричаше „шибаняци“, „смешници“, за което за пореден път го
предупредих, и той неуважително със жест с ръце пренебрегна моето
предупреждение, при което бях принуден да задържа лицето, заради поведението
си, изразяващо се в неуважение към мен като длъжностно лице. При този опит лицето
оказа физическа съпротива, при което последва кратка борба на тротоарните
плочки пред входа на управлението, след което с помощта на колега от
оперативната дежурна част, С. беше задържан в Районното управление, където му
бяха съставени всички необходими документи, относно задържането и акт за
повреден документ за самоличност- лична карта. Вътре в полицейското управление С.
проведе телефонен разговор с непознато за мен лице, като му каза след половин
час да бъде освободен от управлението. С. ми разкъса десният крачол на
панталона. Бях облечен със служебна униформа. На С. му помогна негов приятел,
който беше с него при борбата. В момента на инцидента имаше екип на Спешна медицинска
помощ пред РУ- Несебър, тъй като имаше задържани лица, които трябваше да бъдат
прегледани на място. Медицинско лице от мъжки пол, минавайки покрай нас, стана
свидетел на случилото се.
НАРУШИТЕЛЯТ:
Нямам въпроси към свидетеля.
Свид.ТАНЕВА:
На 15.09.2017г. бях назначена за прием на граждани в РУ- Несебър за времето от
20.00 часа до 08.00 часа на 16.09.2017г. Около 04.00 часа дойдоха четирима
младежи- две момчета и две момичета. Едното момиче имаше липса на мобилен
телефон. Докато изчакаха момичето да си подаде жалбата, момчето, което е в
залата /свидетелката посочва нарушителя/, като това беше едно от двете момчета,
което започна да се държи агресивно. Беше употребил видимо алкохол. Всички бяха
употребили видимо алкохол. Колегата Генов няколко пъти го предупреди да не се
държи по този начин. През това време аз се намирах пред Районното управление.
Бяхме пред входната врата на полицейското управление. Колегата Генов на няколко
пъти го предупреди, но лицето го обиждаше с думите- „шибаняк“, „смешник“.
Лицето постоянно пиеше бира, докато разговаряше с колегата. След това при опита
за задържане, лицето оказа съпротива и се наложи колегата да използва физическа
сила. Лицето беше задържано в Районното управление. На колегата му беше скъсан
служебния панталон от лицето С.. Не съм забелязала други наранявания по
колегата Генов. Колегата си изпълняваше служебните задължения и по никакъв
начин не е предизвикал лицето към тези негови действия. Наложи се задържане на
лицето, защото беше агресивен и не изпълни полицейско разпореждане.
НАРУШИТЕЛЯТ:
Нямам въпроси към свидетелката. Няма да соча доказателства. Да се приключи събирането
на доказателства.
По
доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА
като доказателства по делото материалите по преписка № 304 р- 26252 от
16.09.2017г. по описа на РУ- Несебър, включваща три броя докладни записки, три
броя сведения от лице, справка за полицейска регистрация на нарушителя, справка
за съдимост на нарушителя.
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.
ДАВА ДУМАТА ПО СЪЩЕСТВО.
НАРУШИТЕЛЯТ: Няма какво да упреквам двамата
свидетели за казаното от тях. Панталонът на полицая ще се заплати кеш. Да ми се
възстановят обувките. Искам да цитирам думите на господина, който трябваше да е
доктор. Господинът /лекарят/ не минаваше в момента от там, а беше там по време
на инцидента. Г-н Генов ни обясняваше да чакаме, тъй като пред нас имаше хора
със счупени зъби, с по- тежки неща от загубения телефон на момичето, което
придружавахме. Думите на лекарят бяха- „Ходете на някой курорт, слушайте си
чалга и няма да ви бият“, и от там започна моята бурна реч. Никой не ме е бил
преди това, нито ме е предизвиквал. Аз като чух думите на лекаря, се афектирах.
Обяснявам за какво стана случката. След като се афектирах, стана това което
каза г-н Генов, но не помня дали съм отправил същите думи. Нямаше как да говоря
с лекаря, защото той си тръгна. В същото време мой колега идваше и говореше по
телефона. Тогава докторът каза- „Ето още един“. Аз попитах г-н Генов- „Какъв ти
е проблема“ и г-н Генов ме задържа. Това е, което искам да кажа.
СЪДЪТ счете делото за изяснено и обяви, че ще
оттегля на тайно съвещание за постановяване на съдебният си акт, който ще бъде
обявен в 15.30 часа.
За
да се произнесе, съдът съобрази:
Производството
по делото е образувано по повод внесена в съда преписка с рег.№ 304р-26252 от
16.09.2017г. по описа на РУ на МВР-Несебър във връзка с извършено от С.М.А.
нарушение по чл.2 от УБДХ, за което на същия е бил съставен Акт за констатиране
на дребно хулиганство на 16.09.2017г.
От
материалите по преписката, показанията на свидетелите и обясненията на
нарушителя се установява следната фактическа обстановка:
На
15.09.2017г. срещу 16.09.2017г., свидетелите И.Х.Г.– ст.полицай ООР при
РУ-Несебър бил охрана на пост № 1 в сградата на РУ-Несебър. По същото време
свидетелката Ц.Б.Т. - мл.полицейски инспектор при Четвърто РУ- гр.София,
командирована в РУ- Несебър, също била на работа в РУ-Несебър, като изпълнявала
длъжността „прием на граждани”. Около 05.00 часа двамата свидетели се намирали
пред входната врата на РУ-Несебър, когато към тях се приближили две момичета и
две момчета, които били в нетрезво състояние. Едното от момчетата бил
нарушителя С.М.А.. Причината да отидат в РУ-Несебър била да подадат жалба за
откраднат телефон „Айфон” на едното от момичетата. В това време, в полицейското
управление имало задържани лица, с които се работело и това наложило компанията
на нарушителя А. да изчакат. Когато нарушителят А. и придружителите му отишли в
полицейското управление, отпред имало спрян автомобил на спешна помощ, тъй като
предстоял преглед на задържаните лица от медицинско лице. В момента, в който
медицинското лице от мъжки пол минало покрай компанията на нарушителя А., преди
да влезе в сградата на РУ-Несебър, същият казал на задържаните преди това лица:
„Ходете по другите курорти и си слушайте чалгата и няма да ви бият”. Тези думи
афектирали нарушителят А., който без причина започнал да отправя обидни думи
към полицейските органи и в частност към свид.И.Г., като го нарекъл с думите
„смешник”, „шибаняк”. Въпреки отправеното му предупреждение от свид.Генов да се
успокои, нарушителят А. не спрял да отправя обидни думи към него, като през
това време пиел бира. Неизпълнението на полицейското нареждане наложило
нарушителят А. да бъде задържан от свид.Генов. При задържането на нарушителя,
последният оказал съпротива, при която скъсал джоба на панталона на полицейския
орган. Гореизложеното фактическа обстановка се потвърждава от събраните по
делото писмени и гласни доказателства и не се оспорва от нарушителя А..
Изводът,
който се налага е, че С.М.А. е нарушил обществения ред и спокойствие,
изразяващо се в употреба на обидни думи, отправени към полицейски орган, на
публично място, пред повече хора, скарване и сбиване, демонстрирайки
оскърбително отношение към органите на МВР и в частност към свид.И.Г. –
ст.полицай ООР при РУ-Несебър. По този начин нарушителят А. е изпълнил състава
на чл.2 от УБДХ и следва да бъде санкциониран по административен ред.
При
определяне на наказанието на нарушителя А., съдът съобрази чистото съдебно
минало, ниската степен на обществена опасност на извършеното деяние, както и
обстоятелството, че деянието е извършено спрямо орган на властта. Предвид на
това и с оглед постигане целите на генералната и индивидуалната превенция на
нарушителя, съдът счита, че на същият следва да се наложи административно
наказание – глоба в размер на 500 /петстотин/ лева, като счита, че в най-пълна
степен ще окаже възпиращо въздействие върху нарушителя А. с цел прекратяване на
бъдещи негови подобни прояви.
Мотивиран
от горното, Несебърският районен съд,
Р
Е Ш И :№422
НАЛАГА на С.М.А., с ЕГН
**********,***, административно наказание – глоба в размер на 500 /петстотин/
лева, за това, че на 16.09.2017г., около 05.15 часа, пред сградата на
РУ-Несебър, отправил обидни думи към И.Х.Г.– старши полицай ООР при РУ-Несебър,
като го нарекъл „смешник”, „Шибаняк”, след което при задържане на нарушителя,
се сбил с полицай Генов и скъсал джоба на панталона му – нарушение по чл.2 от
УБДХ.
Решението подлежи на обжалване в срок до 24 часа
от постановяването му пред Окръжен съд-гр.Бургас.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Решението бе обявено в присъствието на
нарушителя А..
След обявяване на решението, съдът разясни на
страните реда и срока за обжалване на решението.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 16.00 часа с прочитане на
решението.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: